2008-09-06 04:08:41走到哪都叫老洪
對於權力的扭曲的渴望。
人民對於權力的渴望,來自於人民沒有權力。
但是人民不是真的沒有權力,而是自我放棄去認知自己才是權力的來源,也就是說權力並不是單一的個人行為表現,而是群體的有意識與無意識下產生的集合體,不過人民有個錯覺:權力是由上而下的。權力並不是由上而下,那是種假象,權力的根本是由下而上的,如果沒有人民的授權(選舉投票),就沒有台面上那些政治人物了,如同台灣最常選什麼?民意代表。民意的代表,而不是”我”就是民意,台灣政局就不少人當自己是民意,而不是代表。
當少數人操弄多數人的時候,權力行使的威力在底層人民的眼中是閃閃發光的,所以人民也想要玩玩權力,人民對於政治的狂熱就是一種表徵,一種對於權力的渴望,雖然不在手上,但是動動嘴皮發表自己的”政策”並不費力,所以名嘴們這時候出現在大家眼前,這群垂涎權力邊際效益的禿鷹在電視上叫囂著,但是他們不是在為民喉舌,而是為了自己的利益在發聲,為的是在政客們吃剩下的權力殘骸中分一杯權力的美好。但是沾了政客的光,享受到權力的美好之際,這群名嘴並不需要為了自己的”政策”負責,但是他們也跟著政客收割權力的效益,他們為自己贏得了名利,但是不用為了權力來負責。
人民可笑的地方在於擁護起這群名嘴,隨著他們咒罵著掌握權力的政客,可是人民卻看不見這群名嘴嘴角下權力的殘渣。還有名嘴耐不住只動嘴皮,真跑去當民意代表了,但是權力的背後就是責任,名嘴只知道權力好吃,但是卻沒有為這權力負起責任。他們其實跟我們一樣,稱啥名嘴?只不過他們這群人有機會上電視說嘴,其他人只能在電視前面泡茶罵罵而已。但這些都對於政治清明無益,因為名嘴也是有個人喜好在,所以有了自己操作的空間,而觀眾如果沒有自己的判斷能力,就會如同參加什麼造勢大會一樣被有計畫的洗腦,跟著喊好卻不知道在好什麼,激情過後還是要回頭擔心明日的工作跟薪水,人民就處於這樣的矛盾中,要顧肚子也想搞政治,名嘴這時候的出現讓人民像是有了一個免錢的發言人,看著他們講著跟自己同樣立場的話、罵著敵對政黨,關上電視之後還是一樣可以去工作顧生活。
但是人民不是真的沒有權力,而是自我放棄去認知自己才是權力的來源,也就是說權力並不是單一的個人行為表現,而是群體的有意識與無意識下產生的集合體,不過人民有個錯覺:權力是由上而下的。權力並不是由上而下,那是種假象,權力的根本是由下而上的,如果沒有人民的授權(選舉投票),就沒有台面上那些政治人物了,如同台灣最常選什麼?民意代表。民意的代表,而不是”我”就是民意,台灣政局就不少人當自己是民意,而不是代表。
當少數人操弄多數人的時候,權力行使的威力在底層人民的眼中是閃閃發光的,所以人民也想要玩玩權力,人民對於政治的狂熱就是一種表徵,一種對於權力的渴望,雖然不在手上,但是動動嘴皮發表自己的”政策”並不費力,所以名嘴們這時候出現在大家眼前,這群垂涎權力邊際效益的禿鷹在電視上叫囂著,但是他們不是在為民喉舌,而是為了自己的利益在發聲,為的是在政客們吃剩下的權力殘骸中分一杯權力的美好。但是沾了政客的光,享受到權力的美好之際,這群名嘴並不需要為了自己的”政策”負責,但是他們也跟著政客收割權力的效益,他們為自己贏得了名利,但是不用為了權力來負責。
人民可笑的地方在於擁護起這群名嘴,隨著他們咒罵著掌握權力的政客,可是人民卻看不見這群名嘴嘴角下權力的殘渣。還有名嘴耐不住只動嘴皮,真跑去當民意代表了,但是權力的背後就是責任,名嘴只知道權力好吃,但是卻沒有為這權力負起責任。他們其實跟我們一樣,稱啥名嘴?只不過他們這群人有機會上電視說嘴,其他人只能在電視前面泡茶罵罵而已。但這些都對於政治清明無益,因為名嘴也是有個人喜好在,所以有了自己操作的空間,而觀眾如果沒有自己的判斷能力,就會如同參加什麼造勢大會一樣被有計畫的洗腦,跟著喊好卻不知道在好什麼,激情過後還是要回頭擔心明日的工作跟薪水,人民就處於這樣的矛盾中,要顧肚子也想搞政治,名嘴這時候的出現讓人民像是有了一個免錢的發言人,看著他們講著跟自己同樣立場的話、罵著敵對政黨,關上電視之後還是一樣可以去工作顧生活。
上一篇:教育政策幼稚!