許信良脫離民進黨是為了什麼？以老百姓的觀感來看：因為陳水扁這後起之秀的聲勢居然幹掉了經歷過戒嚴跟國民黨奮戰過的老大哥。

以許信良的「同志們，我們在此分手」文章末段來看：
「【我像久經戰場老兵　又聽到出發的號角】
施明德主席和我，毫無保留地以長期從事反對運動所累積的影響力，投入黨的轉型努力。最具才華的陳文茜女士，對黨內和社會闡釋黨的轉型意義也不遺餘力。但我不得不承認，黨的社會形象雖然好轉，黨的主流力量以及基層基本教義群眾，並不支持我們的努力，甚至敵視我們的努力。施明德主席和我，都曾經因此遭受公開的羞辱，和暴力的攻擊。
我不在意我在黨內所處的境遇，但我不能不在意黨不再成為台灣歷史發展的動力。
台灣又面臨新的歷史關鍵時刻。
像久經戰場的老兵，我又聽到出發的號角聲。大伙不動，我只好千山獨行。除了強烈的歷史使命感，我還有沈重的人生急迫感。
同志們，我們在此分手，因為我要繼續往前走！」

許信良的出走是跟民進黨的主流意識不合！現在民進黨下台了，所以？！
政治就是這麼現實！沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。
這些歡迎許信良回家的人裡頭，搞不好也曾在許信良失意的時候丟過石頭咧，這就是政治人物的現實，許信良回民進黨後又如何？如同許信良說的「黨不再成為台灣歷史發展的動力」，現在的民進黨就是了嗎？許信良真能以老大哥的身分面對黨內一群專靠「愛台灣」起家的後起之輩？

許信良的時代已經過去了，在「同志們，我們在此分手」一文中，許信良還提倡開放三通，經貿應該優先於政治咧！文章中還有一段有趣的地方：「黨是在民主體制內以選舉作為取得政權唯一手段的政黨，不再是狂飆時代的運動政黨。黨應該重視社會運動提出的問題，並尋求以議會政治的立法手段解決問題，但不應迷戀引起社會不安的群眾運動。」民進黨好像是離不開這條路線的，從在野到執政，民進黨沒放棄過搞群眾運動，就算是執政了也一樣搞群眾運動，最可笑的是，民進黨不准新任在野黨的國民黨學他們搞群眾運動，這時候出現了一些以前沒聽過的名詞，什麼泛藍啦，藍軍啦，泛藍媒體啦，標準的只許州官放火。許信良此時回去的民進黨還是這付老樣，不知許信良又是以怎樣的觀點來看這時的民進黨呀？