大暑閱讀：查理．蒙格《窮查理的普通常識》
書名：《窮查理的普通常識：巴菲特50年智慧合夥人 查理．蒙格的人生哲學》(修訂版)
Poor Charlie’s Almanack: The Wit and Wisdom of Charles T. Munger

作者：查理．蒙格（Charles T. Munger, 1924 -）
出生於美國內布拉斯加的奧馬哈，現任波克夏．海瑟威公司副董事長，董事長為股神華倫．巴菲特。
蒙格於1948年取得哈佛法學博士後。在1965年之前自營事務所，擔任房地產律師。在巴菲特主張下，他放棄了法律的專職，專心致力於管理投資事業。
兩人在1959年相識以來，即成為親密的朋友和投資夥伴，並共同創造了波克夏公司的投資傳奇。相對於巴菲特的全球知名度，蒙格卻以低調為樂，並刻意把自己的財富恰好保持在富比世富豪榜的水準之下。下面這段話，是巴菲特提出「如何選擇合夥人的建議」，就是蒙格的寫照：
首先，要找比你更聰明、更有智慧的人。找到他之後，請他別炫耀他比你高明，這樣你就能夠因為許多源自他的想法和建議的成就而得到讚揚。在你犯下損失慘重的錯誤時，他既不會事後諸葛，也不會生你的氣。他還應該是個慷慨大方的人，會投入自己的錢並努力為你工作而不計報酬。最後，在結伴同行的漫漫長路上，這位夥伴還能不斷給你帶來快樂。

譯者：Louis Li李彔
李錄2004年與蒙格、彼得考夫曼合夥投資事業。

內容介紹：
沒有他，就沒有股神巴菲特！
是他，讓巴菲特擺脫投資撿便宜的心態，幫波克夏開啟對東方投資之窗
本書匯集查理．蒙格畢生最出色的演講、箴言和思想精華
巴菲特半世紀來不斷向人們強調，蒙格對他的影響無可取代：
他用思想的力量，讓我從猩猩進化到人類，否則我會比現在窮得多。
蒙格用好奇心和博學得來的「非常識之常識」，加上幽默、逆向思維的特質，形塑原創的思想體系。這種思維方式，將開發你的洞察力，領受富足新人生。
《窮查理寶典》首次收錄了查理過去20年來主要的公開演講，書中十一篇講稿全面展現了這個傳奇人物的聰明才智。此外，“蒙格主義”一章收錄他犀利和幽默的評論。貫穿全書的是蒙格展示出來的聰慧、機智，其令人敬服的價值觀和深不可測的修辭天賦。他擁有百科全書式的知識，所以從古代的雄辯家，到18、19世紀的歐洲文豪，再到當代的流行文化偶像，這些人的名言他都能信手拈來，並用這些來強調終身學習和保持求知欲望的好處。

本書首次完整、翔實、權威地披露了素來「以低調為樂」的投資大師查理•蒙格的人生智慧。
第一章　傳略篇
知名人物談蒙格──巴菲特．比爾蓋茲．比爾葛洛斯
查理．蒙格傳略──蒙格的成長．家庭．求學．職業

第二章　蒙格主義
蒙格的生活．學習和決策方法：投資思維模型．能力圈理論．個人行事風格和人生哲學
第三章　思想篇
查理十一講：含蒙格過去20年來主要的公開演講內容11篇，講稿全面展現了這個傳奇人物的聰慧、機智，其令人敬服的價值觀．百科全書式的知識，和深不可測的修辭天賦。
其中篇幅最大一篇(58頁)是"人類誤判心理學",為整併三次演講內容,並大量增補,針對人類為何犯錯, 形成25種心理分析論述。
對哈佛、史丹佛、加州大學、慈善圓桌會等分享的人生智慧
■人類誤判心理學
聰明人為什麼會犯錯？答案是：人們傾向於積累大量僵化的結論和態度，而且不去經常檢討，更不願做改變。蒙格親筆闡述25種人類誤判的心理傾向。
■畫定你的能力圈
你必須弄清楚自己有什麼本領。如果要玩那些別人玩得很好、自己卻一竅不通的遊戲，那麼，你注定一敗塗地。要認清自己的優勢，只在能力圈裡競爭。
■如何讓自己生活悲慘？
只要懂得妒忌、怨恨、反覆無常、意志消沉、不屑客觀、不從其他人的經驗學習，保證可以輕鬆擁有悲慘的一生。
■普通常識的多元應用　
在手裡拿著鐵錘的人眼中，世界就像一根釘子。大多數人試圖以一種思維模型來解決所有問題，而其思維往往只來自某一專業學科；但你必須知道「各種重要學科的重要理論」，才能洞察問題本質。
■沒有必定賺錢公式
在98%的時間裡，我們對股市的態度是：保持不可知。賺錢，靠的是記住淺顯的，而不是掌握深奧的。波克夏只尋找那些不用動腦筋也能賺錢的機會。
■耐心等待一記好球
只要以耐心、紀律和客觀為指導原則，你可以將90%財富都投到一家偉大的公司。不需要頻繁的買賣，只要幾次決定便能造就投資財富。蒙格的這一特點，徹底改變了巴菲特的投資策略。

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Johnsonkuo/products/0010643983?utm_source=Johnsonkuo&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201407

目錄：
致謝
序 言  「我對他的感激，無以言表。」　華倫‧巴菲特
駁 辭  蒙格談巴菲特　查理‧蒙格
台灣版序　　李彔
他們的推薦　絕佳的閱讀教材　宋文琪、張嗣漢
推薦序 「以靜制動」的哲學　郭恭克
英文版導讀  一趟不平凡的閱讀之旅　彼得‧考夫曼
中文版導讀  書中自有黃金屋　李彔

1    蒙格傳略   
早熟的好學少年／就讀哈佛法學院／與巴菲特結識／攜手投資共創奇蹟

2  蒙格主義
多元思維模型／「能力圈」理論／投資原則檢查清單／蒙格與巴菲特風範

3  蒙格十一講
第一講　如何讓自己生活悲慘
第二講　普世智慧的投資應用
第三講　論基本的、普世的智慧
第四講　關於實用思維的實務思考？
第五講　專業人士需要更多跨領域技能
第六講　像波克夏一樣投資
第七講　財富效應與灰金效應
第八講　二○○三年的金融大醜聞
第九講　學院派經濟學的九大缺陷
第十講　蒙格的普通常識
第十一講　人類誤判心理學
晚年萬歲──受西塞羅《論老年》啟發

4　附錄
一．沒有他 就沒有巴菲特 　王之杰
二．波克夏投資亞洲大策略 　王之杰
三．我親眼所見的蒙格 　王之杰
四．蒙格家庭餐桌上的價值觀
五．《富比世》對蒙格的報導摘錄
六．查理．蒙格的推薦書目
七．查理．蒙格生平及投資大事紀

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Johnsonkuo/products/0010643983?utm_source=Johnsonkuo&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201407

序言：「我對他的感激，無以言表。」　
從一七三三年到一七五八年，班傑明．富蘭克林藉由《窮理查年鑑》傳播了許多有用而永恆的建議，他讚揚的美德包括節儉、負責、勤奮和簡樸。
在隨後的兩個世紀裡，人們總是把班傑明的這些美德思想當成終極真理。然後查理．蒙格站出來了。
查理原本只是班傑明的信徒，但很快開闢了新境界。班傑明「建議」做的，到查理這兒變成「必須」做的；如果班傑明「建議」節省「幾分錢」，查理會「要求」節省「幾塊錢」；如果班傑明說要「及時」，查理會說要「提前」；和蒙格苛刻的要求相比，依照班傑明的建議來過日子顯然太容易了。

此外，查理還始終身體力行他所鼓吹的道理。（喔！瞧他多賣力！）在班傑明的遺囑中，他設立了兩個小型慈善基金，目的是要向人們傳授複利的魔力。查理很早就認定這是極重要的課題，絕不能等死後才來傳授。因此他選擇自己做複利的活教材，避免鋪張浪費，免得削弱了他作為榜樣的力量。也因此，查理的家人體會到坐長途巴士旅行的樂趣，而他那些被囚禁在私人飛機裡的有錢朋友，則錯過了豐富多彩的體驗。

當然，在某些領域，查理則無意改變班傑明的看法。例如班傑明那篇〈選擇情人的建議〉(Advice on the Choice of a Mistress)，就會讓查理吐出他在波克夏年會上的口頭禪：「我沒有什麼要補充的。」(I have nothing to add.)
至於我自己，則想給大家提供幾條「如何選擇合夥人的建議」，請注意：
首先，要找比你更聰明、更有智慧的人。找到他之後，請他別炫耀他比你高明，這樣你就能夠因為許多源自他的想法和建議的成就而得到讚揚。你要找這樣的合夥人，在你犯下損失慘重的錯誤時，他既不會事後諸葛，也不會生你的氣。他還應該是個慷慨大方的人，會投入自己的錢並努力為你工作而不計報酬。最後，在結伴同行的漫漫長路上，這位夥伴還能不斷給你帶來快樂。

上述這些都是很「英明」的建議（在自我評價的測驗中，我從來沒有拿過Ａ以下的成績）。實際上，這些建議是如此英明，乃至於我早在一九五九年就決定完全遵守，而全部符合我這些特殊要求的人只有一個，他就是查理。
在富蘭克林那篇著名的文章中，他說男人應該選擇年紀較大的情人，為此列舉八個非常好的理由，最關鍵的理由是：「……最終，她們會感激不盡。」
查理和我成為合夥人已經四十五個年頭。我不知道他是否緣於其他七個標準而選擇了我，但我絕對符合班傑明的第八個標準：我對他的感激，無以言表。

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Johnsonkuo/products/0010643983?utm_source=Johnsonkuo&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201407

蒙格語錄
我們賺錢，靠的是記住淺顯的，而不是掌握深奧的。
價值評估到最後變成了一種哲學的評估，而不是數學的衡量。
我寧願將毒蛇丟進我的襯衣裡，也不願聘用一名薪酬顧問。
透過廣泛的閱讀把自己培養成一個終生自學者；培養好奇心，努力使自己每天更聰明一點點。
在企業界，如果你聘請的分析師，在購併時勤奮的做調查，卻缺乏常識，那麼你將掉進地獄中。
如果說波克夏取得了不錯的發展，那主要是因為巴菲特和我非常善於打破我們自己最愛的觀念。哪一年你不曾打破一個你最愛的觀念，那你這一年就白過了。
我們傾向把大量金錢投放在我們不用額外再做決策的地方。如果你因為一樣東西的價值被低估而購買了它，那麼當它的價格上漲到你預期的水準時，你就必須考慮把它賣掉。那很難。但是，如果你能購買幾家卓越的公司，那麼你就可以安心坐下來啦。那是很好的事情。

投資應該愈分散愈好的觀念，簡直是瘋了。我們不認為分散程度很高的投資能夠帶來好結果，幾乎所有好投資的分散程度都是相對較低的。
如果剔除掉我們十五個最好的投資決策，我們的業績將會非常平庸。你需要的是極大的耐心，而不是「過動症」。你必須堅持原則，等待機會，奮力出擊。
這些年來，伯克希就是透過把賭注押在有把握的事情上而賺錢的。
一般基金的管理系統要求人們假裝去做他們做不了的事情，假裝喜歡他們不喜歡的事情。這種生活方式很可怕，卻能拿到很高的薪水。
找到好配偶的最佳方法是什麼呢？唯一之道是你首先必須值得擁有好配偶，因為從定義上來說，好配偶可絕不是傻瓜。
我們的經驗往往驗證一個長久以來的觀念：只要做好準備，在人生中抓住幾個機會，迅速採取適當的行動，去做簡單而合乎邏輯的事情，這輩子就能得到很大的財富。
但這種機會很少，通常屬於不斷尋找和等待、充滿求知欲望，而又熱中分析各種不同變數的人。
一旦機會來臨，如果勝算很高，那麼利用過去的謹慎和耐心得來的資源，重重壓注下去就對了。
長久以來，我堅信存在某個系統——幾乎所有聰明人都能掌握的系統，比絕大多數人用的系統管用。你需要的是在頭腦裡形成一種思維模型的複式框架。有了那個系統之後，就能逐漸提高對事物的認知。
然而，我這種特殊的方法似乎很少得到認可，甚至對那些非常有才能的人來說也是如此。

推薦序：「以靜制動」的哲學　
郭恭克(獵豹財務長)
這是近一兩年來我難得看到的好書。
雖然在台灣已有不少書籍介紹過巴菲特的價值投資，但查理．蒙格與眾不同的是，他出身法學背景，念法律的人，思考邏輯特別嚴謹，這對投資市場而言是很重要的。不管是在總體經濟、企業經營，或財務分析，都需要有邏輯的思維貫穿。特別的是，蒙格還會從人文、社會、尤其行為心理學的層面，來探討各種投資市場上的心理和行為，這對台灣投資人而言，是很好的學習。

蒙格從心理學的角度，來解釋人為什麼容易做出錯誤的投資決策。其實，每個人的行為模式是一致的，只是當市場發生偏離時，投資人的行為往往會與市場應有的理性思考背道而馳。而很大的原因是，投資人把事情想得太複雜！蒙格不會去猜測市場，他說：「在九八％的時間裡，我們對股市的態度是：保持不可知。」他認為投資市場沒有必定的賺錢公式，所以他不猜測市場，對市場保持謙虛的態度，只隨市場的變動，採取因應的作為，我稱之為「以靜制動」的哲學。這一點，與現在市場上充斥的半調子分析師，是截然不同的。

蒙格強調的另一點，就是找出自己的優勢，他稱為「能力圈」（circles ofcompetence）。從投資的角度而言，現今市場的產業太多元，你不可能全部熟悉，所以只要做你能了解的領域、能了解的公司或行業，聚焦去培養或精進自己的能力，去熟悉你的工具（以投資而言就是企業財報），這樣就夠了。

我們從許多位長期成功的投資者身上，像是蒙格、巴菲特（Warren Buffett），以及價值投資之父約翰‧坦伯頓（John Templeton,1912-）、日本股神是川銀藏（Ginzo Korekawa,1987-1992），甚至德國股神科斯托蘭尼(André Kostolany, 1906-1999)身上，發現了一些共同特質，包括：好的個性、好的修養和行為、紳士的風範。這些人都有正當的投資信仰，所以不會像金融巨鱷索羅斯（George Soros）一般，不斷猜測市場、從事頻繁的投機。有趣的是，這些人也都相當長壽，包括蒙格在內，都活了八、九十歲以上，可見得，用長期理性的投資思考，不必在市場殺進殺出，壓力反而沒有那麼大，人才活得久！

這也是我在離開職場以後才有的體會：投資市場不是用數字可以算出來的，市場是經濟、社會與人文的綜合物，充滿了邏輯性的過程。而「以靜制動」，往往才是最好的方式。
此外，蒙格也重視從成功者身上學習，包括學習態度、方法和生活的價值觀。這些前輩崇尚主流的價值，像儉樸、生活或投資紀律，他們的核心價值也反映在其投資取向上，所以，選擇經營者和好的公司，長期而言，才是決定報酬率的關鍵。而專注、耐心等待市場的波動，和勤奮不懈的學習，則是所有投資人都該修煉的功課。

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Johnsonkuo/products/0010643983?utm_source=Johnsonkuo&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201407

書摘：人類誤判心理學　
 在我開始當律師時，很相信基因進化論，也知道人類與認知能力較低的動物和昆蟲之間，有許多相似之處，這是物種進化造成的。我明白人是「社會動物」，會觀察周圍人的各種行為，並受到影響。我還知道人類就像被馴養的動物和猴子，也生活在一種階級結構中，傾向於尊重當權者，喜歡和同一階層的成員合作，同時對比自己低階的競爭者，表現出極大的不信任和不喜歡。
 
但這種以進化論為基礎的理論架構太過粗略，不足以應付我在現實生活中遇到的問題。很快的，我發現自己身邊出現各種我無法理解的現象。於是我終於明白，要解決生活中的各種問題，必須擁有更好的理論架構，才能解釋我的所見和經驗。長久以來，我一直渴望學習更多理論。部分因為我總是喜歡把理論當作破解難題的工具，同時滿足自己猴子般的好奇心；部分因為我發現理論架構非常有用，能夠幫助人得到想要的東西。
 
這道理是我從小讀書時發現的。當時我利用理論，輕輕鬆鬆就拿到好成績；而別人即使花了很大力氣去學習，卻還是不及格。我認為更好的理論對我來說總是有用的，如果能掌握，就能更快獲得財富和獨立，以及我所熱愛的一切。所以我慢慢培養了自己的心理學體系。
 
在追求知識的過程中，有兩種思維習慣對我影響很大。第一，透過偉大的代數數學家雅各比提倡的逆向思維來思考問題。雅各比說過：「反過來想，總是反過來想。」我通常會先蒐集各種錯誤判斷的例子，仔細思考如何避免這些下場，由此得到正確的判斷。第二，因為熱中於蒐集誤判例子，所以我完全不管不同行業、不同領域之間的界線。畢竟，既然各個領域充斥著顯而易見的愚蠢事例，為什麼還要在自己的世界裡搜尋某些無足輕重的新蠢事呢？除此之外，我已經明白，現實世界的問題不會恰好落在某個學科的界線之內，總是跨越了彼此界線。如果兩件事物的關係密不可分，只考慮其中一個而無視另外一個，那麼這方法是大有問題的。我擔心，如果用這種方法解決問題，最終就會像路易斯的名言所說的：「沒有腦袋，只有一個頂上長著頭髮的脖子。」
後來，純粹的好奇心驅使我去思考邪教的問題，那些毀形滅性的邪教，通常只需要一個長週末，就能把完全正常的人變成被洗腦的行屍走肉，並永遠讓他們保持那種狀態，他們是怎麼做到的呢？原因是什麼呢？我覺得如果透過大量的閱讀和反覆思考，應該能完全解答這個問題。
 
我發現大多數心理學入門書並沒有正確處理一個基本問題：各種各樣的「心理傾向」對生活的交互影響。但那些作者卻對釐清心理傾向的交互作用，及其如何造成複雜的後果，避而不談。這有可能是因為作者不希望把教材寫得太複雜，以免沒有人敢投入他們的行列。
 
學院派心理學雖然有許多缺點，但也有一些非常重要的優點。我在廣泛閱讀的過程中，看到一本叫《影響力》（Influence）的書。這是本通俗讀物，作者是傑出的心理學教授羅伯特．西奧迪尼，任教於規模非常大的亞利桑那州立大學。西奧迪尼設計大量巧妙的實驗，讓人利用人類思維的缺陷，操縱別人做出傷害自己利益的事，西奧迪尼對這些實驗進行了描述和解釋，並因此在非常年輕時就榮任終身董事講座教授。
 
我立刻給我的孩子每人寄了一本西奧迪尼的著作，還送給西奧迪尼一股波克夏的Ａ級股票，感謝他為我和社會做出貢獻。西奧迪尼這本社會心理學大作賣出了幾十萬冊，這是很了不起的，因為西奧迪尼並沒有宣稱他的書將會改善你的性生活或讓你發財。
 
許多讀者買西奧迪尼這本書，是因為他們跟我一樣，想知道怎樣才不會常常被推銷員騙了。然而，正直的西奧迪尼沒想到，很多業務員也買了他的書，想知道怎樣才能更有效誤導顧客。下面我會談到激勵機制引起的認知偏誤，我希望不會有人將我的理論用於不正當的目的。
 
在西奧迪尼這本書的驅動下，我很快瀏覽了最廣為流行的三本心理學入門書。在此期間，我還進行嚴謹的思考，想把以前的訓練和經驗整合起來。蒙格的「非臨床、非先天後天對立的非發展心理學」就這樣誕生了。許多理論是從它們的發現者那裡借用來的，我甚至不知道其中大多數人的名字，但我通常會給它們配上新的表述和標題。因為我沒有去查證資料，而是怎樣回憶起來就怎麼寫，然後再進行修改，以便能很方便地應用這些理論，來避免犯錯。
在開始綜述我的理論之前，先來講一個有助於理解後面內容的觀點。這個觀點是從我們對社會性昆蟲的瞭解中萃取出來的。這些昆蟲完美地證明神經細胞在進化過程中固有的局限，昆蟲的整個神經系統細胞通常只有十萬個左右，而人類光是大腦細胞就有上百億個。
 
螞蟻和人類一樣，都是由活體結構加上神經細胞中的行為程式組成的。就螞蟻而言，其行為程式只有少數幾種，而且幾乎完全來自遺傳。螞蟻能夠根據經驗學到新的行為，但大多數時候，牠只能根據神經系統中設定好的程式，對十種左右的神經刺激做出幾個簡單的反應。
 
因為螞蟻的神經系統功能很有限，自然使牠的行為系統也很簡單而受限。例如，有一種螞蟻，在蟻穴裡嗅到螞蟻屍體散發出的外激素時，就會合力把屍體運出蟻穴。偉大的哈佛大學教授威爾遜（E.O. Wilson）做過一個非常出色的心理學實驗，他將死螞蟻分泌的外激素塗在一隻活螞蟻身上。毫無意外地，儘管這隻小螞蟻在整個過程中不斷踢腿掙扎，牠的同伴仍然把牠活生生拖出蟻穴。這就是螞蟻的大腦，反應程式特別簡單，在許多情況下，只會生搬硬套地根據程式做出機械反應。
另外一種螞蟻則證明，有限的大腦不但容易被環境欺騙，也可能遭到其他生物操控。這種螞蟻的大腦有一種簡單的行為程式，引導牠們在行進時跟著前方的同伴走。如果把行進中的蟻群弄成一個圓圈，牠們有時會不停走下去，直到死亡為止。
 
有個道理在我看來是很明顯的：由於存在許多過度簡化的思維程式，人類大腦的運轉必定和螞蟻一樣，常常出現問題；只是人類試圖解決的問題要難得多，至少螞蟻不必設計飛機。
 人類的知覺系統清楚證實大腦的確會失靈。人是很容易受到愚弄的，無論是人類精心設計的騙局，還是偶然出現的環境因素，抑或人們刻意習得有效的控制術，都很容易就讓人上當。導致這種結果的原因之一，是人類感知中的「微量效應」：如果刺激被維持在一定水準之下，便察覺不到它的存在。因為這樣，魔術師能夠在黑暗中做一招虛張聲勢的動作，然後讓自由女神像消失。觀眾並不知道，雕像其實被置於一個緩慢旋轉的平臺上，因為轉得非常慢，以致沒有人能夠察覺。當平臺上的圓形黑簾幕一拉上，自由女神就像是不見了。

即使在有所知覺時，人類的大腦也會錯估感知到的東西，因為大腦只能感知到明顯的對比，無法像科學儀器那樣精密地感知到變化。
 魔術師證明人類神經系統確實會因為對對比的感知而誤判。他們還能在你毫無察覺的情況下摘掉你的手錶。他摘手錶時，如果只接觸到你的手腕，你一定會感覺到；但他同時還觸碰了你身體的其他地方，而且透過施加更高的力道造成強弱對比，讓你感覺不到他在你手腕上的施力。
 
有些教授喜歡用實驗來證明對比引起的感知缺陷。他們讓學生把一隻手放進一桶熱水裡，另一隻手伸進一桶冷水，然後突然要求學生把雙手放進一桶常溫的水裡。讓學生一隻手感覺好像剛放進冷水，一隻手感覺好像剛放進熱水。當人們發現有溫度計為證下，單純的對比就能輕易地欺騙感知，並意識到認知和感知一樣，也會受單純的反差所騙，那麼他不但懂得魔術師是如何愚弄觀眾，也領悟了生活是如何作弄人。人類的感知和認知系統中，那些看似有用的傾向往往會誤導你，如果不加以提防，很容易就會受到別人的操控。
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Johnsonkuo/products/0010643983?utm_source=Johnsonkuo&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201407