長期以來，我一直把研究住宅當作生活的一部分，在IG追蹤歐美的別墅豪宅照片，在臉書裝潢社團看網友貼的各種房子照片，看房屋仲介貼的各種中古屋照片，在出租平台看各種房東招租的老舊屋況照片，今年以來，還多了一個，用某個app看日本房產售屋照片。

日本東京的公寓，室內通常只有20-50平方米，日本的房子，公設區和陽台都不計入房屋產權面積，所以售屋的面積，就代表室內的面積。看了一段時間下來，逐漸已經看習慣東京那種狹小的房屋和格局，而且驚訝的發現，竹北大部分房子，已經賣得比東京市中心的房子貴了! (以「房屋總價/ 室內主建物面積」的基準去比較)

看過那麼多種類的房子，因此我了解人們從年輕租房子到買房子、或中年換屋，會經過幾個不同的歷程，對於房子的格局、大小、住宅風格，深深地受到文化因素、經濟因素、社會因素幾種不同的背景所影響。客戶的房子變貴了，生活型態改變了，你應該如何客觀的分析設計的面向，因應這個時代不停在轉動的變化?

最近完工的案子，當初客戶拿著已經給另一家設計公司規畫好的圖面來找我，這家公司上過幸福空間，在平台有很高的流量，官網貼出要排隊等設計的業主似乎也不少。但因為溝通問題，業主決定與對方中止委託，我花了一些時間，看過整本上百頁繪圖精美的設計圖，歸結了2、30條設計錯誤或失當的問題。對方設計師很顯然的只想表現風格，全然對建築物缺乏了解，一定也很少去過現場，只看CAD檔做圖，而且也不關心屋主家庭自身的生活習慣，畫出了很多啼笑皆非的美麗設計。

不實用的美麗，就不是美麗，不實用的風格，於生活何益?

東京的房屋格局值得參考嗎? 當房地產價格不斷飆漲，我仍然持續在探討，如何用最低度的裝潢，完成住房最長遠的需求?

裝潢佈置，絕不是為房子擦脂抹粉，穿衣打扮。而是關於居住者的價值觀、人生觀，關於房屋的光線、空氣，也關於預測未來的全方位服務。