2003-10-21 12:58:22等腰三角形
失戀經濟學系列-總體政策
為什麼我們要制定總體經濟政策來降低失戀率呢﹖因為失戀者的出現,除了會影響失戀者的心情,他的不愉快也會影響到周圍朋友與家人的心情。對於長期高漲的失戀率將會影響到下一代的出生率,也會造成社會上不良的影響(自殺潮﹖)。而且當社會造成過多失戀者,將會使失戀者組成非政府組織(例如反情侶的情侶去死團),將會惡性循環造成戀愛率下降,將會使失戀率持續增加。
基於上述所有原因,因此政府並須利用總體政策來企圖降低失業率,不僅僅為了使國家的勞動人口來源充足,更會降低無謂的社會成本支出,因此下面台長將建議數個政府數個政策,來抑致失戀率。
謎幻中的體制:計畫經濟體制
(評分:兩顆星,如果政府真的想不出辦法再試)
把共產國家的制度拿過來失戀經濟學用,使每個願意投入戀愛市場的追求者與被追求者強迫配對,讓每個追求者一定可以配對到一個被追求者。這個制度將會完全消除市場上的失戀率,因為所有可以投入戀愛的人口都完全找到了另一個伴侶。缺點是,因為完全都是因為配對的結果,沒有受到競爭的影響,將會使整個戀愛市場會有超多的怨偶存在,使得過多婚姻或戀愛糾紛產生。
看來還是需要人教:追求者再教育
(評分:三顆星,不過這應該是大家會想得到的法子)
由政府提供再教育的方式,讓失戀的追求者來上有關於如何追求被追求者,改善追求者的個人條件,以期能提升本身的那一型特質。優點是,花點錢堵住失戀者的嘴巴,政府已經有在幫你了,在追不到就是自己的問題。缺點是,政府財政赤字,編不出更多的預算來幫助弱勢族群。
誰叫你要失戀:課徵失戀稅
(評分:四顆星,沒天裡的政府不過還蠻有用)
對於處於失戀狀態下的追求者課稅,來失戀者必須花錢來買目前的失戀現象。這樣一來,迫使失戀者馬上就去尋找和配對被追求,迅速降低失戀率。這個方式優點是,不只可以鼓勵(壓迫)失戀者趕快去走另一半,而且可以讓政府有一筆不小的收入。不過,政府可能會面對的是一群人加入不戀愛的族群,以退出戀愛市場來避免繳稅,等到找到另一半就直接進入戀愛狀況。
其實是還有其他的政策,不過剩下的實在是太過於白濫,寫出來怕中年男子會受不了。只不過上面寫的應該是比較可行的政策,希望某個政府高官可以幫失戀的人民盡一份力,雖然失戀的人口應該暫少數吧。這就是極度白痴的失戀經濟學,雖然非常的不合理,不過大家看看就好,我保證下次不會再出來類似的文章。
For princess
基於上述所有原因,因此政府並須利用總體政策來企圖降低失業率,不僅僅為了使國家的勞動人口來源充足,更會降低無謂的社會成本支出,因此下面台長將建議數個政府數個政策,來抑致失戀率。
謎幻中的體制:計畫經濟體制
(評分:兩顆星,如果政府真的想不出辦法再試)
把共產國家的制度拿過來失戀經濟學用,使每個願意投入戀愛市場的追求者與被追求者強迫配對,讓每個追求者一定可以配對到一個被追求者。這個制度將會完全消除市場上的失戀率,因為所有可以投入戀愛的人口都完全找到了另一個伴侶。缺點是,因為完全都是因為配對的結果,沒有受到競爭的影響,將會使整個戀愛市場會有超多的怨偶存在,使得過多婚姻或戀愛糾紛產生。
看來還是需要人教:追求者再教育
(評分:三顆星,不過這應該是大家會想得到的法子)
由政府提供再教育的方式,讓失戀的追求者來上有關於如何追求被追求者,改善追求者的個人條件,以期能提升本身的那一型特質。優點是,花點錢堵住失戀者的嘴巴,政府已經有在幫你了,在追不到就是自己的問題。缺點是,政府財政赤字,編不出更多的預算來幫助弱勢族群。
誰叫你要失戀:課徵失戀稅
(評分:四顆星,沒天裡的政府不過還蠻有用)
對於處於失戀狀態下的追求者課稅,來失戀者必須花錢來買目前的失戀現象。這樣一來,迫使失戀者馬上就去尋找和配對被追求,迅速降低失戀率。這個方式優點是,不只可以鼓勵(壓迫)失戀者趕快去走另一半,而且可以讓政府有一筆不小的收入。不過,政府可能會面對的是一群人加入不戀愛的族群,以退出戀愛市場來避免繳稅,等到找到另一半就直接進入戀愛狀況。
其實是還有其他的政策,不過剩下的實在是太過於白濫,寫出來怕中年男子會受不了。只不過上面寫的應該是比較可行的政策,希望某個政府高官可以幫失戀的人民盡一份力,雖然失戀的人口應該暫少數吧。這就是極度白痴的失戀經濟學,雖然非常的不合理,不過大家看看就好,我保證下次不會再出來類似的文章。
For princess