網路上有人提到婚姻平權的問題

網友認為基督徒嘴上說的「我不支持但尊重」 的說法

讓他很不以為然，他覺得這句話是非常矛盾…

他認為不支持，就代表不尊重對方選擇的人權

因為既然不支持、何來尊重？

尊重是人際關係中，一種正面回應的態度

「不支持但尊重」指的是

雖然不支持這件事或行為，但尊重你這個人

所以不會強迫你接受我的看法，也不會因此批評你

同樣的，就算是正常男女交往，也可能出現〝不支持但尊重〞的說法

也許是你的家人或朋友，覺得對方不好、不適合你

但因為是你的人生，所以最終還是尊重你的選擇

這就是「不支持但尊重」的意涵

站在基督徒的立場，同性戀就是不被允許的行為，所以一定是不支持

但我們不是  神，沒有資格論斷、批評別人

即使是在同婚的議題上，明顯與聖經的道理相違背，也不想與之爭辯

因為審判是  神的權柄

神要不要憐憫這個人，是  神跟這個人的關係，與我們無關

在同性戀不被教會認可的情況下

與其問、教會能否接納同性戀者？

或者應該反問、

同性戀者是否真心想尋求  神的幫助？

憑著人想悔改、敬畏  神的心志，教會沒有理由不接納

不支持同婚，與尊重人權完全沒有牴觸

甚至可以說

就是因為尊重人權，所以即使不支持同婚，也還是尊重你自己的決定

不尊重人權，是強迫你、接受你不想接受的

當網友說出「覺得〝不支持同婚的人是不尊重人權〞」這句話

其實才是真正不尊重人權

也就是說

認為不支持同婚的人是不尊重人權

其實已經在〝強迫〞別人接受婚姻平權的觀念了