2012-05-14 17:12:44a-shun

誰搶走你的工作?

這幾年來,社會上經常在討論「工作難找」這個問題。我承認現在的確「工作難找」,但是,這是因為「工作機會太少」嗎?正確答案是,工作難找,不全然是因為工作減少!目前求才市場上仍然有很多工作無法找到「條件相當」或「意願相當」的人,這其中最大的原因是「求職者目標」和「工作機會」無法對應起來。

身處夕陽產業 轉型求生存

「工作機會」的變化,是因為產業的變化、職務的變化、地點的變化、雇用方式的變化,以及「工作所需技能」的變化。「工作機會」的變化是無法改變的事實,但求職者卻可以改變自身求職的設定,及增強自身的條件的!

就像昨日我搭乘一部計程車,那位計程車司機告訴我,他以前是畫「電影看板」的畫師,當年,他可是這個行業的佼佼者呢!但現在,這個工作顯然已經沒落了。「電影看板」已經不靠人工手繪了,這是無法改變的事實,所以他改行開計程車!但他告訴我現在計程車太多了,所以他又得思考「服務升級」,或以「加長工時」來增加收入!

隨著電腦、網路、通訊設備的大量運用,隨著經濟環境的變化,「工作內容是一定會變的」。我建議求職者一定要注意「哪些工作正在變化」、「哪些工作即將消失」這類的問題。如果你發現你的工作正在變化中,你一定要積極轉型或升級!

善用創意力 人腦車拚電腦

幾年前,我的部門有個網頁設計師。他自動自發的學習各種繪圖軟體,想以優秀的技術,做出更好的網頁。當時我非常欣賞他的努力及專業,所以不但給他加薪,升他為設計主管,還給他機會參與行銷案的企劃與發想。

不過有一天他向我提出辭呈。他辭職的原因是,他只喜歡「執行」企劃想好的東西,他可以用「繪圖技術」做出來,但他卻不願意嘗試以企劃的角度「創意思考」。

他說,我要求他「發揮創意」,讓他壓力很大。唉!原來,他只想做個「美術完稿」罷了!雖然我欣賞他「電腦操作」的專業,也很欣賞他完稿的執行力,但是,聽完他的理由,我還是讓他辭職了。其實,如果這位設計師生個早20年,他的職涯不會有大問題。以他的專業及努力,這輩子穩穩的拿薪水,做個社會中堅份子的中產階級,綽綽有餘!

但是,在這個電腦軟體快速發展的時代裡,我看到,他的職業生涯是「危險」的。即使他現在很努力的在學習和運用技術,但他的「電腦技能」很快就會被更強、更容易上手的「電腦軟體」取代!

如果他一輩子執著於做一個單純的「美術完稿」,他堅持不「用腦思考」,即使他現在還擁有不錯的技能,那時候,他的「設計能力」和他人技能的差異性會很快的拉近、消失!也許不久的將來,一個簡單的指令,就可以取代他現在的技術。

所以,未來會搶走他工作的其實不是「人」,而是「軟體」。

我認為如果他能早日願意用「腦」,他的「創意力」會為他的電腦操作能力加分,而且,人的「創意力」不是電腦軟體可以取代的!那他的職場競爭力將大幅提升!如果他願意學習發揮「創意力」,他可以增加企劃職能,其重要性及產值會上升,如果堅持僅侷限於「操作力」,未來可能被軟體取代。

爭取工作機會 防堵競爭對手

除了電腦軟體跟人搶工作外,積極性高的「他人」,也很可能吃掉你的工作。

就以我的部門為例。多年前,當我僅是一個小部門主管時,我只帶3個人。某天,其中一個離職了!當時,我打算趕快找人來遞補職缺,沒想到,其他兩個同事竟來跟我商量:「你可不可以不要找人呢?我們兩個願意把他的工作扛下來!」

我很猶豫,擔心他們會太辛苦,但是他們願意試試看!後來,他們看來應付裕如,我果然就不用補人了。因為公司對他們的依賴性增加,所以他們後來順理成章的獲得加薪跟更好的職位!就算他們兩人加薪,公司少雇一個人,薪資成本仍然是下降的。

就以他們兩位為例,因為他們的積極性及願意更加努力,他們吃掉了另一個人的工作機會。整體看來,工作機會減少,但他們自身的收入和對公司的價值卻是上升的。市場上少了一個工作機會,等於可能有一個人是向下沉淪的,但他們兩位卻因為積極性高,而往上方前進。

本文摘自「自由時報」生活副刊 文/邱文仁