誰关闭了穷人的生存之门？


《瞭望新闻周刊》12月27日披露了合肥市下岗女工刘和芳因生活特别困窘而自缢于家门的故事。这位离异的6岁女孩的母亲几乎天天吃咸菜饭，死前由于无钱交10多元的统一安装新水表费用，家中已断水一个多月。刘和芳7年没买过一件新衣服，连女儿上小学的500元钱都是弟弟代缴的。
刘和芳自杀的原因很简单。一个字：穷。是穷，使她一直挣扎在其他人难以想象的低生活水平上；是穷，使她失去了基本的幸福，乃至活下去的信心。刘和芳以她年轻的生命，向社会的温暖与人间的温情发出了沉重的质问。

令我心酸的，并不只在于刘和芳穷得揭不开锅的经济状况，更在于她求生的各种努力最终都成了肥皂泡。刘和芳并不是一个意志脆弱的人。她曾向政府部门求助，但在区政府信访局求助时，接待人员让街道派人把她拉走了，街道干部说她是疯子。她在天桥上摆过地摊，虽然磕着头嚷着“血汗钱”，但依然免不了被没收。刘和芳还找过一份月工资110元的扫马路的活，但因为照顾女儿耽误了一次扫地被辞退。

刘和芳“路路断绝”，有信访部门拒绝倾听民意的原因，有执法部门粗暴执法的原因，也有用人部门随意剥夺劳动机会的原因，但这些原因归结到一点，就在于人与人之间的无情和冷漠。试想，如果政府部门能够倾听她的不幸遭遇并给予救助，如果执法者能够更人性化一些，如果用人单位能够体谅她的孤苦处境，刘和芳断然不会走到万念俱灰的地步。刘和芳曾对每一扇门都抱以希望，但这么多扇门，都严严的关上了。

这个社会确实有不少人过上了富足甚至奢华的生活。对刘和芳而言，也许有钱人一顿午餐的花费就足以支撑她一年的生活开销。但是，对于吃饱穿暖的希望，刘和芳也只能像安徒生笔下卖火柴的小女孩一样，从橱窗外看见阔人家餐桌上淌着油的肥鹅向自己走来，但被寒冷的冰雪告诉她这只是一个梦，梦醒的时候无路可走。刘和芳，这个无依无靠的“疯子”，到底是谁将她逼到了悬崖的边缘，并眼睁睁看着她绝望地离开人间？

一度，我们常常为解决了人口大国的温饱问题和建立了享受面广泛的低保制度而感到宽慰，刘和芳自杀的冰冷现实告诉我们，没有深切体会每一个弱势者的生存痛苦，这种宽慰往往只是一种错觉。应该承认国家的经济越来越发达，物质越来越丰富，但是我们常常忽略了一个本不该忽略的现实，那就是对GDP总量和经济增长速度的陶醉常常掩盖对濒于危险边缘的基尼系数的警觉。

不知道那些称刘和芳为“疯子”的干部和无情驱逐和剥夺其劳动机会的人们，在听到刘和芳自缢身亡的消息后会不会感到内疚，但我们有必要在刘和芳这位死者面前，对现存制度和公众的良心进行反思。对一个健康的社会而言，穷人和富人一样拥有生存和发展的权利。但对于确保弱势者的生存和发展权方面，社会组织和各个阶层的公民确实还做得不多。没有对弱者生存权和发展权的尊重，就没有和谐社会，所谓的美好生活也将被泼上无法掩盖的虚伪色彩。

刘和芳自杀的消息被披露后，短短十来天，社会各界已为其女儿捐赠现金已近３万元。或许这应该让我们感到欣慰，毕竟人间温情还是存在。我们这个社会还有很多像刘和芳一样困苦的穷人，还需要拯救。但愿人际之间的春风能够唤起人们对社会弱势群体的关爱。同时，我们也企盼整个社会能从制度设计上予以调整和完善，为弱势者能够过上有尊严的生活提供强有力的制度保障。