2005-12-14 10:55:38史密斯先生
FED新任主席柏南克的新決策風格,將對投機性商品造成什麼影響?
現任美國聯準會主席的葛林斯潘即將在明年(2006年)一月三十一日退休,由柏南克接手,這也象徵長達十八年的「葛林斯潘時代」將要結束。葛林斯潘被多數經濟學家認為是「迄今為止美國所擁有的最好的聯準會主席」,豐功偉業不計其數。例如,他曾在一九九七至一九九八年亞洲與俄羅斯金融風暴中,確保美國經濟不受衝擊;在撼動全球的九一一恐怖攻擊事件發生後,迅速恢復美國經濟秩序。而葛林斯潘的各項金融決策,也締造了美國史上最長的經濟擴張及低通膨期。
葛林斯潘的決策風格向來以隱晦著稱。這是因為聯準會的決策往往牽動全美、甚至全球經濟脈動,因此葛林斯潘在位時的一舉一動,都是財經界關注的焦點。葛林斯潘深知這一點,所以他在公開發表談話時,往往以神秘、隱晦的言語,闡述聯準會的決策,避免市場過於強烈地作出因應。
葛林斯潘的決策風格向來以隱晦著稱。這是因為聯準會的決策往往牽動全美、甚至全球經濟脈動,因此葛林斯潘在位時的一舉一動,都是財經界關注的焦點。葛林斯潘深知這一點,所以他在公開發表談話時,往往以神秘、隱晦的言語,闡述聯準會的決策,避免市場過於強烈地作出因應。
在缺乏明確資訊的情況下,許多財經媒體甚至從葛林斯潘挑動眉毛、公事包的隆起程度的線索,來判斷聯準會的下一步動作(許多財經記者甚至信誓旦旦地宣稱:只要葛林斯潘的公事包隆起,那就代表即將升息的預兆!)雖然此說可能過於誇大,但也顯示了無論情勢如何變化,多年來,葛林斯潘始終維持決策的高度彈性和神秘性。而這一點,也正是新上任的柏南克與葛林斯潘的最大差異。
■柏南克主張金融政策應降低模糊空間
對於資訊的釋出程度,學者出身的柏南克與葛林斯潘不同,他主張「通膨目標制」,強調聯準會應該明確地把政策與通貨膨脹目標相結合;藉由設定通膨目標,使投資人對聯準會更具信心,也讓聯準會的決策更容易讓人預期和了解。可以預期的是,若柏南克上任後成功執行此一主張,以往資訊不對稱的狀況將大幅消弭,訊息的取得將更為容易。而投資人也不必再依賴專家研判,即能掌握各項利率的可能動態。
■柏南克主張金融政策應降低模糊空間
對於資訊的釋出程度,學者出身的柏南克與葛林斯潘不同,他主張「通膨目標制」,強調聯準會應該明確地把政策與通貨膨脹目標相結合;藉由設定通膨目標,使投資人對聯準會更具信心,也讓聯準會的決策更容易讓人預期和了解。可以預期的是,若柏南克上任後成功執行此一主張,以往資訊不對稱的狀況將大幅消弭,訊息的取得將更為容易。而投資人也不必再依賴專家研判,即能掌握各項利率的可能動態。
若柏南克能有效降低以往資訊不對稱的狀況,首當其衝的,就是預測性格強烈的投機商品,尤以對沖基金 (又稱「避險基金」,欲深度了解請參考《嘉鼎財智網》http://www.mfn.com.tw)為最。
■資訊透明化後,投機商品的操作空間將無所遁形
眾所週知,對沖基金是投機性格最為強烈的金融商品之一,典型的「機會主義」者。爲了追求絕對績效,其研究團隊利用發展出來的公式、模型,搶在決策發生或訊息發布前,大膽預測、押寶,利用資訊不對稱的時間差,賺取「機會暴利」。
在以往訊息不透明、市場解讀困難的情況下,對於對沖基金來說簡直就是如魚得水,因為市場的反應總是不及對沖基金來得快。但是在資訊不對稱的情況消除後,對沖基金能施展的空間將大幅縮小。因為,對沖基金的獲利模式,就好比在日出之前的黑暗中,搶得卡位先機,但隨著降低資訊不對稱的情況,可供運作的陰影已不復見,對沖基金正面臨了這樣的窘境。
■資訊透明化後,投機商品的操作空間將無所遁形
眾所週知,對沖基金是投機性格最為強烈的金融商品之一,典型的「機會主義」者。爲了追求絕對績效,其研究團隊利用發展出來的公式、模型,搶在決策發生或訊息發布前,大膽預測、押寶,利用資訊不對稱的時間差,賺取「機會暴利」。
在以往訊息不透明、市場解讀困難的情況下,對於對沖基金來說簡直就是如魚得水,因為市場的反應總是不及對沖基金來得快。但是在資訊不對稱的情況消除後,對沖基金能施展的空間將大幅縮小。因為,對沖基金的獲利模式,就好比在日出之前的黑暗中,搶得卡位先機,但隨著降低資訊不對稱的情況,可供運作的陰影已不復見,對沖基金正面臨了這樣的窘境。
因此,一般預料,聯準會在二○○六年二月柏南克就任後,將一改「葛林斯潘時代」神秘隱晦、讓人摸不準、猜不著的溝通風格,以更具透明性的溝通方式,降低金融政策的模糊空間。投機性質重的資金將愈來愈缺乏操作空間。因此,嘉鼎資產管理集團提醒投資人,在選擇金融商品或資產管理服務時,也應體認投機性質的金融商品大多只能賺取一時的機會財,若想讓資產長期成長,還是必須選擇投資理念穩健的機構才有保障。至於曾經風光一時的對沖基金,今年(二○○五年)的操作績效已見疲態,虧損頻傳。在聯準會提升資訊透明性後,往後勢必更加缺乏運作空間。對沖基金在此情況下,要傷腦筋的恐怕不只是操作績效,而是更根本的生存問題。
上一篇:「概念股」,其實沒概念!
下一篇:「創新力」是投資最重要的關鍵字