今天來談談主宰是客體還是主體，因為，我發覺許多宗教主義者都把這一課題混淆了。那麼，主宰是客體，抑或主體呢？
　　首先，根據現代最新漢語辭典對客體的義解有二，第一：哲學上指主體以外的客觀事物，是主體認識和實踐的對象。由於，其二與主題無關，所以不在此贅述。
　　至於主體，其義解之一是這樣：哲學上指有認識和實踐能力的人。
　　那麼，主宰是主體還是客體呢？據我所知，主宰只是一套規律方程式。那麼，也就是說，主宰是客體，並非主體。也就是說主體是有[我]的意識的形體。而在地球上，主體就是人類。而當人類完全掌握完全真理時，人類就可以當個主宰的執行者。
　　另外，某些宗教徒喜歡崇拜宇宙設計論，他們的理論是這樣；一間房子，需要有建築房子的工匠。一輛汽車，需要有製造汽車的員工。其實，這種邏輯沒有錯，可是，試想又怎能以常規邏輯來衡量宇宙的創生呢？若這類問題這麼容易就解決，還會是自古迄今困擾著人類的天問嗎？顯然，宇宙設計論是把實際問題過於簡單化；若世界真的如此簡單，人類也不會研究自然科學多年也還未能對之給出確切的答案。
　　其實，常理非絕對，情形就好像，某些科學理論會在超過某些尺度後就會失效一樣。例如，牛頓經典理論不適用於宇宙尺度，而必須以相對論補上。科學真理證明了有一套宇宙規律的存在，但是，宏觀尺度與微觀尺度的物理運作顯然是不同的。例如，納米尺度的物理運作也與人類生活環境的尺度不同。而且，人類在此領域的研究也還是剛起步，那麼，武斷地斷定宇宙為上帝創造的，那不就顯得太狂妄迷信了嗎？
　　誰能預設絕對真理？在人類還沒掌握完全真理之前，若預設絕對真理是怎樣，這是沒有意義的。若我們預設了絕對真理，就是在為自己設限，這是人類進步的絆腳石。打個比喻，你如何在考試前１００％肯定自己必定會得１００分呢？就假設有個出題者告訴你全數答案，還在答案行間附加了一些句子，告訴你這是千真萬確的。但是，請問你如何確定他說的是真的？你能確定他說的是真的，只有一個可能性，那就是：你是他本人！若有人認為聖經是絕對，除非他自己就是上帝！
　　真理是客觀存在的，不然，人類社會就不會有科學這門學科。只不過真理的規律超複雜性而已。宇宙浩瀚無垠，如果以常規邏輯來衡量宇宙的創生，豈非不理智的嗎？希望有緣閱讀此文的宗教徒可以好好仔細思考。