2010-11-15 00:00:00頹小疤//吳明毅
自由？有沒有標準
那一遍的關係總算結束得有驚無險
終究妳還是選擇了接受那樣的時尚去快活
終究我還是選擇不接受這樣的社會去生存
在海上打轉了一會兒的凡那比氣旋有了終究
終究是自願還是被三面的高壓而逼迫的不得不
不得不落得快速西奔然後的快速登陸再快速遠颺
沽名釣譽有一種近乎偏執的幸福
然而的誰不喜歡那樣便只好落得人人不喜歡好人的下場
於是在成為受歡迎的人才握有飛黃騰達的入門票之下
──標準之所以不斷墮落了
人格特質在不會對約定成俗的觀點提出疑問
人格從此瑕疵在放棄懷疑論者的身分去看世界
錯覺在人脈的廣泛等同於個人的眼光開闊
這樣錯上加錯的去認識在：
只要不做傷害他人的事，成年人可以做任何他們想做的事
只好傷害自然環境的事？因危害個人自由所以不必被防範
只要不做傷害他人的事，
成年人可以做任何他們想做的事。
這句話聽起來沒什麼不對?
版主想表達什麼?不明白?
版主回應
應該進化到....不傷害他人不製造垃圾吧! 2010-11-16 09:50:35
嗯明白啦，
問題出在"任何"這2字。
以及還有下一句不傷害環境的意思。