很多時候，會覺得一切不像是真的。但是事情就是這樣自顧自地、真實地，發生或存在著。

很多時候，聽到有人在問，真的嗎？但是，是不是真的，究竟有多少實質的意義？

聽周芬伶的演講時，有讀者問她，她寫得都是真實發生過的故事嗎？不然怎麼能那麼感動人？

奇士勞斯基說過，他總把其他人說給他聽的事，當作是自己發生的。這樣算不算是真實呢？

或者，事實並不重要。重要的是，感覺是真實的，真實的感動、快樂、悲傷、以及種種感受。

德勒茲說：「理性只是完成激情的手段，目的是激情。」所以一切事件只是完成感受的過程，並非結果？

**********************************

有時候會自顧自地一心想擺脫庸俗。

周芬伶說：「所有的感情都是庸俗的。只要扯上人，沒有東西不是庸俗的。」

那天一個人坐在木柵鎮上的真鍋(整間店真的只有我一個人)，想寫「木柵小鎮郵局前三所比鄰的咖啡店之營業額研究」或「大麻除罪化以及享樂主義之分析」之類的東西，卻因為店內冷氣太冷而作罷。

我某種程度慾望著某種高傲脫俗的姿態，卻發現那只是在某些特定的時間場合才能持有的。我無法每天坐在咖啡廳裡假裝知識分子寫東西、看著發亮的藍天白雲心生幸福；咖啡廳裡太冷我寫不出東西、雲朵會被公寓擋住、花了三百元和一個下午之後我仍舊會回到家，衣衫不整姿勢不佳地躺在沙發上看電視、披頭散髮穿著拖鞋去倒垃圾、媽媽回來罵為什麼不吸塵擦地板。生活其實非常庸俗瑣碎；我只好花一百四十元再點了一壺英式奶茶，買味蕾的滿足以及片刻的心靈富足。

**********************************

常常看著天空覺得幸福感動。這幾天驟雨過後雲彩特別美，更是令我頻頻駐足凝望。

但卻覺得不真實。月亮怎麼能那麼圓？天空怎麼能那麼欄？山嵐怎能如此美？夕陽怎能如此絢爛？彩虹也像是假的。一切都像假的，卻令人心神愉悅。

為什麼像是假的呢？難道因為現實通常醜惡，所以美麗的東西都像是虛假的幻覺？還是因為無法身手觸及、太過遙遠的東西總是顯得虛幻？

緊緊抱著你的時候覺得真實；想到手邊該處理還未動手的事情也覺得真實。