2003-03-21 12:18:36何紫苑
玩玩不負責影評《蘭花賊》
《蘭花賊》英文片名是Adaptation,中文片名取自影片中Nicolas Cage飾演的編劇一角想要改編的一本小說叫做The
Orchid Thief。
一部很聰明的電影。和《Being John Malkovich》是同一個編劇、同一個導演。影片訴說編劇Charlie Kaufman(也是這部電影真正編劇的名字)在編完《Being John Malkovich》之後(片裡Charlie還穿梭於該片的拍片現場)被派改編Susan Orlean(亦為現實生活中本片原著小說作者)的小說,但由於太過專注及喜愛該書,編劇遇到無法突破的瓶頸,最後決定和原作者(Meryl Streep飾)見面,卻意外發現她不為人知的秘密,引發一連串的悲劇。
一直蠻喜歡這種”劇中劇”的感覺,而這部片說故事的方式也很特別,很吸引人。不過看完會覺得好像不知道是哪裡,仍舊散發著強烈好萊塢公式的味道....或許是因為Nicolas Cage?我在他演《遠離賭城》蠻喜歡他,但之後他演的每一部片,包括《變臉》,表現都讓我失望。雖然這部片裡他一人分飾兩角、嘗試完全不同的角色,但總覺得沒有”到”。也或許是因為影片到後面變成鱷魚驚悚片;還是因為最後Nicolas Cage與他暗戀的女孩互訴衷曲那一場的緣故?Meryl Streep的演技一流,但最後演壞人的地方味道沒有出來,功虧一匱。倒是覺得劇中演蘭花賊的Chris
Cooper表現不俗。
影片試圖說的是關於人的”外在表現”以及”真實自我”的矛盾與衝突。然而因為編劇不斷在尋找”刺激”觀眾的意外,所以意涵說得淺薄(這也是好萊塢慣例)。不過我還是喜歡聰明的編劇。當然在我心目中還是無人能及《刺激驚爆點》的Christopher McQuarrie和奇士勞斯基。(好像不應該放在一起比較....)
Orchid Thief。
一部很聰明的電影。和《Being John Malkovich》是同一個編劇、同一個導演。影片訴說編劇Charlie Kaufman(也是這部電影真正編劇的名字)在編完《Being John Malkovich》之後(片裡Charlie還穿梭於該片的拍片現場)被派改編Susan Orlean(亦為現實生活中本片原著小說作者)的小說,但由於太過專注及喜愛該書,編劇遇到無法突破的瓶頸,最後決定和原作者(Meryl Streep飾)見面,卻意外發現她不為人知的秘密,引發一連串的悲劇。
一直蠻喜歡這種”劇中劇”的感覺,而這部片說故事的方式也很特別,很吸引人。不過看完會覺得好像不知道是哪裡,仍舊散發著強烈好萊塢公式的味道....或許是因為Nicolas Cage?我在他演《遠離賭城》蠻喜歡他,但之後他演的每一部片,包括《變臉》,表現都讓我失望。雖然這部片裡他一人分飾兩角、嘗試完全不同的角色,但總覺得沒有”到”。也或許是因為影片到後面變成鱷魚驚悚片;還是因為最後Nicolas Cage與他暗戀的女孩互訴衷曲那一場的緣故?Meryl Streep的演技一流,但最後演壞人的地方味道沒有出來,功虧一匱。倒是覺得劇中演蘭花賊的Chris
Cooper表現不俗。
影片試圖說的是關於人的”外在表現”以及”真實自我”的矛盾與衝突。然而因為編劇不斷在尋找”刺激”觀眾的意外,所以意涵說得淺薄(這也是好萊塢慣例)。不過我還是喜歡聰明的編劇。當然在我心目中還是無人能及《刺激驚爆點》的Christopher McQuarrie和奇士勞斯基。(好像不應該放在一起比較....)