電影「秋菊打官司」，女主角秋菊千辛萬苦，上京告狀，多番折騰，甚至被身邊親友勸籲算數放棄，倔強的她卻說：我只是要一個說法。張藝謀儘管近來如何墮落、不堪，至少這一句寫出了人性，不管是好是壞。

早前，因為明星效應引起全城關注討論的「一百萬人的故事」，該節目的顧問杜之克，在電台接受鄧小樺訪問時說到：在眾多反應之中，讓他最驚訝的是，貧窮者將問題歸咎於新移民。的而且確，這是讓相對知識水平較低者，能夠得到一個「合理」的解釋，當然這可以更簡單解釋為傳媒與政府狼狽為奸的策略成功，然而，我們看到一個越來越嚴重的貧富差距現象，零和的生存處境﹙我不願稱為零和遊戲，因為對於嚴峻的生存，確實是一種處境而並非遊戲﹚，零的一方是貧窮者以及被貧窮者歸咎的新移民，至於和的一方則是掌握資源分配的當權者，也就是同時擁有話語權的人，道理再明白不過，這些擁有話語權及解釋權的管理階層，近幾年來製造出「全球化」、「資源增值」、「外判制度」等等符合管理學上的理論，然後成功將下層的工資不斷下壓，以維持機構的「競爭力」、公司的股價業績上漲。管理階層就是用這種技倆﹙一個更不堪的名詞，是香港幾乎人人趨之若騖的財技﹚，壓榨下層的血肉，用以自肥。然而，更大的問題是，在資本主義社會，絕大部份人都認為這種做法是合理，甚至乎，夢想成為這個階層，那就是成功。君不見全港吹捧的四叔，被稱為股神。也就是貧窮者不會將貧窮的根源歸咎於其他原因，他們不會，是因為他們無知，只滿足於一個簡單解釋自身貧窮的答案。

這種滿足於一個「合理」解釋，並非限於一般人，就連高級知識份子也難倖免。台灣的作家有一個十分奇怪的現象，就是不管他/她的文章如何理性，當論述某人之前，總會非常一致地說某人是某某星座，所以他/她性格會如何如何。

別以為這樣我們就可以嘲笑台灣人，在香港，只要亮出搵食這一張王牌，甚麼理由也要讓路，幾年前，盧婆婆提出司法覆核阻延領匯上市，縱然香港人對法律趨近盲目地信奉，但在全民皆股氣氛下，她還是被指責為阻人發達。從領匯上市事件看全民心態，這次奧運火炬手的名額，讓香港權貴們爭相競奪﹙少數不知名者只是作賊心虛的點綴﹚，說穿了也就是身份提高了，方便以後搵食而已。愛國，你問問他/她們將兒女送到祖國還是外國讀書？