2007-03-26 15:57:43在下輝覺
雜說
卋有曲譜,然後有好歌詞。好歌詞常有,而曲譜不常有。故雖有好詞,受制於庸俗人之手,荒廢於市井一隅,不以好歌唱也。
詞之好歌者,一唱或遶樑三日。爛詞者,不知其可歌唱而爛也。是詞也,雖有歌唱之效,沒曲譜,寫無果,纔美不知曉,並想與詞彙等不可用,覬覦其可歌唱也。
法之不行其道,爛之不可有其效,閱之而不可寓其意,用法而對之曰:「卋間無詞。」哀哉!其眞無詞矣!其眞不識詞也!
曲譜了成歌,歌固填詞配曲也。然曲來自譜,美妙貴乎音樂,具旋律,有聲情,以節奏,可歌唱,感天籟,動人心,歌亦具靈性耶。
歌,曲之可充滿靈性也。然曲沒有歌,無從具靈性矣。失其所根源,信不可歟。嗚呼!其所根源,迺其所自然也。文曰:「歌配曲。」既曰曲,歌配之矣。
後記,民間俗曰:“說話含糊其辭,唱歌聒噪難於入耳,卋人貽笑五音不全者,大抵如此。其實未必焉;嗟夫五音不全者,非關不識宮商角徵羽為之歌曲,實則不懂運用唇齒鼻喉舌發音。”
“稟書以陰陽惚兮恍兮得意忘形”
“靜乎返樸歸真悟道於老莊虛乎”
路人
2007-03-27 00:30:52
欣賞時下流行曲,毋需著意歌手是誰甚至盲目偶像化,有時,再好的歌手唱某些歌曲,因為歌曲的作曲部份欠佳,沒有靈性,即使如何演繹,都是難聽的噪音。至於美妙曲譜擬定了,也要配以詩化的歌詞,既不庸俗也不商業化,富有聲情的歌曲便渾然天成,才是音樂的真諦。 2007-03-27 17:04:05
雜論中,歌曲配合得當,方感天籟,可動人心,此歌亦具靈性耶!金玉之言,鏗鏘有聲,弟信服無巳。
正如一篇散文,不需長篇大論,舉例連連,而在指出要點,一言中的,眾人服矣!吾兄無論填詞著文,多數簡要真實,摘出精華重點,篇篇卓罕,讀來如護至
寳,欣喜何以;亦樂之於心也!
又,突然發現,現有報台,實為寫稿之最佳場地,今後不少拙作,將在此產主,不亦樂乎。
版主回應
談及音樂,討論時下流行歌曲,沒有動聽旋律、和諧節奏及美妙音韵的曲譜,填詞再好,出來的效果祇是拗口充耳的歌曲,歌詞沒有了曲譜,還是爛詞,更加遑論詞不達意的廢話。欣賞時下流行曲,毋需著意歌手是誰甚至盲目偶像化,有時,再好的歌手唱某些歌曲,因為歌曲的作曲部份欠佳,沒有靈性,即使如何演繹,都是難聽的噪音。至於美妙曲譜擬定了,也要配以詩化的歌詞,既不庸俗也不商業化,富有聲情的歌曲便渾然天成,才是音樂的真諦。 2007-03-27 17:04:05
飛腳好~~
想必你的新聞台沒有換成2.0的版本
我找不到加入好友的連結呢!
問候一聲
也來看看你的文章
^_^