馬英九政績53

【鄧鴻源／北縣淡水（大學副教授）中國時報2010.02.18摘要】馬英九總統大年初三，又到苗栗馬家庄祭祖發紅包，只是今年排隊領紅包民眾顯著減少。最重要的是把經濟搞好，讓人人有工作做，有飯吃，至於春節發紅包給民眾，應該可以免了。

總統選前，馬總統的「六三三競選諾言」兌現沒有？各縣市首長不是說「一切都準備好了」嗎？如今失業率有增無減，貧富日益懸殊，社會福利分配依然不均，到處可以看到許多弱勢族群餐風露宿，這些難道是總統發紅包就可以掩蓋嗎？

總統應該多多為一般民眾創造工作機會與財富，企業家與一般民眾和中小企業一樣，有所得就應該納稅，不應該只圖利自己與員工。相信這些比過年發紅包更重要吧？

參考資料：論語為政5 言而無信不知其可

寒霜烈日皆經過，次第春風到草廬 【工商時報社論－2010.02.18摘要】過去這一年，在全球金融海嘯衝擊下，台灣歷經了近50多年來最大的經濟衰退，不但經濟活動蕭條，受失業波及的家庭人數更達140萬人的歷年新高，經濟疲困。

台灣過去這一年創下許多紀錄，經濟成長率負2.53％、出口成長率負20.3％，皆創下歷年最大衰退幅度。各報皆以頭版顯著的標題，記錄這令人無法置信的結果，「首季經濟負成長10.24％，史上最慘」標示著台灣在金融海嘯侵襲下的艱難處境，已遠遠超越兩次石油危機及網路泡沫年代。

與人民生計關係最密切的「失業率」更是一路狂升，下半年失業人數直逼70萬、失業率升逾6％，受失業波及的家庭人數更高達140萬人。即使沒有失業，許多人被迫放無薪假，民眾的薪資更連跌13個月，家庭所面臨的困境可見一斑。

回憶兩次石油危機，國內物價雖然騰飛，但扣除通膨率之後的實質經常性薪資增幅仍有5％到6％，失業人數不及10萬；至於2001年網路泡沫破滅年代，實質經常性薪資依舊有1.6％的成長。這說明台灣去年經濟的蕭條程度，確實是歷史所僅見。

就在全球經濟復甦之際，日前希臘、葡萄牙等南歐國家相繼出現財政危機，使得全球風聲鶴唳，各國股市狂跌，台灣股市也同受波及。歐元區分裂、二次衰退的疑慮又漫天蓋地而來，才出現的景氣曙光又充滿著不確定性。

以美國在1980年第二次石油危機為例，1981年的四季經濟成長依序是：8.4％、-3.1％、4.9％、-4.9％。如此屢躓屢起，直到1982年第4季景氣才進入擴張期。1974年的第一次石油危機、2000年的網路泡沫，其復甦之路同樣如此屢躓屢起，歷史上幾乎沒有一飛沖天的復甦之路。

總統跨越黨爭的成績單 都不及格 【王健壯 中國時報2010.02.18摘要】印第安那州的民主黨參議員拜依，宣布放棄競選連任，他的理由是「厭倦了華府的黨派之爭。」印第安那傳統上屬於「紅州」，但拜依兩次競選參議員，卻都能以超過六成的選票，打敗他的共和黨對手，如果他不棄選，三連任也應輕而易舉。

拜依，是全國性知名人物，他曾一度考慮參選總統，凱瑞與歐巴馬獲得黨內總統提名後，拜依也都是他們的副總統考慮人選，可見他的政治份量；再加上他才五十五歲，前途正被看好。「黨派之爭」竟然讓一位前途大好的參議員，決定自毀政治生命，可見華府黨爭已嚴重到何種程度。

參院在歐巴馬入主白宮後，紅藍涇渭分明，比小布希時代猶有過之；跨黨派精神已蕩然無存。拜依的感嘆是華府有「太多的黨派之爭，太少的進步」，「太多狹隘的意識形態之爭，太少的實際問題被解決」，「即使在國家面臨這麼巨大的挑戰時，黨派之爭仍未停止，民眾的問題也從未獲得解決」，繼續留在這種黨爭極化的國會，完全違背了拜依的從政初衷，不如歸去。

歐巴馬目前的處境，與柯林頓當年很像，也與現在的馬英九類似。他們都曾矢言要終結惡質的首都文化，都以團結者自居，要跨越黨派之爭，但上任一年後繳出來的成績單，卻都不及格。柯林頓因此而放棄類似健保那種偏左路線，改走中間路線。

歐巴馬消弭不了黨派之爭，馬英九當然更是難上加難；但他們做不到的事，選民手中的選票卻有可能；馬英九更要「重新啟動」他的總統權力，否則後果祇有三個字：沒救了。