金溥聰政績14

【摘要2.3.2010.聯合晚報╱社論】健保的財務黑洞，已高達六百億元，健保局長形容為「岌岌可危」，並說等出事再來處理就太不負責。健保局的漲價案乃不得不為，行政院不過是把問題延後處理。據新聞分析，這次的緊急叫停與二月底的立委補選有關，藍營擔心已經不妙的選情雪上加霜，只好暫緩漲價以止血。說到底，行政院所謂苦民所苦，結果仍只是「選舉考量」。

這個政府，已經正式轉型為「選舉政府」了，施政不問道理，只求討好選票。當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁，現在是學乖了吧？懂得妥協了嗎？問題能拖就拖，只減稅不加稅，健保調漲案也是能擋就擋。問題是，健保的財務危機能拖多久？真到破產那天的火山爆發要怎麼辦？一切向選舉看齊的執政黨，難道兩手一攤，到時候再說？

如果政黨像公司【摘要2.3.2010.江春男 蘋果】金溥聰找吳睿穎，幫他訓練黨務人才，強化競爭，要把黨機器升級為「變形金剛」，媒體大幅報導，吳儼然金溥聰第二。可惜隔天吳的新聞，就從要聞版移到影劇版，劇情急轉直下，簡直一場鬧劇。

吳睿穎還未就任，就對黨務改造提出很多看法，要用企業評量員工的「績效指標」來評估黨工表現，下鄉召新血，建立選戰人才庫，講得頭頭是道。金小刀本人已屬老金童，如今又找一名比他更金的金童，吳睿穎說金小刀敢用他真帶種，吳敢接這個工作，也很帶種。金小刀的獨具慧根，一定嚇壞了不少人。

把政府當公司治理，這種想法頗吸引人，新加坡是最好例子，但卻是唯一成功的例子。泰國前總理塔信曾以CEO自居，現在逃亡海外。韓國李明博出身大企業CEO，他是真正的CEO總統，但CEO的治理方式導致牛肉事件一發不可收拾，此後再也不敢提CEO。

公司以「營利」為目的，政府以「服務」為目的，即使同樣講究績效，目的也大不同。除了新加坡這種城市國家，又採取父權式管理，才有成功機會。政黨與政府更不一樣，如果政府可比公司，政黨則像大幫派。政府所講究的行政效率，在政黨就行不通。因為「政治認同」禁不起理性分析，「革命感情」沒績效可言，只有選舉要求績效，那不算改造。

執政黨問題在「政績」，在執政團隊的領導能力，把改革重心放在政黨和選舉，根本是刻舟求劍。即使把政黨搞得像公司一樣有效率，也於事無補。

李鈞震：

1、政黨，只要有人才，就會有政績、效率。問題是需要什麼樣的人才？

2、要「五育均衡並重、終身學習」的人才。這樣的人溝通能力才會強，才能以「學識能力」取代「傳統權威」，才能成為真正的意見領袖，不需要花大錢來包裝。

3、國民黨，1只要把「地方派系」留在地方縣市議員選舉，完全不要參與立委或縣市長的選舉；2立委與縣市長，一定找台灣各界的真正頂尖人物，不找一定是國民黨黨籍的人；3把六千億黨產，全部交出來成立「藝術、運動」教育基金。這三點先做到，國民黨「改造」就算成功七成。

4、什麼樣的人是人才？1貧寒家庭出身，苦學勵志，卻學問、運動、藝術樣樣有成就。同時，2在各行各業中，是公認的頂尖，例如各大國際企業的CEO、律師公會的理事長。3同時，具有國際學術地位，或作品與成就是國際權威。4同時，還要長期參與人權、法治、環保的社團工作。

5、國民黨的中常委與副主席，先選拔具備上述四樣才能兼備的人擔任。如果他又是地方派系領袖，那就更好，可以成為各縣市議會的龍頭、國會議員、縣市長。擔任公職有具體政績，再參選總統或擔任部會首長。

6、由以上可知，蕭萬長、馬英九、劉兆玄、朱立倫、胡志強以及各部會首長、國會多數立委，都不及格，都沒有實質的專業能力，都只是搞派系、形象包裝的高手，都虛有其表，當然容易被民進黨那個「窮酸黨」追上。

7、蕭萬長、馬英九、劉兆玄、朱立倫、胡志強這一類的人，連擔任宏碁集團、德州儀器的中間幹部都有困難，掌國家大權當然困難重重、沒有績效。

徐乃麟護潘慧如 轟吳睿穎【摘要2.3.2010.自由 陳慧貞】吳睿穎最近被金溥聰延攬進國民黨進行組織改造，但他「人格」近來備受質疑，先是因自爆與潘慧如的緋聞、以及反對一夫一妻制遭陶晶瑩砲轟。現在連深藍的徐乃麟，也跳出來大批他，只是徐乃麟也曾與潘慧如傳出緋聞，一扯到是為潘出頭，徐乃麟立刻翻臉大飆髒話，反應相當激烈。

吳睿穎在節目上大講特講「對潘還有感覺」，又說「要把前妻追回來，將來老了以後，會幫他推輪椅的應該是前妻」。陶晶瑩前天就罵說：「一方面宣揚對前妻的愛，一方面又愛女藝人，吳睿穎你怎麼了？」

昨天徐乃麟錄華視「天才衝衝衝」，向來最挺國民黨的他，也忍不住開砲說：「已經要和前妻復合的人，還去爆過去與別的女星的感情，國民黨『怎麼了』？」他顯然不只針對吳睿穎個人，火大程度直指國民黨，質疑金小刀的決策，對於他自己向來挺國民黨，他不以為然地再補一句說：「我現在誰也不挺，只挺我自己。」

扁炮火四射 扯李馬宋及黃世銘 【王己由、郭良傑、李永盛／中國時報2010.02.03摘要】台北地院昨審理「金改弊案」，前總統陳水扁指曾掌握「國民黨用黨產，挹注提名公職候選人政治獻金的明細表」，卻被特偵組查扣，要求發還。扁另指宋楚瑜的興票案，就是在檢察總長提名人黃世銘，任台北地檢署檢察長時，由檢察官處分不起訴。

特偵組主任陳雲南指出，當初搜索扁辦和住所時，依法扣押的相關證據多達44箱，但他不清楚是否有扁所提到的文件。

陳水扁花了近百分鐘陳述，檢方起訴本案說成是「二次金改弊案」，那是不對的。檢起訴包括所謂「國泰金併世華銀」，那是在91年的事，當時也沒有二次金改。還有馬維建的土銀案、辜仲諒的紅火案，跟二次金改一點關係也沒有。

扁表示，他未在總統的職務上收賄，只有收取「政治獻金」，除少部分用在自己的選舉和總統大選，大部分收到的獻金，全部轉交給所屬的民進黨，和資助友黨台聯黨提名的公職候選人，作為捐助競選經費使用。

至於國泰世華銀行的保管室，早在93年選總統連任前就已開設，作為競選期間捐助和支付競選經費使用，金錢進進出出，最後剩餘的錢，全部都是選舉結餘款。扁批評起訴書編了那麼多的故事，又再次把他「羅織成獄」，是非常冤枉，這是「欲加之罪，何患無辭」。

扁還說，依監察院的報告，前省長宋楚瑜的興票案至少有十億元以上，宋選省長收入五億元，只報了一億元，另透過三、四十位「人頭」把一千二百萬元美金、約新台幣三億八千萬元匯到美國給兒子，「這叫理財有方？也沒有人追究」。此案在北檢不起訴，當時的檢察長就是現在檢察總長被提名人黃世銘。

還有比「國泰併世華」早四天的「富邦金併台北銀」，那是馬英九任台北市長，同樣以小吃大，以蔡明忠比較傾向藍營的背景，當然也會給馬選市長的「政治獻金」。「富邦金併北銀就正正當當，國泰金併世華銀就變成從中收好處？」他從頭就是反對元大金併復華，何況任何金融機構都可見財政部長，他也未指示財政部長要如何做。