殺戮戰場196

【南方朔 中國時報2010.01.12 摘要】三席立委補選，國民黨全軍皆墨，這已不只是骨牌效應，而是人民對執政者的不滿，已使形勢到了兵敗如山倒的邊緣。這種情況就是最深沉的「信任危機」。

當一個統治者接二連三的犯下領導錯誤，他無論說甚麼和做甚麼，都再也不會讓人相信。這時候若還在指責別人或百姓「理盲」，只會讓形勢加速惡化，「腦殘」的人，早已喪失了指責別人「理盲」的資格。

在大選時有六比四的絕對優勢，又有國會過四分之三的多數，今天卻搞到如此局面，的確使人浩歎，面對這種情況，不能等別人來否定他，而必須自己否定自己，從自我否定中重新出發，他不能還念茲在茲的想要連任，只有放棄連任的念頭，做應該為人民做的事。如果依舊小朝廷作風依舊，以為加強文宣廣告攻勢，多請立委吃幾次飯就能扭轉局面，那麼人民的懲罰將不會停止。

彼得．杜拉克的〈總統的六條守則〉是：

守則一，「需要做什麼？」是總統首先要問的問題，他不能頑固而自以為是想要做的事，這涉及審度時勢的本領。

守則二，「集中力量做必須做的事。」需要做的事有很多，然而把力量集中在一件事上，否則必將一事無成。總統不可能站在穩贏不輸的位置上，他必須做重大的決定，而後調度資源加以貫徹並為此負責，這就是勇氣、判斷與擔當。

守則三，「別把賭注押在自以為已有把握的事上。」以台灣為例，「清廉」或許過去有效，而現在呢？它早已被「無能」所取代，「清廉」再天天上口，已成了不可笑的笑話！

守則四，「一個有效能的總統，從不進行微觀管理。」當領導人的，最重要的是管大事，最忌諱的是大事無方向，小事卻比科員還在行。彼得．杜拉克因而說道：「對一個總統來說，沒有比事必躬親，更容易使他喪失信用的了。」領導人喜管小事，會侵佔管大事定方向的腦力與時間，也會挫折掉公務員士氣。

尤其嚴重的是，若領導人意圖用只管小事，來閃避應管大事的責任，則整個國家就注定無方向亂轉，今天台灣政府混亂不堪，上無方向，中無團隊，下則士氣低沉，這是誰的責任？

守則五，「一個總統在政府裡沒有朋友。」絕不把朋友親信放在他的政府內，其理由就是避免小圈圈化和「以私害公」。政府是個所有的參與者努力奉公的地方，不是個搞小圈圈，封官犒賞，共享榮華富貴的地方。

守則六，「你一旦當選總統，就要停止競選。」身為總統，就應為國為民做事，心中不能總是在選票在連任問題打轉。當心中無選票無連任的自私念頭，它始能心無掛礙去做應做的事，連任只是回報，不可能是目的！

國民黨狂敗，國民黨已不能繼續推給「大環境不佳」這種很沒誠意的理由，也不可能靠做秀來改變頹勢，只有毅然決然的全面改組改造，看看能不能有所扭轉。而第一步，乃是從「不再想連任」處，重新出發！

李鈞震：

1、一個人不清廉，有可能是一時興起；一個人無能，絕對是長期「無能」累積的結果。

2、馬英九的無能，絕大多數的台北市民10年前就知道了，嚴重的問題是南方朔竟然對此「無知」，也應該算是一種無能？無能的人，實在沒有什麼資格批評無能的人。

3、絕大多數的台北市民10年前就知道馬英九是「繡花枕頭」了，但是我們喜歡，因為絕大多數的台北市民也是「繡花枕頭」，我們物以類聚、臭味相投。

4、無知，必然導致「無能」，絕對不可能例外。馬英九，考不上律師執照，沒有專業技能，沒有國際學術地位，當然沒有能力管好小事，最後當然連「大事」也管不了。

5、南方朔也看錯了馬英九的目標，他的重點不是連任，是拿諾貝爾獎。

6、除了馬英九個人無能做好一件小事，他的五院團隊，絕大多數都是沒有知識水準的人擔任要職，絕大部分都沒有專業證照，也沒有國際學術地位，更沒有行政效率通過「國際ISO認證」的智能。所以他們小事辦不好，大事更是無能力擔當，只會講漂亮、虛偽的話。

7、因此，馬團隊根本沒有人有能力有把握把「一件事情」做好，只會用黑箱作業與國會多數暴力，而沒有能力理性辯論；縱使理性辯論，也無能力讓社會大眾心服口服，這才是馬團隊的危機，主因就是，官員的「知識程度」不如社會大眾。

8、南方朔的知識水準，沒有資格到史丹佛、哈佛、柏克萊、劍橋、牛津、台大當教授。馬英九的施政，連南方朔都無法心服口服，如何說服社會大眾？

9、馬英九無能，自己多少知道，但是一定不能讓其他人知道，所以一定要守秘密，因此一定要酬庸親信來幫自己做事，避免天機外洩。當然要重用金溥聰，排斥連、王、宋的人馬。

10、馬英九要挽回頹勢，只有去台北南陽街補習一途，增加自己的知識水準，去考一張證照，縱使2年內考不上，至少可以讓自己情緒不會太失控。

11、  一個人會貪腐，不管是貪錢、貪權、貪名，都是「貪」造成「腐」，品德都一樣低級。而「貪」的主因都是因為太久沒有好好唸書，也沒有能力管教子女好好「五育均衡並重」，導致情緒失控、理性喪失。阿扁一定不敢否認！

12、 南方朔有幾項無能的地方，1南方朔一定沒有能力來證明馬英九具備「專業才能」。2南方朔一定沒有能力證明馬英九具有「國際學術地位」。3南方朔一定沒有能力證明馬英九有「具體政績」。4南方朔一定沒有能力，證明馬英九有「守信用」的品德。

13、5南方朔一定沒有能力證明馬英九是「五育均衡並重」的人。6南方朔一定沒有能力證明馬英九的「好學不倦」勝過南方朔、司馬文武。7南方朔一定沒有能力證明馬英九，有能力去做好「斗六市的市長」工作。8南方朔一定沒有能力證明馬英九的行政，有通過「國際ISO認證」的能力。

參考資料：馬英九政績7 國會失控