之法院審判之。至於繫屬在後之法院，應如何處理？Ａ諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於繫屬在先之法院　Ｂ諭知不受理判決　Ｃ諭知免訴判決　Ｄ諭知免刑判決。（８７觀護人）２、我國刑事訴訟法關於證據之證明力，係採Ａ自由心證主義　Ｂ法定證據主義　Ｃ傳聞法則Ｄ折衷主義。（８７觀護人）３、刑事訴訟法之所以有牽連管轄之規定者，其目的何在？Ａ因訴訟條件欠缺之問題　Ｂ由於訴訟關係消滅之原因　Ｃ為免一案數判　Ｄ爲訴訟上便宜之起見。（８７觀護人）４、下列敘述何者非「無證據能力」（即有證據能力）？Ａ被告因受強暴、脅迫利誘、詐欺、違法羈押所為之自白　Ｂ被害人瀕死時之遺言　Ｃ證人於審判外之陳述　Ｄ證人個人之意見或推測之詞。（８７觀護人）５、法院對於無管轄權之案件，應為如何之判決？Ａ免刑判決　Ｂ不受理判決　Ｃ免訴判決　Ｄ管轄錯誤判決。（８７觀護人）６、刑事被告須具備何種條件，可認其有當事人能力？Ａ未出生之胎兒　Ｂ必須具有責任能力者　Ｃ無任何之限制　Ｄ在法律上具有人格者。（８７高考法制）７、內亂罪、外患罪或妨害國交罪，其第一審屬於何法院管轄？Ａ地方法院　Ｂ簡易庭　Ｃ最高法院　Ｄ高等法院。（８７高考法制）８、刑事訴訟法上關於當事人能力之有無，以何時為準？Ａ偵查時　Ｂ起訴時　Ｃ審理時　Ｄ判決時。（８７高考法制）９、刑事訴訟法上之當事人，究指何者而言？Ａ檢察官、自訴人及被告　Ｂ告訴人　Ｃ告發人Ｄ輔佐人。（８８高考法制）１０、因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者，當事人得聲請為何種之管轄？Ａ指定管轄　Ｂ移轉管轄　Ｃ競合管轄　Ｄ牽連管轄。（８８高考法制）１１、刑事訴訟法之所以有競合管轄之規定者，其目的何在？Ａ純為訴訟上之便宜起見　Ｂ爲免一案數判　Ｃ由於訴訟關係消滅之原因　Ｄ因為訴訟條件欠缺之問題。（８８觀護人）１２、案件以犯罪地或被告之住所、居所或所在地定其法院管轄者，在刑事訴訟法之學理上稱為何種管轄？Ａ牽連管轄　Ｂ土地管轄　Ｃ移轉管轄　Ｄ競合管轄。（８８觀護人）１３、所謂不告不理原則，係指下列何者？Ａ告訴乃論之罪，未經告訴，檢察官不得開始偵查　Ｂ告訴乃論之罪，未經告訴，檢察官不得提起公訴　Ｃ法院不得就未經起訴之犯罪審判　Ｄ同一案件經檢察官偵查終結者，不得再行自訴。（８８觀護人）１４、何謂同一案件？Ａ被告同一之案件　Ｂ犯罪事實同一之案件　Ｃ被告及犯罪事實均屬同一之案件　Ｄ假定事實同一之案件。（８８觀護人）１５、就同一案件而言，凡其已繫屬而不得為審判之法院應為如何之判決？Ａ免訴判決　Ｂ不受理判決　Ｃ管轄錯誤判決　Ｄ免刑判決。（８８觀護人）１６、下列何種案件之第一審管轄權，屬於高等法院？Ａ殺人　Ｂ擄人勒贖　Ｃ貪污瀆職　Ｄ內亂。（８９觀護人）１７、下列何種情形，非屬相牽連之案件？Ａ一人犯數罪　Ｂ數人共犯一罪或數罪　Ｃ數人同時在同一處所個別犯罪　Ｄ犯與本罪有關係之誣告罪。（８９觀護人）１８、相牽連之案件，如已繫屬於數同級之法院者，應如何處理？Ａ應由繫屬在先之法院審判之　Ｂ應由繫屬在後之法院審判之　Ｃ經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之　Ｄ應由共同之直接上級法院審判之。（８９高考法制）１９、同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。至於繫屬在後之法院，應如何處理？Ａ諭知免刑判決　Ｂ諭知免訴判決　Ｃ諭知不受理判決　Ｄ諭知管轄錯誤判決，並同時諭知移送於該繫屬在先之法院。（９０觀護人）２０、同一案件先繫屬於有管轄權之台北地方法院，其後，又繫屬於有管轄權之士林地方法院，此時應如何處理？Ａ台北地方法院與士林地方法院，均可審判之　Ｂ由士林地方法院審判之。但經台灣高等法院裁定，亦得由台北地方法院審判　Ｃ由台北地方法院審判之，但經台灣高等法院裁定，亦得由士林地方法院審判　Ｄ台北地方法院與士林地方法院，均不可審判之。（９１高考法制）２１、下列何種情形，不屬於刑事訴訟法中所規定之相牽連案件？Ａ甲幫助乙將丙殺死　Ｂ甲殺人之後，乙將甲藏匿於自己之住處　Ｃ甲連續竊盜二次　Ｄ甲與乙共同竊盜之後，甲又另行起意犯殺人罪。（９１高考法制）２２、下列何種情形，不屬於刑事訴訟法中所規定之相牽連案件？Ａ甲犯竊盜罪後，又另行起意犯重傷罪　Ｂ甲與乙共同重傷一人　Ｃ甲以一個行為，重傷二人　Ｄ甲與乙共同重傷一人後，甲又另行起意犯竊盜罪。（９２高考法制）２３、依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者錯誤？Ａ被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪　Ｂ證據之證據能力，由法院本於確信自由判斷，但不得違背經驗法則及論理法則　Ｃ無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據　Ｄ犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。（９２高考法制）２４、所謂不告不理原則，係指下列何者？Ａ告訴乃論之罪，未經告訴，檢察官不得開始偵查　Ｂ告訴乃論之罪，未經告訴，檢察官不得提起公訴　Ｃ法院不得就未經起訴之犯罪審判　Ｄ同一案件經檢察官終結偵查，不得再行自訴。（９２高考法制）２５、刑事訴訟之當事人，係指Ａ被告、辯護人、檢察官　Ｂ告訴人、被告、檢察官　Ｃ告訴人、被告、自訴人　Ｄ被告、檢察官、自訴人。（９３觀護人）２６、相牽連之案件得合併審判。下列何種情形，不屬於刑事訴訟法所定之相牽連案件？Ａ牽連犯　Ｂ共同正犯　Ｃ犯與竊盜罪有關係之贓物罪　Ｄ數人同時在同一處所各別犯罪。（９３觀護人）２７、住於台北市之公務員某甲，於桃園市將其職務上持有之國防秘密，洩漏交付予居住於基隆市之某乙，甲之犯罪行為應由下列哪一個法院管轄？Ａ台北地方法院　Ｂ桃園地方法院　Ｃ基隆地方法院　Ｄ台灣高等法院。（９３高考法制）２８、甲基於連續之犯意，先在台北市行竊，遭檢察官向台北地方法院提起公訴後，復在新竹市行竊，檢察官就此部分向新竹地方法院提起公訴，嗣甲在台北市行竊部分判決確定，新竹地方法院應為何種判決？Ａ免訴判決　Ｂ不受理判決　Ｃ有罪判決　Ｄ無罪判決。（９３高考法制）２９、下列何者非刑事訴訟法之當事人？Ａ檢察官　Ｂ法官　Ｃ自訴人　Ｄ被告。（９３高考法制）３０、下列何者是刑事訴訟之當事人？Ａ告發人　Ｂ告訴人　Ｃ自訴人　Ｄ辯護人。（９４高考法制）３１、下列何者屬犯罪事實同一，法院得變更檢察官所引應適用之法條？Ａ搶奪與強制猥褻　Ｂ教唆殺人與殺人　Ｃ侵占與行賄　Ｄ單純妨害自由與恐嚇取財。（９４高考法制）３２、下列何者屬相牽連案件？Ａ一行為所觸犯之數罪　Ｂ一人分別起意所犯之數罪　Ｃ基於概括犯意，連續所犯同一罪名之數罪　Ｄ犯一罪而其方法或結果之行為所觸犯之他罪。（９４高考法制）３３、下列何種人非刑事訴訟法所稱之當事人？Ａ檢察官　Ｂ被告　Ｃ辯護人　Ｄ自訴人。（９４觀護人）３４、同一案件分別起訴於二法院時，決定具體審判的基準為何？Ａ犯罪時間之先後　Ｂ偵查之先後　Ｃ起訴之先後　Ｄ判決時間先後。（９４觀護人）３５、下列何種案件其第一審管轄法院為高等法院？Ａ內亂罪　Ｂ妨害公務罪　Ｃ瀆職罪　Ｄ殺人罪。（９３高考）３６、下列何種訴訟，禁止法官為不利被告之類推？Ａ民事訴訟　Ｂ專利訴訟　Ｃ刑事訴訟Ｄ海商訴訟。（９３普考）３７、刑事訴訟程序的進行，一般可分為哪四個階段？Ａ告發、偵查、審判、執行　Ｂ自首、偵查、起訴、執行　Ｃ偵查、自白、審判、執行　Ｄ偵查、起訴、審判、執行。（９３地方公務員五等）３８、犯罪被害人向檢察官表示追訴之意思，為下列何者？Ａ告訴　Ｂ告發　Ｃ通知　Ｄ聲明。（９３地方公務員五等）３９、我國刑事訴訟審級制度為何？Ａ二級二審　Ｂ三級二審　Ｃ四級三審　Ｄ三級三審。（９３地方公務員五等）４０、刑事訴訟法第一五五條第一項規定：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。」學說上名稱為何？Ａ自由審理主義　Ｂ直接審理主義　Ｃ自由心證主義　Ｄ法定證據主義。（９３地方公務員五等）４１、刑事證據之證明力強弱，由法官本於確信自行判斷，此為下列何種原則？Ａ直接原則Ｂ法官保留原則　Ｃ自由心證原則　Ｄ彈劾原則。（９３警察四等）４２、下列何者為刑事訴訟之「當事人」？Ａ法官　Ｂ檢察官　Ｃ辯護律師　Ｄ輔佐人。（９３警察四等）４３、下列人員，何者非屬刑事訴訟之當事人？Ａ檢察官　Ｂ法官　Ｃ自訴人　Ｄ被告。（９４地方公務員五等）４４、下列案件之第一審管轄權屬於高等法院？Ａ內亂罪　Ｂ貪污罪　Ｃ擄人勒贖而故意殺人罪　Ｄ結夥強盜罪。（９４地方公務員五等）４５、犯罪被害人直接向法院提起訴訟，係為Ａ自訴　Ｂ告訴　Ｃ告發　Ｄ舉發。（９４初等）４６、依據法院組織法規定，我國高等法院審判案件時，應以法官幾人合議行之？Ａ二人　Ｂ三人　Ｃ五人　Ｄ六人。（９４初等）