主題 : 政大對此次選舉的看法(請大家用理性客觀的態度,來閱讀這篇文章)
作者 : 夜梟



如果沒有那一槍，或許贏的人是連宋。但是，阿扁確實打了一場以少勝多，從民調落後20%以上到追平，甚至獲勝的戰爭。民進黨，創黨至今，終於在台灣有過半的實力，甚至有機會在年底一統行政立法兩院。冰凍三尺，非一日之寒，以前，綠軍只能期待藍軍的分裂來獲勝，阿扁市長如此，阿扁總統也如是。只是兩年前立委的大勝，讓綠軍一舉成為國會最大黨，雖然沒有過半，但綠軍實力的增長卻是明顯可見的，而阿扁這幾年的行政資源更是奠定綠軍這次獲勝的基礎。


國民黨，一個百年的政黨，有效統治台灣也長達五十年之久。五十年來，國民黨擁有眾多的技術官僚與財經人才，當然，還有舉世無匹的黨產。如果，連宋四年前沒有分裂，就沒有阿扁總統。如果，高市不是國親遲遲不推出候選人，長廷也無法連任。如果，北縣不是搞了半天才弄出個王建?，蘇貞昌又如何有今日？甚至，沒有分裂的新黨，又豈有今天的阿扁？藍軍今日之敗，其禍根早已深種，又豈是因為那一槍？

其實，爛船也有三寸釘，就算四年前國民黨分裂選輸了，這次只要派小馬哥出來，阿扁豈有一搏之力？而到底，連宋合在剛宣布時，民調也遙遙領先阿扁，只可惜，不到一年，又將最後的領先敗掉，竟成了一場五五波之戰。如果不是連宋將領先的幅度敗掉，那一槍又豈能在台灣的上空引起了這樣大的聲響？是阿扁射自己的也好，是天意也罷，國民黨的敗亡，是一連串充滿錯誤的決策與背離民意的結果。

民進黨從黨外時期就常搞街頭運動，甚至也多帶悲情的色彩，因此，其支持者往往熱情激進。然而，國民黨主政五十年，雖然是屬於高壓統治，但經濟的起飛與國語運動的推行，的確讓台灣的民眾沒有語言的隔閡與多半肯定國民黨統治時期的安定與富裕。因此，民進黨雖然力主民主改革，而其領導人物也不乏是社會的精英份子，然而，卻還是給人偏激的形象。也因此，不論綠色如何的努力，從陳定南選省長到陳水扁選總統，甚至成了國會最大黨，其基本盤也衝不過四成。而雖然，許多人將國民黨的敗戰歸因於民眾對黑金的失望與期待阿扁的改革。

但是，我們要說的仍是，四年前，阿扁拿到的票也沒過四成，他這個總統，是意外撿來的，所以什麼期待阿扁的改革等話，也是白講的，因為根本沒有人覺得他會當選。而國民黨的失敗，也只不過像以前一樣，只是分裂而已，六成的民眾仍是支持藍色的。至於什麼民眾對於黑金反感等話，依台灣人的個性，只要經濟好、股票漲，什麼黑不黑金，又有什麼重要？更何況，四年前的經濟還是非常好的。
而其實，綠軍雖然說在這次的選戰中有過半的實力。然而，那真的只是藍軍推出的候選人太爛與選戰亂打的原因所致。如果是王馬配？阿扁是否能拿到四年前的選票都還是個未知數。又或者，國民黨的經濟牌與兩岸牌好好的打，然後將黨產、家產的問題好好的處理一下，這次的選舉，至少也是五成五對上四成五。藍軍五十年來的統治，還是佔了大多數的基本盤。
只是，成功有各種的原因，但是失敗卻只有一個理由，那就是過度的傲慢與偏見。
台灣，雖然說是南綠北藍，但實際上而言卻是經濟上與資源上的戰爭。曾經，在國民黨主政的時期，台灣各行各業都能賺到錢，成就了一個台灣的經濟奇蹟。貧富差距是世界第一小，外匯存底是世界第二，台灣是世界第三大資訊國。台灣錢淹腳目，更是聞名世界各國。只是，當台灣經濟成長開始減緩與大陸的崛起，許多潛藏的問題也一一的浮現。