【隨手寫】荊棘搖籃《白夜行》 (PS:留言版相關討論)
如果,那是孩子們毀壞的起點,那是個充滿荊棘的惡地,那麼,穿刺過孩子們血和肉和骨髓的荊棘,以恨意而增長,會不會長成繁衍成一大片更盤根錯節的荊棘叢林,而使孩子們永遠迷失在那陰暗的叢林裡?
《白夜行》讓我想起《熱淚傷痕》(《達拉斯日蝕》)。被親生父親性侵害的少女,行為變得怪異陰沉且易怒,因為生活而拼搏常不在家、其後才知悉此事、深愛她的母親於是決定在日全蝕之日設下陷阱,讓殘暴的男人在追逐追打她時自己失足跌入深洞,佯裝成一齣天衣無縫的意外。而這,變成了一個秘密,不能分享卻共有的秘密。母親為拯救女兒而犯了罪,而女兒卻背負著罪惡感並選擇性失憶。
於是,日全蝕那天並沒有離開。那幾秒中的黑暗染成永遠的黑暗。那天的日蝕是生命中的日蝕。而在多年多年後,她們才有那勇氣撥雲見日。
《白夜行》也是一個秘密犯行的故事。兩個無辜的孩子被逼迫成為殺人共犯,纏繞著他們的、穿刺過弱小身軀的巨大荊棘,是他們的父母。她和他為了掙脫而砍伐、焚燒,然而荊棘的種子已在體內發芽。
黑影。
行在白日也宛如暗夜行。
心裡有個角落是密林,密林是永遠的暗夜。
荊棘所編織成的搖籃。
孕育著繁衍的罪行與悲劇。
窮山惡水。
滿是荊棘的前方,沒有筆直的路。
一條崎嶇的路。
而烈日會灼身。
『亮司,把黑夜當成白天,這樣我們才活得下去,雖然不是很明亮,但可以用來走路就足夠了。』
『雪穗,關於妳說的時光機,我還是決定回到過去,我想告訴那時候的自己不要逃走,這樣的話,妳走的路或許會明亮許多。』
荊棘搖籃,白夜行。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
《白夜行》第一集,果然是不負我的期待。
福田麻由子太會演(果然是我的最愛),早慧、堅強、脆弱、純真與恨意,全部淋漓盡致,當然,相較下小男孩則稍嫌遜色。
輕易地用恰克與飛鳥、《一○一次求婚》、武田鐵矢喚起我們對九○年代的共同記憶,那最堅貞不移的愛情神話、最曙光乍現的愛情奇蹟,對比一開始那雪夜裡,染血的街頭,約束的破滅。
九○年代泡沫經濟下的破敗大樓,變成孩子們的遊樂場,而那裡,也是貪妄無愛的母親、戀童偽善的父親共謀屠殺純潔小女孩靈魂的屠宰場。
時代的虛妄貪婪,對比家庭裡大人們的虛妄貪婪。
放在小桌上的蛋糕盒。
用盡力氣攪拌著的只蓋著一顆蛋跟少許蔥花的白飯。
一起讀《亂世佳人》(郝思嘉與白瑞德,小女孩在想像裡所寄託的唯一的小小甜美的愛情救贖)、用剪刀描繪的小小短暫的幸福,以及那被尖端輕易戳破的大人們的謊言、假面。
那段恰克與飛鳥、時光機過去與未來,『比較喜歡哪一種?』,的問與答,寫得真好。
『可是,為這點小事這麼高興,真的好嗎?』
『不過,生活裡都是一些不開心的事吧?』
這個,也寫得真簡單但真好。
處處充滿對比,鏡頭隨意一帶皆有深意,都是伏筆。
這也不用我說了,日劇的節奏感。
不是開在水溝裡的花。
是開在污泥裡的花。
是釋迦牟尼佛坐的花。
月亮在水中的倒影也像一朵花。
假的花,水中的幻月。
假的太陽,二○○六年十一月十一日,只能在紙上攜手共行的的黑色剪影。
救贖竟是那般無望。
在黑夜中無止盡的行進,除了擁抱彼此,還有誰知道那冰冷?
永遠的仔。
兩個迷路的孩子。
而那片,可以洗滌新生的海洋呢?
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
但 還是要抱怨一下就是
小男孩實在是不會演啦相較之下 唉
他很多鏡頭 眼睛還會飄開 很明顯地是在注意工作人員還啥的
尤其是 在月台離別的那裡
有一個地方 好明顯 張力都被削弱了啦))
跟 麻由子對戲 應該要找個 更定 長相更有一點深度(跟 衝突性的)的男孩子更好
他長那種小肉樣子 真的比較不像會殺了老爸的孩子
應該 要有那種更深藏的 更憤怒的一面(但是 不能是顯 而是內蘊的那種爆發力)
雖然 我知這角色是有很純真的那一面 所以找個純真的孩子長相
不過 這個子役整體而言 展現的衝突性不夠
是 有點硬演出來的吃力感 就是 看起來是呆呆的
感覺不是內在很敏感的感覺
譬如 《永遠的仔》 裡的那二位男孩子 尤其是高高那個
(長大就是律師的那位也就是現在 《白夜行》的姘夫這位─渡部篤郎)
就比較讓人印象深刻
2007-05-25 21:33:34
就 其實 亮司的角色 除了山田 你可以想到別人來演 一樣可以
可 雪穗這角色 目前為止 以綾瀨的表現 我想不出來還有誰可替演
其實 我之前一直覺得綾瀨長相挺平凡的(在日本美少女群中比啦)
想說 她到底有啥能耐
現在 覺得她那淡如水的長相 非常有可塑性
她在亮司說『 我無法相信你』時
那臉上的表情好細膩(但很短暫)
是 好幾種情緒細微地交替變化糾纏 那裡太神了啦)))))
我只能說 她令我刮目相看
就 比較《沉睡的森林》跟《白夜行》
我覺得 前者是解謎推理的過程精彩 可在深層心理的剖析上 我覺得 那說服力不太足
可是 《白夜行》那個心理的鬥爭剖析深度太精彩
就是 你會深深被說服
如果 你在那樣的境遇下 你會做出的選擇
不能說 完全沒有那種可能 機率為零
我想
至少 我無法這樣下定論
就是 那種不公平感 不幸感 的深度解剖
我覺得 它點出了 人類破壞慾望的深層起點
2007-06-01 10:39:26
比較《戀愛奇蹟》裡的 菅野美穗
就 心理扭曲變態的角色 之 黑暗
大概 是那角色為最黑
但 那角色 是完全已經脫離了正常理性
完全將自己的行為合理化 沒有罪惡感(或說所剩無幾)
但《白夜行》裡的 雪穗 不是這種
即使她犯下殘酷的罪行(而且是聰明算計 風險自擔)
可你仍然會看到她那善良的某一面
就月亮的光與闇 正面與反面
而 正是 亮司無法切斷那羈絆的原由
這戲 寫那羈絆 寫得太((高強))
然後 她那不斷地算計與說謊 完全讓人疲憊
想想 光看的觀眾都覺得如此疲累
那 她呢
那個人生 太艱辛 也太不幸
就 她的養母說 去育幼院時 雪穗一直主動地找她說話 好像在講著 領養我領養我吧
這個 很痛哩
必須時時察言觀色 一直努力力爭上游才得已脫離不幸
別人生下來唾手可得的 她則必須要用盡全力去鬥爭
然後 不幸是牽連成株的 過去不會過去 一直找上現在
是 能一笑置之或簡單就超脫的不幸 嗎?
(思考)
我想 不公平 不幸 其實真的是非常殘酷
所以 才有那麼多宗教來慰藉人心吧
警官每次唸的那個佛經的警語 真的很畫龍點睛
我覺得 《白夜行》的敘事
層次真的豐富太多
譬如 亮司的媽媽 睹在那“只愛自己子女的本能”
(父母心不是所謂的良心)
這 又會有怎麼樣的結果哩
總之 每集都有意外的驚喜 有猜不到的地方
我覺得 雪穗把 原文版的〈亂世佳人〉丟進漆黑的河裡那邊 的 心情
喔)))
《白夜行》的雪穗 雖然在戲裡說著“ 幹嘛要讓人看我的心”
但 確實 身為觀眾 我認為 綾瀨遙非常確實地
帶領我 走入到雪穗赤裸的內心
我認為 這類型的戲 必須要看到 鬥爭的人性赤裸地交鋒
才是成功
2007-06-01 11:06:23
然後 日劇裡 沒有那種放著只漂亮的道具
看看 那顆在密室裡靠著些許陽光生長的綠色小盆栽
在那砸向雪穗的那瞬間
多麼充滿力量與憤怒
連一個小小的東西 都是絲毫不浪費
以物紓情
嘖嘖嘖
2007-06-01 11:31:26
『人非不善而殺人但仍殺百人千人』
在《戀愛奇蹟》裡雖然菅野的惡女惡得也是有緣由
但是 還是惡得讓人 覺得 這女的真一徑地壞透了
讓人 覺得 起雞皮疙瘩
但 《白夜行》的 雪穗
在大部份的時候 你不會覺得她壞
甚至於 她每次犯行時 你還是不會覺得她壞透了
這劇本 成功就在此
要寫到這樣 真的很不簡單
挑戰著 單薄扁平的道德認知
而一路深挖到 人性的枷鎖 上去
究竟 那墮落到無間的過程 是如何?
不是那種 一路滑到底的
我覺得 它寫盡那緩慢的凌遲
是 真的寫到那 無止的沉淪
2007-06-01 11:52:27
譬如說 就我而言
《當男人看上男人》對我而言
就是一種 極致的浪漫主義
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
當 亮司的媽媽說 :那孩子 還在通風管裡 / 是我 把他封在那裡的
當雪穗說:我是個沒用的小孩 對父母沒能有任何回報 / 我應該要 更努力去做的 (剪到 她小時她媽硬逼她去賣春那裡)
當 柏原崇演的學長說:雪穗掉落的那個黑洞 有可能也是 我會掉落的
(然後 你去想起 《冷血告白》裡的柯波帝的那話語 真是異曲同工啊)
我真的 飆淚
我一直在想說 日本人的內向性 其實就是這種(不是個性內向或外向的意思)
內向性的自我觀照
就 我看 中國的 戲 那些家族鬥爭的 或 人在環境裡的掙扎 多是 外向性的
是也有人性探討 (但那種探討 是非常外向式的鬥爭)
2007-06-08 11:18:56
如果就我自己的話我會說 《神秘肌膚》【不只是】同志片
那種 【不只是】同志片的好片
就是 它既有特殊族群的特殊關注
又有 非常普同性的全人類的 動人的部份
《越愛越美麗》 它當然是同志片
它也不只是 同志片
因為 我想 那裡頭 母親跟兒子之間的情感
會感動所有族群的人啦
反正 就是 看上去很美吧
我覺得 《白夜行》很可怕的是
它把 罪行 寫得充滿詩意
我的意思是 它 不是去 美化犯行的意思
而是 它用一種 極致的浪漫主義
去寫一個 充滿著人性罪與罰的 犯罪故事
然後 像詩篇一樣動人
我覺得 就像 一直追蹤著他倆的老警官
當他不斷地想將之繩之以法
然後 在終於 將所有碎片都連結起來的時候
他卻在 橋上 痛哭了
厲害的 就是這種
日本人的厲害 就是在這裡啊
2007-06-08 11:33:26
當然《白夜行》以電視劇而言
這樣 先曝曬過往的關係的安排
是 兩面刃 它雖然 比較容易帶觀眾很快走入
但如果 改編得不好 它會失去解謎的吸引力
可 我覺得 劇本改得挺好的 是極有吸引力的
譬如 昨天第十集 亮司說著 我不能這樣殺他 不能用這種方式
然後 卻在結束前的那裡 給了一個 非常大的情感與認知(觀眾)的翻轉(我至少要殺得他血肉橫飛)
我覺得 那裡 真的精彩極了
2007-06-08 12:17:34
《白夜行》的故事
我覺得 寫得非常深沉 不愧是 直木賞的作家的作品
它的詩意 它那殘酷而極端的浪漫
它的人性 太人性
然後 它“變態”卻也極其溫柔(←如r提的 如 《神秘肌膚》 如 《當男人看上男人》)
要把 非常態(變態) 寫到動人 悲憫
非常地需要 天份與詩情哪
相對的 《戀愛奇蹟》就寫得很膚淺 心理痕跡太粗糙 很像 韓劇的極惡女版而已
2007-06-08 12:41:01
然後 它裡頭
每個角色之間的對應與 對比
真的 是 只能以 【精密】 來形容
《白夜行》雪穗這個角色 真的寫得太深刻了
譬如 昨天她說 ‘我是個沒用的孩子’ 那段
真是 九百噸的重擊
矛盾 混亂 罪惡感(←這雖然是倒錯的 尤其是 你要看它剪到的是 小時被逼賣春那裡喔) 自我懲罰
那個 不言傳了
2007-06-08 12:52:15
雖然 是 早就把線索攤給你
但是 那個 線索背後的故事
真的很 深切
罪 是 早給你
但 精彩的是 罰 的那裡的深度
而 這就是 西田尚美 這角色 出現之後的第三層次
2007-06-08 14:54:53
我終於解脫了
老實說 每天看真的很痛苦 (雖然很好看 但每日眼淚縱橫的)...
然後 《白夜行》這劇本 真的是 要整一個看完
才會覺得 真的寫得很好
包括 最後那一幕 只照到手部 然後很快收住 完結
(柴崎幸的《影》也真是搭 說一下題外話 小幸唱歌還挺好聽挺有感覺的)
也沒去照臉
這 ((好))
好到 就是 “多一點就不好” !
我真不該第一集就寫 應該看完才寫
不過 事到如今 也不用寫了
雪穗 好可悲...(看這戲 每天都好悲傷 哎 呼...)
2007-06-08 21:35:56
菅野她 演技 超一流 啊
老實說 她演過那惡女角色
之後不是又演過許多角色 但是 那惡女殘像很強烈
以致於後來看她演其他戲 總覺得 那些角色 會不會突然挖出啥可怕陰影面
後遺症頭粉強烈(一直懷疑她的其他角色 呵呵呵 我姐也是)
不過 我想 雪穗這角色 是不能依 《戀愛奇蹟》 裡那樣演的
因為本質 鋪陳完全不同
我的意思是 菅野演的那角色的演技 應該是無法取代的好
(但 那劇本真的寫得很不好 以譬喻來說明 就好像 可以寫成影展片的創意 卻草草寫成很俗濫的B級片)
如果沒有菅野的超級出色 那戲 真不值一提哪
我當時 也是為了看她 (她完全蓋過其他所有人)
2007-06-08 21:49:23
柏原崇 還是沒老 算還很帥
但 老實說 他真的不太會演戲
每次看他演 都有尷尬到
最終話那番話 也是有點小尷(但幸好是很可以接受的範圍內 我只能說 他完全被綾瀨壓住)
(and這次復出 比之前幾部都還好 這角色也很適合他)
但是 我想 他還是《情書》裡 最迷人
(回想中 白色窗簾飄啊飄)
是屬於 長大了 就失去某種光輝的演員
想起《凡夫俗子》裡的 提摩西赫頓
(我莫名其妙地喜愛這部小品 以及裡頭的他)
2007-06-08 21:59:13
啊))))讚啊))))))))
麻生祐未 真的太會演了
其他兩位也是啦
啊)))怎麼那麼會演啦)))
(想在地上打滾踢腳)
R寫的白夜行影評 有提到 《神秘肌膚》
我覺得 非常妙))(虧他想得到)
(但我不會言傳)
平(我)心而論
山田孝之 在《白夜行》裡 表現是恰如其分 不俗哩
(雖然他的表演方法可能如r言都差不多 在每齣戲裡)
but他 應該是算 會演戲的那種演員(雖然有可能會有點膩)
(而且 清純的臉 是很合這角色的)
總之 看戲看整體 節奏 結構 對比 等等等等等
演員演戲也是看整體融入表現(我的習慣)
2007-06-08 22:59:46
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
下一篇:《交響情人夢》:出神的對話
殘破的廢墟,堅定的眼神
這部片一開始就告訴你它要說什麼
還不錯看!
從女王的教室到這部白夜行
對於麻由子我真的被嚇到
她的演技簡直是深刻到靈魂
如果版主所說的 演出早慧、脆弱、恨意等等...
由其麻由子最後一幕與小男孩 她的演技讓觀眾心酸又不捨
麻由子拿起兇器,對小男孩說不要緊 不要擔心
眼神悲傷絕望 卻口要要堅強安慰那小男孩
那一幕麻由子的演技用了很多個 切換的也相當漂亮 讓觀眾難忘
可惜麻由子只演第一集
所以後來演成人版的綾瀨遙
卻人說演技少了什麼
有的人說她演的有點像是任性的千金小姐
嗯,看了版主的那段話(麻由子的part)
應該是綾瀨遙少了一份早慧
演技不夠漸層性
加上她長像屬於比較有貴氣小姐型........
所以後來她演的干物女的角色
看得出來她有努力演
但還是有人說不道味
就長像的問題
演干物女感覺不夠豁出去演
我的怪僻之一..........