7/31晚上看的電影OSLO, AUGUST 31st，從片名猜是部日記，還真的是耶！

Joachim Trier執導的OSLO, AUGUST 31st電影，敘述主角Anders的末日，其試圖淹死自己未遂，從戒毒所出來後試圖造訪朋友、家人、前女友，在該日他終於自盡成功。

7/31下午剛好點了

這首歌，

這無助讓我好累
走到無路可退 我還能相信誰

我沒有任何防備 沒方向到處地追
沒翅膀卻好想飛
我努力順風跟隨
黑或白找不到個絕對 全都是灰

陳奕迅〈多少〉對我來說是首催淚的歌，想起很多畫面。

OSLO, AUGUST 31st中，Anders應徵文字編輯，面試者對他說他的文字很好，Anders答自己的文字不好，沒有文學才華。我常說類似的話，當有人稱讚我的文字很有力量或有文學才華，我一律答是受訪者太優秀、作品光彩奪目，我才能寫出那樣的報導或文章，至於「文學才華」嘛！有文學獎項肯定的人才能自稱有文學才華吧！

看完電影覺得很有共鳴，尤其Anders坐在咖啡館的場景，聽到鄰桌顧客的交談，聽到光怪陸離的事情，不小心跌入他人的世界，聽到別人那長串的心願後Anders終於受不了了奪門而出。

Anders沒有要反抗的權威，開明的父母、寬容的友人，34歲說老也不老，只是他沒有活下去的力量了。電影開場是Anders走到樹林湖中要淹死自己，片尾是他背過泳池的那些嘻鬧友人，走到房裡注射足以讓自己暴斃的毒品自殺。

OSLO, AUGUST 31st跟《猜火車 Trainspotting》是姊妹作嗎？這兩部應該擺一起的。

到底應該說Anders聰明還是不聰明呢？他看到好友Thomas幸福家庭表象下的虛偽，劇本安排Anders買毒時，販毒者玩的電視遊戲與Thomas家相同，一個諷刺的橋段，Anders決定結束於當下的虛無。

OSLO, AUGUST 31st是部好片，用簡練的台詞、畫面，對生命存續作了個舉重若輕的提問。不同的生命經歷的人，對於這部片拋出來的提問，答題一定是相差十萬八千里的。

其實，該電影重點不是戒毒，是對活下去這件事感到沮喪與絕望，吸毒只是為了逃避看不到盡頭的黑暗。逃避有很多種方式，除了吸毒之外，有些人用折磨別人、宗教、酗酒、性愛、購物、工作等等去逃避。重點不是選擇哪種逃避方式，而是到底是否對自己的內心誠實。

從Anders撥了四通電話留言給前女友，可以看出他是活在過去的人，「前」女友、「前」男友，留戀那個「前」是無意義的，無論是誰離開誰，反正就是錯過了彼此的人生。留那種言再自殺，是讓人內疚還是讓人輕視呢？沉溺在過去的人，根本就沒有愛人的能力。

「淮南皓月冷千山，冥冥歸去無人管」用來形容人生是很適合的，陰晴圓缺只是過程，你能決定你要當個什麼樣的人，活在當下，更深層的瞭解自己，希望與機會並沒有消失，沒有走完怎麼知道前面是怎樣的風景？