2012-09-20 22:10:16Blanche

人以群分

沒有看報紙與新聞的習慣,今天看到蘋果日報,想說看一下吧~然後,我就傻眼了~~

又一隻魑魅的朋友榮登新聞版面

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120920/34521319

物以類聚~什麼人會跟什麼人當朋友~又一次印證

看到蘋果報導後,找出各報新聞影片聽完各人自白,幾天後去翻了一下《壹週刊》對該事件的報導,看完相關資料,我不相信許博允的說詞,而且非常不滿陪許博允出席記者會的黃維明的說詞。

20日的報導

 

 

 

 

21日的報導   引用自自由電子報

許博允疑性騷案 文化局坦承未積極處理


局長劉維公否認吃案

〔記者林相美、劉榮/台北報導〕國際新象文教基金會創辦人許博允涉性騷擾案,進一步還原台北市政府處理經過,文化局九月七日與翁女接觸後,從八日至十七日整整十天沒有進一步動作,直到本週二、十八日得知媒體將披露,全案才緊急移給社會局。文化局長劉維公解釋,他要聯絡許博允了解此事,但因公務繁忙尚未聯絡,若外界認為沒有積極處理「我可以接受」,但市府絕對沒有吃案。

台北市議員李慶元痛批,九月七日副市長陳威仁即接手調查,當天與翁小姐及目擊全案的當事人會面,文化局視查李岱穎也在現場做筆錄了解案情,但翁女一直到十九日晚上,才在市議會填寫性騷擾申訴書,正式啟動調查機制,中間隔了十二天,「北市府的防治性騷擾機制,還有在運作嗎?」

翁小姐說,騷擾事件九月初傳開後,市交團長黃維明曾約談她,她以為黃會為她討回公道,「但黃團長非但沒有找人幫我作證,反而幫著許博允,找上當天晚上在場的相關人,擺明就是想要把事情搓掉。」

李慶元說,幾位當晚在夜店目擊騷擾案的當事人,都先後被許博允動用各種關係威脅、要求封口。

強調市交和文化局行政流程都需檢討

對此劉維公說,文化局是督導單位,真正重點在市交的調查,全案上月底發生後,市交沒有在第一時間告知文化局,他要求市交下週提出調查報告,而市交、文化局等相關單位行政作業流程也需要檢討。

根據文化局提供的處理過程,文化局九月四日接獲副市長陳威仁辦公室的指示,翌日要報告市交性騷擾案,才得知有此事,文化局翌日展開調查,文化局副局長林慧芬到市交了解狀況,市交團長黃維明轉告許博允的說法,文化局三科視察李岱穎電洽疑似全案目擊者聲樂家林惠珍,但林惠珍告知不在現場,是由翁女轉述才得知此事。

九月七日翁女在立委孔文吉陪同下,將事發經過告知陳威仁,據了解,她在會中希望許博允不要再接近她,也擔心許博允擁有市政顧問的頭銜,將影響她在藝文界的發展,文化局人員一再安撫市政顧問只是要廣徵各界意見時的諮詢角色,不可能有具體影響,現場陪同翁女的人員則要求市府撤除許博允市政顧問的頭銜,此次會談後,陳威仁正式將全案交給文化局處理。

劉維公說,他陪同台北市長郝龍斌出訪,期間接到文化局同仁告知此事,他隨即報告郝龍斌,郝龍斌也與陳威仁通電話了解狀況,返國後,考量事涉雙方清譽,翁女的說法市府已經掌握,他希望聯絡許博允了解狀況,但許博允有出國行程,加上他一天七、八個行程,所以迄今都沒有聯絡。

不過,據了解,九月八日迄今,文化局沒有與許博允聯絡,全部交由市交處理,文化局內部並不了解許博允具體的出國時間。

劉維公強調,事情已經發生,市府不可能吃案,此事本來就需要時間處理,他原想聯絡許博允比對說詞,也希望透過私下管道了解事情經過,但週二得知有媒體將披露,為了證明文化局沒有吃案,才將全案移給社會局備案。

至於文化局迄今沒有具體動作,劉維公說,他只能以「陰錯陽差」來形容,但市交身為附屬機關,理應負全責,若要他負全責「實在太沈重」,現階段最重要是事情水落石出,還給彼此公道。 

受害聲樂家開記者會譴責 許博允否認指控          【2012/9/28 16:31】

新聞圖片
許博允對於指控一概否認,表示明日將召開記者會,讓一切真相大白。(資料照,記者潘少棠攝)
新聞圖片
受害女聲樂家翁若珮,今天在立法委員孔文吉(右四)陪同下,召開記者會抨擊許博允和黃維明等人,並要求他們公開道歉。(記者劉信德攝)
 
 
〔本報訊〕台北市政府顧問許博允被控性騷擾台北市立交響樂團女聲樂家翁若珮一案爆出後,陸續有人跳出來指控許博允也曾對她們性騷擾,事態持續延燒;翁若珮今天在立法委員孔文吉等人的陪同下召開記者會,譴責許博允,要求他辭去顧問一職,並公開道歉;但許博允對於指控全盤否認。

 翁若珮偕同女高音林惠珍和當天目擊經過的女高音林慈音等人,在立法院召開「譴責性騷擾,音樂人的怒吼」記者會,強力譴責許博允身為樂界大老,卻屢做出違反身分道義的行為,要求他道歉辭去顧問職務。另,台北市立交響樂團團長黃維明試圖掩蓋事實,也應辭去北市交團長一職。

 林惠珍還氣憤表示,發生如此重大的危害,樂界卻無人相挺,甚至沒有慰問,讓她感到痛心。

 翁若珮在日前接受訪問時,談起遭許博允性騷擾、強吻的經過聲淚俱下,此消息一傳出後,網路上也發起「強烈譴責性騷擾,聲援受害音樂家」的活動,聲援受害人,並對許博允的行為感到不恥,並有人跳出來爆料也曾受許博允性騷擾。

 但許博允對於任何指控一概否認,堅持不道歉,並反控整件事情中有許多「戲中戲」,是針對他和黃維明而來,表示不會被莫須有的罪名擊垮。

 許博允並表示,已於昨日晚間前往大安分局報案,做筆錄到隔天凌晨1時半;並將於明天下午2時30分召開記者會說明,屆時也會有重要證人出席,一切將真相大白。

 
藝界大老仗勢性騷? 社會局:已介入調查

【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】                                        2012.09.28 07:55 pm


藝界大老許博允性騷疑雲持續延燒,女聲樂家翁若珮28日在記者會上交代被性侵的始末,其友人林慈音更出示照片和錄音檔,指出許博允曾威脅她:「要告,我連你們都一起告!」場外也出現不少聲援的樂界人士。台北市社會局則回應,已移請台北市政府性騷擾防治委員會調查,預計2個月完成。
 
因為參與北市交歌劇〈丑角〉和〈鄉村騎士〉演出,女聲樂家翁若珮8月27日和朋友林慈音和若干中國聲樂家,應許博允、團長黃維明之邀一同宵夜,但在過程中,許博允一直有意無意地碰觸、撫摸她的手背、背部和腿部;甚至在被強迫前往夜店後,還遭許博允強吻,翁若珮說:「我完全是嚇傻了!」
 
林慈音則補充說,事件一發生,他們就向同是聲樂家、北藝大音樂系教授林惠珍求援,其聞言大怒,並立刻告知黃維明;黃維明當時也承諾會處理,但之後又對翁若珮說:「你應該要懂得拒絕呀!」擺明著偏袒許博允。
 
「而為了阻止我不要出面作證,許博允還約我出去。」林慈音拿出錄音文件指出,許博允9月14日約她出去喝咖啡,不但大言不慚的表示:「我的道德標準和別人不一樣。」更恫嚇她「要告我連你們都一起告!」她還取出和中國聲樂家的通話紀錄,證明27日當天的確有許多人目擊許博允非禮翁若珮。
 
台北市議員李慶元憤怒指出,許博允貴為台灣藝文界大老,呼風喚雨無所不能,卻仗勢欺人,不僅翁若珮受其騷擾,也有好多音樂家以不同形式告知自己的故事,顯示許博允的惡行在藝界是眾人皆知。他提到,有網友發起「強烈譴責性騷擾,聲援受害音樂家」活動,已有近5000位網友聲援,並有不少人出席記者會。
 

翁若珮等人要求許博允應立即公開道歉,並辭去台北市政府市政顧問、北市交樂團顧問的職位;北市交團長黃維明掩蓋事實,也應辭去團長一職。李慶元進一步批評,從事發到現在,台北市政府勞工局、社會局和文化局不但知情甚晚,處理速度也非常緩慢,他會持續督促。 


現場有記者直接電訪許博允意見,不過他態度十分強硬,僅表示「絕對不會道歉」、「根本是誣告」,並說已向警方備案。台北市社會局則回應,已移請台北市政府性騷擾防治委員會介入調查,預計2個月完成。

 

許博允再駁性騷 明告《壹週刊》求償

許博允昨出示翁女當晚傳給他的「笑臉」簡訊。林啟弘攝
【許敏溶╱台北報導】新象基金會創辦人許博允被控性騷擾女聲樂家翁若珮的爭議越演越烈,繼前天10多名音樂人出面聲援翁女後,許博允昨也找來事發當天坐在翁身旁的建築師羅興華當證人,羅強調,沒看到許摸翁女手臂,僅有禮貌性親吻其臉頰;許博允說,明將按鈴控告翁若珮等人及報導此事的《壹週刊》侵害名譽權,分別求償2千萬到1億元不等。
請出東道主作證
翁若珮日前在議員陪同下舉行記者會,指控上月底許博允在北巿安和路Tickle My Fantasy夜店聚會時不斷摸其手臂,且托住她臉頰強吻,當天也出席該飲宴的女聲樂家林慈音也出面做證。前天翁再度開記者會,並有10多名音樂人到場聲援。
面對爭議持續升溫,許博允昨大動作自清,在事發的夜店舉行記者會,並請羅興華做證,羅說,當晚他做東請客,坐在翁的左邊,整個過程並未看到許摸翁女手臂,只有禮貌性的親吻翁臉頰約2秒,整晚都沒聽到翁女抱怨被性騷,未來到法院做證也會說同樣的話。

許博允強調,翁的指控都是無中生有,他並當場出示到夜店喝酒中間翁透過手機的即時通軟體傳給他一個「笑臉」符號。

許博允說,為還自己清白,明將控告翁若珮、林慈音,以及曾為翁出面指控他的台北藝術大學音樂系教授林惠珍等3人及《壹週刊》侵害名譽權,分別求償2千萬至1億元不等。

《壹週刊》總編輯邱銘輝昨說,一切上法院再說;翁若珮、林惠珍、林慈音等3人,至截稿前均無法取得回應。
下文引用http://whiteeyeishere.blogspot.tw/#!/2012/10/blog-post_22.html
哇,許博允有支持者!!!


台北市市政顧問許博允日前被控性騷擾女聲樂家翁若珮,結果同是紅衫軍戰友的施明德之妻陳嘉君開記者會聲援許博允,還拉了紀政、陳若曦一起出席記者會。陳嘉君強調,既然兩造都已訴諸司法,政客就應閃邊,而「許博允辭職」、「黃維明下台」的政治訴求,根本就是以「性騷擾」之名進行「政治鬥爭」之實。陳嘉君的動作給我們的啟示是:

A. 許博允這輩子絕對沒有性騷擾陳嘉君、紀政、陳若曦過,她們才會出面挺許博允。
B. 似乎,性騷擾的案子成不成立,取決於涉案者認不認識很多知名人士。
C. 「許博允辭職」、「黃維明下台」是「政治鬥爭」,因為他們兩人都有政治職位。同理,如果他們兩個是小丑,就是「娛樂鬥爭」。如果他們兩個是老饕,就是「飲食鬥爭」。如果他們兩個是髮型師,就是「流行鬥爭」……。(出題老師笑到無法出題)
D. 奇怪了,紅衫軍頭頭是施明德,他不出來挺紅衫軍另一大將許博允,卻由他老婆出來挺,是不是因為施明德的好色形象,讓陳嘉君覺得如果由她老公出來挺許博允,會讓許博允覺得,「媽的(親切問候語),你們施姓夫婦在落井下石還是怎樣?」
E. 以上皆是也沒有被性騷擾過的老師余羞花(余閉月之姐)出的題目。

(出題老師:余羞花)

「風聲網路廣播」馮光遠訪問翁若珮的連結。