2008-01-03 01:50:30失衡天秤

再見...蔡細歷!但誰應在你前面?

馬華全國副總會長蔡細歷今日宣布辭職
我被嚇了一跳
在一個政治人物和公務員缺乏"問責文化"的國度
自動請辭 曾經對我而言 是天方夜譚
或許應該開始要學習外國朋友的口吻
那原本就應該是普通的一樁事
無論是什麼原因

當然讓我意外的是
促使蔡細歷辭職的"其中一個"原因(有沒被內閣施壓未能證實)
是因為"人民不接受他 所以他決定辭職"!
在我國
執政黨政治人物總是說選民5年投票1次支持我們執政
就是支持政府的所作所為
不能在選後採用走上街頭等方式表示不支持
無論政府的行為是否和之前的承諾有所出入
但現今蔡細歷卻發現人民在投選他後
卻也會對他獲選後的表現(個人)有所不滿
而且可以不支持
(至少他也以此解釋“昨日說留今日說走”的做法)

我沒翻看國陣的競選宣言
是否注明候選人的私生活必須"乾淨"(在家庭生活方面)
假設那是國陣對選民的承諾
那蔡細歷因為犯下個人私生活的"錯誤"
或作為公共人物的"錯誤"(婚外情還是口交??)示範後
被逼丟官 當然不出奇
更假設:
1.他是被人發現不刷牙 作了不良示範 是否也得辭職?
2.還是家裡滋養黑斑蚊 導致鄰居患上骨痛熱症 而承認犯錯接受罰款後
是否也得辭職?
3.擬定忽略底下階層人士利益的醫療政策 典當人民的健康保障 是否因此辭職?

那些是私生活?那些是公共人物的錯誤示範?
那些是(不涉及公共利益的)個人行為犯法後 在公職上得承擔的責任?
那些是政治人物作出錯誤決策後 應向人民交代的責任?
那些是政治人物故意違背人民委託後 應被革職受到的懲罰?

選民或許應該更清楚 阿都拉首率大軍競選時
打著涉及肅貪 公平對待全民的口號
但監督政府在選後是否有遵從承諾 有沒有知法犯法
盜國竊民 傷害公共利益(當法律是最低要求)
總更應該比檢視蔡仔歷的私生活檢不檢點
(就算其為公共人物)來得重要吧!(道德是更高的要求)

心中有些許悶氣
但絕對不是因為覺得人民失去了1位好部長
畢竟承認錯誤 也得承擔後果
就算眼見一顆馬華升勢最快的彗星在數天內殞落(俗稱“玩完”)
而難免叫人唏噓
但那也只是暗嘆當今現實政黨政治
不以政治理念及工作表現取勝
改藉“下三爛”手法打敗政敵的殘酷和醜陋
這和台灣流行的 “奧步”(賤招,或稱dirty trick) 伎倆似乎已不逞多讓
而且我想 有更多人應排在蔡細歷前面
向人民作出交代!
沒錯…就是那些貪污 濫權 無能及大搞種族主義的傢伙!
失衡天秤 2008-01-05 01:50:14

葉子

當然,我們不會天真地認為貪污者會自揭醜陋面。
在民主的社會,要依賴的是透明的制度和人民,去監督政府的運作。

叶子 2008-01-04 19:45:25

最近这件事真是沸沸扬扬。有点懊恼。我国的政治局势该不会就一直往这个方向走吧?一点也不想看见这种发展。就像你说的,那些贪污烂权,种族主义,霸权心胸狭隘的家伙,真该站出来!