一个星期前
大伙针对李纳乔案件引发的宪法和宗教课题举行讨论会
曲终人散后
发现地面上的其中一张单面纸
是自己在理大最后一年和苏淑桦合作的其中一份作业
排版其实是一件蛮有趣的工作
除了使“可读性”的文字材料纳入版面以具有“能读性”
也要具备对美感和平衡的考量及发挥创作能力
唯在本地学生之间
作品都相当保守
似乎能让文字呈献得干净利落和一目了然就已达要求
阅历不广和技术基础不足约束了制造特出版位视觉效果的能力
加上参考的书籍和作品有限
更不可能有所寻求突破

人和城市偶尔也有相似之处
不长进则难有所作为和维持生气
更免谈创意
但乔治市当初的原地踏步和没落却似乎源自于人为的因素
为何说当初
因为我没实质评估现在（亦不代表现已人潮回流且欣欣向荣）
但当比较几年前和儿时所看到和体验的情景
市中心的确比更早期的一段日子逊色不少
晚上只能靠新光大
牛干冬和中路街头小贩撑场
否则就犹如一座死城
被拆除的首都戏院目前已是废墟似的停车场
光大购物广场的下场更是惨不忍睹
时代广场是否能扭转局势
则言之过早

但若我们今日在如此竞争和环境危机四伏的社会中
也只能不求上进地比较乔治市的现况
是否比过去好了一点
还是并没退步那么多
而非要争取跨前一大步
突破旧的发展模式
讲究人和社区永续性生存的和谐环境营造
那家庭即工厂（引述：光华杂志Vol.31 No.3 March 2006编者的话）
全民拼生产而自我剥削且制造污染的局面
将毫无止境地叫乔治市的人民和自己的历史和土地
活生生地抽离
工作和生活 生命分家

照片说明:
-版面标题的底图是笔者在新光大开张不久后，爬上停车场最高处的露台拍摄的，当初并不懂得登上光大高楼后从高角度拍下来
-其余的照片是在槟榔律八爪鱼天桥周围使用Nikon D70相机拍摄所得
-两位老人的照片是淑桦在头条路一战前老屋拍下的作品