在傳統基督教的觀點
猶大是一位背叛者
他以卅錢的價錢出賣了自己的老師耶穌
最後自己上吊自殺
因此長久以來
教會對於猶大的評價是相當負面的


不過就在今年復活節前一個禮拜天（4/9）
美國國家地理頻道首次播放「猶大福音」
這部長達2小時的影片造成普世教會一陣動盪
因為「猶大福音」指出：猶大並非背叛者
他是促成十字救恩的真正英雄


影片指出，這份「猶大福音」（以下簡稱「猶」）
寫於主後第三、四世紀
它是由一種古埃及文（柯普特語）寫成
譯自原始的希臘文版福音書
「猶」一開始即寫道：「這是祕密記載，透露耶穌與加略人猶大在一週之間的對話，三日後便是逾越節……」
接著更記載多處令人驚訝之處：「耶穌嘲笑門徒向舊約的上帝、那位地位較低、創造世界的神祈禱。耶穌要求門徒正視他並了解他真正的身分，但是門徒拒絕了。」「耶穌主動要求猶大出賣他。」
「耶穌對猶大說：『先避開其他人，我要告訴你天國的謎。或許你有可能上天國，但是你卻會因此經歷莫大悲痛』
『後人世代都將譴責你－但是你終將統治他們……』。」


在「猶」一書中
並沒有寫到耶穌的死與復活的事情
而猶大最後的結局是「向上舉目，看到光明雲彩便走進去。」


「賣主有功？」
這是「猶大福音」最受爭議之處
有人辯稱：「當初若不是猶大出賣主，耶穌就不會被釘十字架，也就不會有今日的基督教。」
乍聽之下好像有理
但是「人的罪惡並不能夠成就上帝的旨意。」
是就是
不是就不是
假設辯稱者的論點成立
那麼在911之後世界各國開始更加重視飛行安全問題
那是否代表著我們應該要感謝那些「恐怖份子」？
因為有他們的恐怖攻擊才讓大家的飛安保護做的更周全？
很明顯的
不是！


這是一份相當具有爭議性的影片
影集中有許多的研究與推論還不能立即得到結論
但是「猶」的出現
至少讓我們看見在初代教會時代
對耶穌生平的多元記載


確實！
在初代教會像「猶」這種的福音書
少說也有廿本以上
教會最後只收錄「馬太、馬可、路加、約翰」
其中的原因之一
就是因為這4本福音書對於耶穌的受難與復活有充分的記載


保羅：「若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然。」（林前十五：14）
復活事件是構成基督教信仰最根本的基礎
耶穌若沒有復活
一切都是空談
另外猶太選擇出賣主
這是他的自由意志
上帝沒有命令他這麼做
我們不能美化罪
以為一本「猶」書的出現就可以推翻2千年基督教的信仰


比起「猶」一書
四福音書更需要我們的重視才是