2007-07-20 21:47:34卓偉(毒刺)
讀哲情女子
這個世界上,好男人已經不多了。但是對你好的男人卻還是不少。
好男人,這個定義是要看個人愛好,喜好,嗜好才下了結論,做了判斷的。但是,你眼中的好男人,卻不一定就是她眼中的好男人。就象吃飯的時候,你喜歡吃素,可她卻是無肉不歡。你喜歡穿,她卻喜歡戴。你喜歡男人,她卻偏偏喜歡女人。你喜歡錢….當然,她也喜歡。除了所謂的隱士,高人,還在紅塵裏翻滾的,掙扎的,好像沒有不喜歡錢的。
這一點在你和她的眼中確是共識,紅顏所見,略同。你們之間不同的,不過是三個字而已,不一定。
喻雖不當,道理如是。
雖說世風日下,人心已經不古,但是大家還都要活下去,熱愛生命,這是基本道理。雖然已經不太清楚為什麼要熱愛生命。而且,比任何一個年代,朝代的人都努力的活著。或許已經茫茫然的失去了活著的目的,但是,卻堅定了要活的風光的念頭。女人如此,男人更是如此。
男人或許比女人多背負了一種責任,所以才在社會地位上有所領先。
或許男人就是因為背負了責任才被女人信賴。
或許男人就是因為背負了責任才被女人依賴。
口號已經喊了幾個世紀,男女平等。但是平等的真正意義就在這簡單的兩個字上。
女人在一些領域中確實超過男人,確實比男人有風格,有氣魄,有韜略,有計劃,但是,女人卻永遠少了份擔當。或者是對社會,或者是對家人,或者是對丈夫,或者是對自己。
文化的積累造成了一種認識,不好推翻。偶有特殊的人物在歷史上,在眼前閃過,但卻是流星般燦爛。也不過就是那麼一燦一爛,然後就被淹沒了。而淹沒這燦爛的,大多不是所謂的時間長河,而是口水。
女強人,女中豪傑,豪傑卻是沾了點男人氣。
再強的女人也是要嫁人的,也是要生孩子的。
試管嬰兒?我看有點象意淫的親身體會版。
丁克家族?一開始就站在了自然賦予女人生育權利的逆反點上,具體的說,更有點象十七八歲不聽話的孩子。
反之,男人卻迷失在了這個平等的口號中。開始也變的機會主義,開始等待,開始為了獲得青睞而打扮,而這個青睞卻多是來自想獲得物質享受。
不一定是女才為悅己者容。這個時代的意義,為悅人而容.
不耕作,卻要吃飽。不工作,卻要穿好。不上進,卻要地位。不經營,卻要財富。不拼搏,卻要成功。這本是女人的特權。
如果這是男人?
佛祖家的親屬?還是上帝的親戚?
莫非是傳說中的分裂?精?神?
不用懷疑,不要懷疑,也不必要懷疑。
男人多是精,神分裂的。
精在下半身,用於作樂,傳宗,接代,也用於取悅她人。
神在上半身,用於分析思考。
所以,對男人來說,愛和情是兩回事。愛,是用來做的,情,是用來想的。如果女人一旦把愛,情混淆,就悔之晚矣。那感覺就象....本來想親的是嘴,其實是吻上了他的腿.
為情所動的女人,卻一不小心被愛征服,結果卻寬了衣帶,洗了乾淨,出演了愛的動作版本.肉搏.
男人用下半身愛你,但是卻會多用上半身愛更多的人。這一點男人確實很象神,因為神愛世人.
甚至,也可以用下半身愛完了你,再去愛她,然後再去愛她她。博愛,實為淫亂。現代稱謂,用下半身思考。
顧名思義,整體破碎是為分裂。用於男身,只形容上下反差極大。
例舉求歡刹那,揮汗如雨,頻頻加速,壯甚投入,其實腦中卻在暗想她人。
性幻想,這個名詞我忘記了出處,所以不敢肯定是不是一種所謂的病態.還是屬於心理疾病的一種.
但是卻有很多男人都會有這樣的經歷.所以才有名言流傳民間:大被一蒙XX瑩…兩眼一閉XX玉
至於情之一字,卻不是個人可以私下估量的.
那是一種讓人粉身碎骨的風暴.
那是可以讓他一切為你的主要動力。
為你而生,為你而死,為你動了刀子,棄了家業,放下面子,摔碎自尊,推翻道德倫常,丟了大好河山。
呵護你的驕傲,溫暖你的寂寞,關心你的憂鬱,滋潤你的甜蜜,讓你每天起床時的蒼白都填滿了幸福的顏色。
這是讓所有女人瘋了又瘋,狂了又狂,傷了又傷,卻還是剪不斷,放不下,不能割捨,不願放棄的夢想。所以女人們為了這個夢想,前仆後繼,如癡如狂,執迷不悟,死而後已.
所以女人們經常為情所動,最後為愛沉淪.再最後,弄出人命,然後又做了殺人兇手,再然後大徹大悟,再再然後墜入輪回,重複上演為情所動,為愛沉淪....直到爆發了人品,炸出了運氣,抓了一根救命稻草,相伴走過漫漫的人生旅程.
所以有經驗的女人做了有經驗的總結:你嫁的,並不一定就是你情之所系的人,並不一定就是你真正想要的人
如果你是女人,如果你的運氣一直不好,我看.....
一個男人,兩個極端。
會分,會裂,會神,會精.
不好駕禦。
但是,真的不能駕禦嗎?
不能嗎?
一切的可能都是從不能中開始的,你要相信一切皆有可能。這個世界上,還有什麼是不能發生的嗎?
但是,奉勸各位女俠,駕禦是絕對不能憑感性的一面下手的。
好男人,這個定義是要看個人愛好,喜好,嗜好才下了結論,做了判斷的。但是,你眼中的好男人,卻不一定就是她眼中的好男人。就象吃飯的時候,你喜歡吃素,可她卻是無肉不歡。你喜歡穿,她卻喜歡戴。你喜歡男人,她卻偏偏喜歡女人。你喜歡錢….當然,她也喜歡。除了所謂的隱士,高人,還在紅塵裏翻滾的,掙扎的,好像沒有不喜歡錢的。
這一點在你和她的眼中確是共識,紅顏所見,略同。你們之間不同的,不過是三個字而已,不一定。
喻雖不當,道理如是。
雖說世風日下,人心已經不古,但是大家還都要活下去,熱愛生命,這是基本道理。雖然已經不太清楚為什麼要熱愛生命。而且,比任何一個年代,朝代的人都努力的活著。或許已經茫茫然的失去了活著的目的,但是,卻堅定了要活的風光的念頭。女人如此,男人更是如此。
男人或許比女人多背負了一種責任,所以才在社會地位上有所領先。
或許男人就是因為背負了責任才被女人信賴。
或許男人就是因為背負了責任才被女人依賴。
口號已經喊了幾個世紀,男女平等。但是平等的真正意義就在這簡單的兩個字上。
女人在一些領域中確實超過男人,確實比男人有風格,有氣魄,有韜略,有計劃,但是,女人卻永遠少了份擔當。或者是對社會,或者是對家人,或者是對丈夫,或者是對自己。
文化的積累造成了一種認識,不好推翻。偶有特殊的人物在歷史上,在眼前閃過,但卻是流星般燦爛。也不過就是那麼一燦一爛,然後就被淹沒了。而淹沒這燦爛的,大多不是所謂的時間長河,而是口水。
女強人,女中豪傑,豪傑卻是沾了點男人氣。
再強的女人也是要嫁人的,也是要生孩子的。
試管嬰兒?我看有點象意淫的親身體會版。
丁克家族?一開始就站在了自然賦予女人生育權利的逆反點上,具體的說,更有點象十七八歲不聽話的孩子。
反之,男人卻迷失在了這個平等的口號中。開始也變的機會主義,開始等待,開始為了獲得青睞而打扮,而這個青睞卻多是來自想獲得物質享受。
不一定是女才為悅己者容。這個時代的意義,為悅人而容.
不耕作,卻要吃飽。不工作,卻要穿好。不上進,卻要地位。不經營,卻要財富。不拼搏,卻要成功。這本是女人的特權。
如果這是男人?
佛祖家的親屬?還是上帝的親戚?
莫非是傳說中的分裂?精?神?
不用懷疑,不要懷疑,也不必要懷疑。
男人多是精,神分裂的。
精在下半身,用於作樂,傳宗,接代,也用於取悅她人。
神在上半身,用於分析思考。
所以,對男人來說,愛和情是兩回事。愛,是用來做的,情,是用來想的。如果女人一旦把愛,情混淆,就悔之晚矣。那感覺就象....本來想親的是嘴,其實是吻上了他的腿.
為情所動的女人,卻一不小心被愛征服,結果卻寬了衣帶,洗了乾淨,出演了愛的動作版本.肉搏.
男人用下半身愛你,但是卻會多用上半身愛更多的人。這一點男人確實很象神,因為神愛世人.
甚至,也可以用下半身愛完了你,再去愛她,然後再去愛她她。博愛,實為淫亂。現代稱謂,用下半身思考。
顧名思義,整體破碎是為分裂。用於男身,只形容上下反差極大。
例舉求歡刹那,揮汗如雨,頻頻加速,壯甚投入,其實腦中卻在暗想她人。
性幻想,這個名詞我忘記了出處,所以不敢肯定是不是一種所謂的病態.還是屬於心理疾病的一種.
但是卻有很多男人都會有這樣的經歷.所以才有名言流傳民間:大被一蒙XX瑩…兩眼一閉XX玉
至於情之一字,卻不是個人可以私下估量的.
那是一種讓人粉身碎骨的風暴.
那是可以讓他一切為你的主要動力。
為你而生,為你而死,為你動了刀子,棄了家業,放下面子,摔碎自尊,推翻道德倫常,丟了大好河山。
呵護你的驕傲,溫暖你的寂寞,關心你的憂鬱,滋潤你的甜蜜,讓你每天起床時的蒼白都填滿了幸福的顏色。
這是讓所有女人瘋了又瘋,狂了又狂,傷了又傷,卻還是剪不斷,放不下,不能割捨,不願放棄的夢想。所以女人們為了這個夢想,前仆後繼,如癡如狂,執迷不悟,死而後已.
所以女人們經常為情所動,最後為愛沉淪.再最後,弄出人命,然後又做了殺人兇手,再然後大徹大悟,再再然後墜入輪回,重複上演為情所動,為愛沉淪....直到爆發了人品,炸出了運氣,抓了一根救命稻草,相伴走過漫漫的人生旅程.
所以有經驗的女人做了有經驗的總結:你嫁的,並不一定就是你情之所系的人,並不一定就是你真正想要的人
如果你是女人,如果你的運氣一直不好,我看.....
一個男人,兩個極端。
會分,會裂,會神,會精.
不好駕禦。
但是,真的不能駕禦嗎?
不能嗎?
一切的可能都是從不能中開始的,你要相信一切皆有可能。這個世界上,還有什麼是不能發生的嗎?
但是,奉勸各位女俠,駕禦是絕對不能憑感性的一面下手的。
同感