2013-04-10 10:22:01Anna loves to sing

誰在動搖國本? 自由時報。

 

被台美視為高度機密的空軍長程預警雷達,空軍在成軍典禮時竟也邀請前國防大學校長夏瀛洲出席,並進行機密簡報。夏瀛洲何許人也?他就是頻繁穿梭兩岸,向中國解放軍軍官交心說「國軍、共軍都是中國軍」的退役將領。奇怪的是,在軍中不時傳出洩密案,共諜案的層級往上升高,馬英九總統屢屢表示「震怒」之際,這位主張「和平統一」的退役將領不但平安無事,還以貴賓身分獲邀參加空軍長程預警雷達成軍典禮,簡直是國共之間的另類「軍事互信機制」!

此舉非常不當,甚為明顯,故朝野立委都有所批評,指稱不僅危及機密安全,還會讓官兵敵我不分,嚴重打擊士氣。不過,夏瀛洲卻得了便宜還賣乖,聲稱自己根本「懶得看」,日後軍中場合他絕不會再去。國防部則反批媒體報導,且稱要「避免傷害當事人的名譽」,這種論調難道是認同「國軍、共軍都是中國軍」嗎?身為三軍統帥的馬英九,既然也似乎極不苟同「國軍、共軍都是中國軍」,那麼,對於軍方這種敵我不分、打擊士氣之舉,難道可以毫無表示嗎?這次難道完全沒有「震怒」嗎?

諷刺的是,馬英九上任之後,國防部高喊「為中華民國生存發展而戰,為台澎金馬百姓安全福祉而戰」;如今,國防部卻為高喊「國軍、共軍都是中國軍」的退役將領的「名譽」而戰。這就不禁令人擔心,將來一旦中國武力攻台,他們的槍口會朝向哪一邊?這也難怪,本月初馬英九接受英國「金融時報」專訪時,對方竟提問:「您是否會擔心美國因考量北京可能竊取情資而不出售F-16予台灣?」此一提問側面證明了,我國從軍隊到三軍統帥的國家認同都遭國際質疑,真有動搖國本之虞。

五年多來,馬英九路線已將台灣帶向險境,習近平接班後也磨刀霍霍要收割統戰成果了。正當此時,民進黨卻有高層揚言:該黨過去的兩岸政策失敗應該檢討,若完全照過去,憑什麼以後可重返執政?若不能重返執政,台灣的未來與人民的利益要如何保障?此話講得冠冕堂皇,實質上又是一種向中國傾斜的華麗包裝。民進黨執政八年期間,中國硬以「一中原則、九二共識」強加於人,亦即要求民進黨放棄捍衛台灣主權的立場,但民進黨畢竟堅持一邊一國,不如五年來主權不斷流失。這是失敗嗎?這是誰的失敗?

去年初大選結束以來,民進黨內一直有敗在中國政策,因此必須調整兩岸政策之說。危險的是,有些人竟主張鬆動國家認同,向一中原則挪移,而其用意是幻想跟國民黨競討中國的歡心,彷彿二女共侍一夫。我們真的無法理解,這種莫測高深的調整,如何保障台灣的未來與人民的利益?這種宛如加碼博取中國關愛的舉動,如何說服人民讓民進黨重返執政?甚而,民進黨也搞憲法一中、一國兩市等等,那麼,將來要如何批評國民黨的終統路線?有何資格批評「國軍、共軍都是中國軍」?

台灣是台灣,不是中國的一部分,它是由二千三百萬人組成的民主國家,絕大多數民意反併吞,並拒絕以一國兩區自我矮化。這也是為什麼,馬英九即使懷有「中國夢」,仍須拋出「不統」的煙霧彈,讓人誤以為他的所作所為「以台灣為主、對人民有利。馬英九想盡辦法要掩飾他的終統路線,乃是因為他深知台灣的主流民意與之相反。在這種情況下,民進黨若反而或明或暗向中國傾斜,不要說馬英九們、夏瀛洲們會反唇相譏,一旦出現「國民黨、民進黨都是中國黨」的情況,幾乎可以確定「中國民進黨」永遠別想實現「執政夢」!