生日那天，我用我的美麗華生日禮換了電影票，看了最ㄏㄤ的電影～斷臂山。要怎麼形容我看完之後的感想呢？只能說同性戀的世界是我永遠不瞭解的地帶，但是愛情，我想應該是超乎性別的，在我的眼裡，我只想看到這部電影怎麼詮釋一段不被看好、遠距離的愛情。

我很想知道這二個人為何這麼確定這段愛情？一段維持二十幾年的遠距愛情，是必須要有很深刻的情感才能持續的，但電影裡沒有描述太多二人如何進入對方的內心深處，或許就在放牧的每一夜裡，互吐心事，瞭解了對方，填補了對方心靈上最空虛的角落吧？我猜～

而那些感覺是其他人都無法給予的，於是在幾年的考驗後，確定了自己只能從對方身上得到這輩子最想要的，於是願意守候這段感情一輩子，哪怕是沒人看好，哪怕多遠的距離，只要確定二人是相愛的。

但我無法理解，如果這麼愛一個人，為何跟別人到二人回憶之地共築愛巢？只是因為寂寞？只是因為你愛的人不能時時陪在身邊，而你需要有個伴？沒有對或錯，只有該或不該，該為自己所愛的人獨立抵擋寂寞嗎？還是該為自己的寂寞找到出路？

如果結局是二個人就這樣偷偷地一輩子，我們該為他們的愛情送個貞節牌坊嗎？我們該讓其中那個偷吃、與其他人共築愛巢的男主角浸豬籠嗎？如果我是男主角，我會抱著死去情人的衣服痛哭逝去的愛情，還是怨恨他不能從一而終的堅持下去？或許對我這個有相當愛情潔癖的人來說，這是我無法理解的結局。

愛情該是一對一的嗎？似乎在這電影裡，並沒有這麼要求，如果愛一個人就必須專屬對方，那愛一個人而那人不在身邊的寂寞該如何解決？而你找來填補寂寞的閒雜人等，真的可以排遣你的寂寞？還是讓你更寂寞？

二人相愛卻看不到、摸不到的落寞，真的是無法言語的錐心之痛啊～痛到隨便一個人的示好都有可能成為暫時的解藥，如果這麼解釋，或許我才可以理解斷臂山的愛情，我才可以理解害怕寂寞的我，為何輕易地投入他的懷抱？