教明史的老師上課偶爾會拐著彎罵人，老把陳水扁比做崇禎帝朱由檢，說朱某人當國十七年，換了五十個內閣大臣，陳某人當國四年，也換了三個行政院長。又說朱某人朝中黨爭不斷，而陳某人朝中也是黨同伐異。朱某人後來給李自成逼的吊死煤山，若照老師的說法，那陳某人大概會被阿共仔或是連某打入大牢吧！

其實講到亡國之君，有幾個人也真的倒楣，時運不好，偏輪到他頭上國家滅亡。最有名的就是前面講的崇禎皇帝朱由檢，接了他祖父（萬曆帝朱翊鈞）、老哥（天啟帝朱由校）的爛攤子，內有流寇黨爭，外有滿清大軍，讓他不想當亡國之君，也非當不可。朱由檢的下場，任誰都覺得可憐，但有些史家卻愛批評朱由檢，數落他一堆錯誤，說他是寫了篇好遺囑才得到那麼多同情票。但仔細想想，就算把朱由檢的位子換給唐太宗李世民或康熙帝玄燁去坐，大概下場也一樣，應該沒人能叫饑荒停止，流寇不生吧！應該也沒人能叫皇太極突然大發慈悲，不趁你打流寇時入塞掠奪吧！這是歷史的必然，換誰來做結果應該也不會差太多。

另一個悲劇人物是金哀宗完顏守緒。接了乃伯金章宗完顏璟和老爸宣宗完顏珣留下來的爛攤子，內有打仗打不贏的驕兵悍將，外有怎麼打也打不贏的蒙古大軍。所以完顏守緒雖有心不當亡國奴，但也抵擋不住亡國之勢，也只有節節敗退，拖著肥胖的身軀，從汴京逃到蔡州。最後在蒙古南宋聯軍震天響的攻城聲中，悲哀的自縊而亡。不過金王朝最後一個皇帝並不是完顏守緒，而是完顏守緒在自殺前，於亂軍中將帝位傳給了一位名叫完顏承麟的將領。這個完顏承麟，當不到一天皇帝，蔡州就被蒙古南宋聯軍攻下了，完顏承麟力戰殉國，只當了一天皇帝。

其實想想，人死有重於泰山，完顏承麟應該算是泰山型的。不過泰山型的似乎少了些，多的是輕於鴻毛型的。例如：溥儀。溥儀一生三上帝座，也三下帝座，無人能出其右。溥儀第一次上帝座，是被隆裕太后抱著上去的，那時溥儀才三歲，大概還沒斷奶。溥儀當皇帝才過了三年，清政府就壓不住風起雲湧的革命浪潮，只好乞靈於北洋軍頭袁世凱。老袁是個想當大官的人，南方的孫中山要把大總統的位置讓他坐坐，當然就一腳把六歲的溥儀給踢下皇帝寶座了。但「百足之蟲，死而不僵」，大清皇上的威名還是有人效忠的。袁世凱死後，北洋群龍無首，就出了個徐州督軍張勳，和一票以康有為、趙爾巽為首的滿清遺老，帶著四千辮子軍，進了紫禁城，把十二歲的溥儀又給拱上了帝座。可惜人民並不太歡迎大清皇上再次統御天下，溥儀的帝座還沒坐熱，就因為張勳垮台而被趕下台，可憐到連紫禁城都待不下去，只有流亡天津。

若說溥儀前兩次坐上龍椅，是身不由己的話，那第三次上台，就是溥儀自己歡喜甘願的了。流亡天津的溥儀，被日本人發現，成了可居的奇貨。日本人打算利用溥儀來當傀儡政權的領袖，溥儀也頗為甘心的令人擺步。三登大位的時機在1931年918事變之後來到，日本人在東三省建立了「滿州國」，溥儀則成了滿州國的皇帝，並且一當就是十四年，風光的很。1945年，日本戰敗，溥儀從滿州國皇帝寶座上摔下來，成了蘇聯的戰俘，開始了他輾轉潦倒的後半生。姑且不論溥儀一生的功過，可以三上三下皇帝寶座，而又壽終正寢的人，舉世大概也只有他一人了吧！

還好，溥儀之後，皇帝也就沒了，取而代之的是總統、主席之類的現代化名詞。況且，以前要請某個皇帝下台，要不動刀動槍，要不就是金屑毒酒，現在是民主時代，用選票請他下來就好了咩！何苦搞到煤山上吊呢？