2004-05-31 13:52:38清风一笑
解放軍要擦槍走火(一)
到底是谁的飞机飞过了中线?
不过,到底是谁的飞机飞过了中线?大陆说是台湾的,台”国防部“指认是解放军的,现在好像有点扯不清楚了。
但是,东方评论员认为,台湾的飞机在这个时候恐怕是不敢跑到中线这一带来“溜达”的。台湾方面知道,这些天,解放军的“脾气肯定不会好”,这个时候还来“中线”“找事”太没道理。
有东方军事评论员就认为,不论是谁的军机主动过中线,敢说“打掉对方”的就是主动的一方。若是以此来判断,主动的一边当然是解放军。
我们注意到,报道中说“依照最新战斗条令,台湾战机若飞近或朝向海峡中线飞来时,即发出警告驱逐、拦截,或者朝非目标开火警示。台湾军事力量若在海峡中线外向大陆飞机、舰艇发动军事攻击时,即予回击或追击。”
解放军不仅“可以”“擦枪走火”,而且还“准备”“擦枪走火?
在我们看来,这是实实在在的威胁。以前,曾经有军事专家认为,北京有可能先以小规模的军事打击来惩罚“台独”,其中就包括以”擦枪走火“的方式击落台军的军机或者是击沉其军舰。现在看来,这种可能性正越来越大。
军事评论员认为,以“擦枪走火”的方式教训陈水扁是非常的可能的,这基于四个理由:第一,真正“敢擦枪走火”的只有解放军。因为,从战略态势上来看,台湾是完全被动的,一旦采取军事行动,怎么打、何时打、用什么打、打哪里,这些主动权因素全部掌握在大陆一方手中。
第二,“最新战斗条令”中有关“朝非目标开火警示”的条令,就已经为大陆的“擦枪走火”提供了“政策”。
第三,据军报报道,空军“明显增加在空机组员随机反应的权限,不再依循过去‘由地面带着打’的战术逻辑”,这已经为“擦枪走火”提借供了“条件”。
东方评论员认为,根据以上的三点,我们不难感觉到,解放军不仅“可以”“擦枪走火”,而且还“准备”“擦枪走火”。
警告美国的意思表露无疑,美国面临着“决策困境”
其实,在我们看来,真正重要的是在这么一句:台湾战机若越过中线,飞近大陆沿海地区,将给予摧毁性打击,包括打击岛上支援力量。若有外国军事力量参与中国领空的两岸军事冲突,则视为外国入侵,坚决予以反击
不过,到底是谁的飞机飞过了中线?大陆说是台湾的,台”国防部“指认是解放军的,现在好像有点扯不清楚了。
但是,东方评论员认为,台湾的飞机在这个时候恐怕是不敢跑到中线这一带来“溜达”的。台湾方面知道,这些天,解放军的“脾气肯定不会好”,这个时候还来“中线”“找事”太没道理。
有东方军事评论员就认为,不论是谁的军机主动过中线,敢说“打掉对方”的就是主动的一方。若是以此来判断,主动的一边当然是解放军。
我们注意到,报道中说“依照最新战斗条令,台湾战机若飞近或朝向海峡中线飞来时,即发出警告驱逐、拦截,或者朝非目标开火警示。台湾军事力量若在海峡中线外向大陆飞机、舰艇发动军事攻击时,即予回击或追击。”
解放军不仅“可以”“擦枪走火”,而且还“准备”“擦枪走火?
在我们看来,这是实实在在的威胁。以前,曾经有军事专家认为,北京有可能先以小规模的军事打击来惩罚“台独”,其中就包括以”擦枪走火“的方式击落台军的军机或者是击沉其军舰。现在看来,这种可能性正越来越大。
军事评论员认为,以“擦枪走火”的方式教训陈水扁是非常的可能的,这基于四个理由:第一,真正“敢擦枪走火”的只有解放军。因为,从战略态势上来看,台湾是完全被动的,一旦采取军事行动,怎么打、何时打、用什么打、打哪里,这些主动权因素全部掌握在大陆一方手中。
第二,“最新战斗条令”中有关“朝非目标开火警示”的条令,就已经为大陆的“擦枪走火”提供了“政策”。
第三,据军报报道,空军“明显增加在空机组员随机反应的权限,不再依循过去‘由地面带着打’的战术逻辑”,这已经为“擦枪走火”提借供了“条件”。
东方评论员认为,根据以上的三点,我们不难感觉到,解放军不仅“可以”“擦枪走火”,而且还“准备”“擦枪走火”。
警告美国的意思表露无疑,美国面临着“决策困境”
其实,在我们看来,真正重要的是在这么一句:台湾战机若越过中线,飞近大陆沿海地区,将给予摧毁性打击,包括打击岛上支援力量。若有外国军事力量参与中国领空的两岸军事冲突,则视为外国入侵,坚决予以反击