台湾三·一九枪击案调查不了了之，验票会有一个结论吗？“蓝波”能否冲过“绿浪”？笔者先说一句，不要低估绿营的决心。

　　有人说，台湾当前的政治是极为特殊的，必须为下一代人建立一个好的民主表率。愿望很好，但离现实太远。

　　有比较，才有鉴别。1960年，芝加哥市长与黑帮联手作假票20万；肯尼迪枪击案至今没有结论，此案调查委员会的文件要到2038年才能公布。

　　历史是灰色的，美国人民几十年来就是在疑云重重中生活。今天，台湾泛蓝民众要把大选的奇案弄个水落石出，并不容易，但勇气值得赞赏。与美国相比，台湾还存在着两个明显的缺陷﹕

　　一、美国两党政治不走极端。美国是一个大国，两党运作已有两百多年的历史，而且有总统竞选人含冤退让的历史。1960年，尼逊被迫让位给肯尼迪；2000年，戈尔让给了布什。共和党和民主党各有谦让，也没有人敢向对方讲“割喉”的。

　　二、台湾政治受美国决策的影响，说直白一点，2300万台湾民众无时无刻受到美国政治和反恐战略的影响。

　　必须指出，在台湾“中选会”公布陈吕当选后，民进党在政治和司法上玩得很漂亮，这就是笔者说的拖刀术。拖刀不战，偶尔一战，继续拖刀，时间越久，民意越烦，时间越久，对绿营越有利。

　　司法验票开始，但离总统就职日只有几天，太晚了。陈水扁就职，就是生米煮成熟饭。

　　根据台湾选举法，泛蓝当然会继续抗争，但其势头会越来越弱，还是越来越强？内部争议，民意压力，要翻盘成功，要予以弹劾，绝非易事。五二○以后，绿营还会不断使用新招来化解蓝营的攻势。

多加一句，还要看美国对最近台湾事态的研判和决策。（汤本 美国克莱蒙梭研究所东亚部主任）