不能把良民逼成｢暴民｣、｢刁民｣

 

武漢東西湖農民楊友德成了新聞人物，源于他為了反對強制拆遷，自學 ｢阿凡達｣，在自己承包的田地裡搭了個｢炮樓｣，自製火炮兩次打退拆遷隊。

 

近幾年，被拆遷者與拆遷者的矛盾很尖銳，因強拆導致死傷者很多，影響最大的是成都唐福珍因抗議強拆而自焚身亡的事件。自去年底房屋拆遷法規將重新修訂的消息公佈後，不少地方政府明顯加快了拆遷的步伐，被拆遷者與拆遷者的矛盾呈愈演愈烈之勢，僅4月以來就曝出｢紹興強拆，女主人嚇成精神失常｣、開發商、拆遷隊半夜動用挖土機、破碎機毀房傷人，河南郟縣動用多警種強拆民居，｢河北民房夜間被強拆，多人重傷｣、｢四川峨眉村民為阻強拆自焚襲警｣等新聞。

 

唐福珍自焚

我們把2009年的年度照片授予這張在網路上流傳的關於“唐福珍自焚”的照片，因為它無與倫比的震撼力量和對人性尊嚴的表達。
　　雖然它只是一張手機視頻的“截圖”，而且我們也無從知道它的拍攝者是誰，但我們仍然會向這位攝影人致敬。也許這位攝影人只是一個普通的百姓，也許他（她）恰恰是前去執行拆遷任務的員警或者打手？——其實已經無所謂了，因為他（她） 已經為我們留下了這張2009年最感人的照片。

 

縱觀許多強拆案例，被拆遷戶，往往並不是什麼釘子戶，他們提的要求都是政策 範圍內的，但得不到開發商的允許。被拆遷者與拆遷者之間的力量對比很懸殊：一方手無寸鐵，成待宰的羔羊，有些家庭買來汽油準備自焚；另一方有地方政府撐腰，兵強馬壯，破碎機、推土機開道，甚至有防暴警、武警、交警配合。強拆的結果，往往以被拆遷者房毀人亡人傷而告終。尖銳衝突使社會矛盾愈加激化。

 

祝柳英的兒媳婦陳巧珍受強拆的驚嚇刺激後精神失常，至今仍在住院接受治療。

 

隨著強拆案的不斷曝光，筆者也看到了一些被拆遷戶為捍衛自己的正當權益作的 有限度的抗爭，其結果暫時使拆遷者無功而返。2010年4月13日，北京延慶縣延慶鎮自由街村，一戶村民住宅遭鎮政府100多人的拆遷隊強拆。戶主和鄰居與拆遷人員發生激烈衝突，當幾名拆遷黑衣人沖來將康順卿夫婦一家大小按倒毆打的時候，許多村民都表示｢我們實在看不下去了｣……於是發生了村民都撿石頭砸向拆遷人員，將康順卿夫婦倆救回來的一幕，暫時擊退了拆遷者。

 

 河南郟縣動用交警防暴警武警強拆民居

 

這次武漢東西湖56歲的農民楊友德，走出了自焚的陰影，為保護合法權益自製土炮反擊強拆，打退了拆遷隊兩次進攻。

 

四川峨眉村民為阻強拆自焚襲警

 

楊友德對一記者說：2009年的時候，湖北省發了一個關於征地補償的檔，叫做46號，這個46號明確規定我所在的片區，承包地補償費應該是46800元每畝。

 

河北貧困縣10天拆千戶民房 投20億建形象工程

 

他（村委會）給我一萬元一畝，但是跟他有關係的人，錢是死的，他就可以把面積無限擴大。

 

比方說你一畝田要賠十萬元，他就給你填個十畝，你跟他沒有關係的人，你一畝就給你一萬塊錢。

 

他說一萬元封頂，是錢封頂，畝數不封頂，他的貓膩就在這個地方。所以我一直跟他談不攏，最後他也不談了，就強攻。

 

2月6日攻打一次，5月25日那次最強大，他來的人當中有盾牌、鋼管、電棍，再就是各種鍬耙的東西。

 

來的人具體也沒有數，一百多人吧，最後在我們的抵抗和110（出警）的情況下他們才撤退，我的房子才倖免於難。

 

楊友德喜歡把維權叫戰鬥，或者說｢打仗｣。他說｢打仗要有戰爭策略｣。

 

在他的家裡,擺著物權法和一本厚厚的法律政策全書。很多條款，他能全文背下來。

 

為了留下證據，他和村裡負責人的談判，他都會記下要點。而他說，他最核心的證據是｢法律政策｣。

 

他喜歡用維權、話語權、平臺，這樣的詞語。

 

楊友德接受《新京報》記者採訪時說：

 

如果我自殺，像我這樣一類事情永遠不得翻案，我如果那樣殺了人，抓到公安局 的時候，我還有一張嘴，我還有我的事實。

 

我死、判刑，那是應該，但是有一條，我願意將這個事情徹底公佈於世，讓社會來評判我這個事情。

 

對於強拆，我看到很多人用消極的抵抗辦法。比如往自己或家人身上澆汽油，把家人燒死。我不願這麼幹。我覺得這是不相信共產黨的表現。我和他們不一樣，我不想傷害自己。

 

外面強拆死亡的人，都是被拆遷人。輪到我身臨其境的時候，我也在想這個問題。第一我不想死。不想死，又不想放棄自己的合法權益。這個辦法是逼出來的。

 

記者問他：你有沒有想過其他的辦法？

 

他說：我們想過很多。用煙花是唯一的。第一，他們強大，不阻止不行。他們給我的是霸王條款，沒有談判的平臺，沒有我的話語權。第二，不守住，將來是一分錢得不到。這是唯一的辦法，現在我依然認為這是唯一的。

 

我和他們講過理，也上訪過。我不能再上訪，我去上訪，房子和土地就沒了。只要一個小時，整個地就挖平了。我現在能做的就是守住。我跟他們打交道太深了。我知道他們是什麼人。只有保護現場才有話語權。

 

如果地被推平了，我去上訪，人家跟我要證據。我的證據呢？證據被推平了，誰 承認？

 

法院這條路我走不通。我沒有錢，打官司要訴訟費，我拿不出來。我也跟他們說過，讓他們去告我。我是被告的話，我就不用拿訴訟費。但是他們不告，我也沒辦法。

 

我不是釘子戶。我覺得釘子戶是想多要。我不是，檔規定多少我要多少。我是農民，我希望按政策補償我。我所有的行為都是維權。

 

我不是多要，我不是暴民。

 

我要回自己的利益，維護自己的利益，我並沒有把別人的東西搶為己有，我不是刁民。

 

5月，國務院辦公廳下發規定：因工作不力引發征地拆遷惡性事件，有關領導和直接責任人將被追究責任。對於程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制定應急預案的，一律不得實施強制拆遷。

 

為什麼總是上有政策下有對策？地方政府為什麼不能遵循公平正義的法則？一個守法的農民為維護自己的合法權益，居然被逼到自製土炮反擊強拆者的地步，這該是多大的嘲諷啊！楊友德學法守法，講理、上訪，都無濟於事，又不想出格殺人，只得來個折中用土炮還擊。楊友德並不是釘子戶，不是暴民、刁民，也不想當｢暴民｣、｢刁民｣，但事態的發展誰也說不準，不要把他逼到當｢暴民｣、｢刁民｣的地步。有關部門何時能走出強拆這個怪圈？

 

2010.6.8

---

原名：不能把良民逼成｢暴民｣、｢刁民｣
作者：蔡金安
發表日期：於2010-06-09 11:33:37 上帖
轉貼自：強國論壇

---

標籤：火砲

---