在不景氣荷包縮水到幾時，仍渾沌不明的年代，平價化妝品、開架保養品、特價保養品，都成了有保養需要的人，列入節源清單中的選項。

不諱言，這年頭賺錢不易、存錢更難，是個「省」字當道的時代。老師寫過 【省錢保養大作戰】 ，同篇登載在UDN部落格，從點閱的人數可知眼前大家感「興趣」的文章，而在這個部落格中，也有六人引用（在這個部落格中算是多的啦！）。

當然，我談的省「錢」，不是指白花花的銀兩，而是「效率」(不是瓶數或容量)、而是「務實」(不是專門挑戰保養品達不到的美麗任務)、而是「需要」(不是想要而已)。

我不談錢大錢小，因為把注意力集中在金額上，很容易患了因小失大的毛病。讀者也該清楚，任何化妝品或保養品，原本就有「完全不需要」的選項。什麼都不擦，能不能活？當然能。什麼都不擦，會不會有礙健康？當然不會。

所以，當你選擇「擦點什麼」在臉上時，必須存在著「擦得有意義」的價值。所以，「省錢保養」得先弄清楚皮膚「需要」什麼？如果需要的只是「保濕」，那麼為什麼要選擇抗老、除皺、美白、防曬、隔離、保濕＝多效合一的all in one呢？

另一種思維，All in One，可能只是一種形式文字。「全效」「多效」「多元」「多重」都是衛生管理單位「可以接受」的產品名稱。

也許真的有支持全效的成分，美白--傳明酸0.001%；抗老化—胜肽液0.001%；保濕—玻尿酸0.001%；抗氧化—維他命E 0.001%；….什麼成分都一點點，讓你看得到吃不到，吃得到吃不飽….。

老師不反對All in One，我要提醒的是價格結構，「賠本生意沒人做」就對了。當你使用某種很便宜的All in One保養品，卻覺得效果很好時，請不要急於給產品掌聲，請不要急於囤貨。請再次自我評估一下，皮膚是不是「不太需要」外來的保養品？當然，你要是找到一瓶可以滿足你多種保養需求的All in One，就真的真的，讓「她」全面照顧你的肌膚，不需要繼續加碼其他不必要的品項，這樣才算是對肌膚友善的對待方式。

逛街時，在騎樓的攤位上買了件超便宜的迷你窄裙（總以為有朝一日會瘦到有雙修長的美腿可以穿…），買了雙3吋的高跟鞋（總以為當穿上迷你裙時，得有這雙鞋來配….），再買件細肩帶的小可愛吧（這樣才能展現好身材….）。但放在家裡，擺三年了，還沒瘦、鞋子太高光在家裡練習穿，腳就又酸又痛了。小可愛殺了我吧！怎麼這麼緊身，像裹肉球似的，穿在身上連自己都不忍看！……想想我們是否常有類似的消費行為？？？

最末，還是要提醒大家：計畫性的消費，比搶便宜趕時髦、比精打細算的All in One，都更能在這個青黃不接的低消費能力時代，省下更多的迷糊帳喔！！

引自：我是張麗卿老師　http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=7808&prev=7929&next=7685&l=f&fid=14#yarttrk