＊我國對釣魚臺主權的喪失在於第一時間未積極向日本、美國提出我國的嚴正態度，事後要補救已無充份立場。中國這次在8月21日對美國的提議，我國未立即積極鄭重回應，直至二日後才軟調回應「經多方求證，確無此事」，顯示府方無法密切掌握中國事務

觀察站／美方可不表態 台灣不能噤聲

＊ 聯合報╱本報記者王光慈、陳洛薇 2013.08.23

中國在中美防長會議時拋出「調整軍事部署換對台軍售」並「成立小組研究」的訊息，美方雖在向我國駐美軍事代表團的事後簡報中否認，表明美國對台軍售政策不變；但中共國防部外事辦主任關友飛首次公開此事，還加碼證實中國國家主席習近平數月前與美國總統歐巴馬在加州莊園會面時，也提出同樣的訴求。

中國在任何與美方的高層溝通場合反對美國對台軍售，並不令人意外，但因美國從未背書，不敢公開會議內容。因此，這次竟由關友飛公開敏感內容，背後的動機與氛圍令人好奇。

二○○二年在美國總統布希德州克勞福農場的私人會晤中，中國國家主席江澤民向布希表達願以凍結或撤除對台飛彈，換取美國減少對台軍售，但會後雙方的正式文稿隻字未提。

一個月後，我國時任駐美代表程建人在立法院答詢時證實，才讓「布江會」觸及台灣議題的內幕曝光。當時美國朝野均有贊同聲音，駐美官員也拚命向美國國會與行政部門固樁。半年後，美駐中國大使雷德回應，中共有意撤飛彈是「正面」建議，但是應直接與台北談。

美國始終未接受「撤飛彈換軍售」的提議。十一年後，中國國家主席習近平重提此事，改用更模糊的「調整軍事部署」，換取美國讓步。馬政府宣稱兩岸關係是六十年來最好的此時，中國卻要美國停止對台軍售，證明中共仍不放棄統一，對台還是維持一貫的「和戰兩手」策略。

總統府雖「不評論」此事，但外交部和國防部仍重申台美關係堅實緊密，台美互動良好，不表示美國有求於中共時，不會犧牲台灣利益。近年來，美國內部出現與中國簽署「第四公報」、停止售台武器換取區域和平等聲音；原本居於劣勢的美中「八一七公報」限縮對台軍售的規定，近年的重要性，已逐漸與「台灣關係法」和六項保證並駕齊驅。

美國基於台灣關係法及自身利益對台軍售，但近來美國與中國關係的改變，的確也讓台灣向美方軍購變得較為困難。夾處在美、中之間，台灣如何爭取最大空間、維護自身權益，也需要更多智慧及技巧。

對美軍購不僅是軍事問題，也是政治問題。攸關美中台關係的平衡，也關係兩岸關係發展，中國武力恫嚇未除，台灣需要堅強的軍備及防禦武器。

中國提出「條件交換」，美方可以不表態，但台灣不能噤聲。採購武器的目的，不在與中共進行軍備競賽，而是為了維護台灣的安全與人民的福祉。

＊ 國安會前秘書長丁渝洲指出，中共再向美方建議停止對台軍售，在兩岸密切交往、釋放善意的氛圍中提出如此敏感問題，我政府要嚴肅面對。

 中國提停軍售 丁渝洲：政府要嚴肅面對

＊聯合報╱記者王光慈／台北報導 2013.08.23

國安會前秘書長丁渝洲昨天接受聯合報專訪指出，當馬英九總統結束中南美行返國時，中國國防部長常萬全正在美國訪問，繼中國國家主席習近平後再向美方建議停止對台軍售；在兩岸密切交往、釋放善意的氛圍中提出如此敏感問題，我政府要嚴肅面對。

外交休兵 「一廂情願想法」

「外交真的休兵了嗎？」丁渝洲說，兩岸雙方目前只承諾不互挖牆腳，但沒有所謂的休兵，「這是我們一廂情願的想法」；台灣現在有廿三個邦交國，其中有相當數量的國家正向中共靠攏；兩岸一旦交惡，「我研判至少有四分之一的國家會很快轉向中共」。

兩岸交流 「陸未放鬆國防」

丁渝洲表示，中共從未因國際情勢或兩岸關係改善就放鬆國防建設；中共甚至比任何國家都重視武裝力量和情報作戰，「他們認為這是兩條永不熄火的戰場」。

「我們政府五年來又做了什麼提高國防力量的具體作為？」丁渝洲說，在兩岸各方面實力都快速向中共傾斜之際，政府的兩岸交流缺乏明確願景和全盤規畫，「想到哪做到哪」；國防和情報長期受忽視，不論有形力量的建設或無形力量的凝聚都每下愈況，怎麼不令人憂心。

關係改善 「仍應看到風險」

丁渝洲指出，中共對台和平統一的目標明確且一貫，有全盤指導和積極作為，「目前一切交流都是為了統戰，實現終極統一的目標」；反觀我政府，自兩岸恢復交流以來，一直強調現在是半個多世紀以來兩岸關係最好的時候，「以此自滿」。

丁渝洲表示，台灣珍惜這分得來不易的成就，領導人固然應掌握機會、運用機會，「更重要的是，還要從機會當中看到可能遇到的風險和問題」；中共已經把美國對台軍售問題「提到日程表上」，政府一定要有未雨綢繆的心理並早做準備。

丁渝洲說，長期以來人民始終感受不到領導者應有的憂患意識和必要的風險管理，「這就是為什麼會失去人民信任的原因之一」。

美若停軍售台灣 北京考慮調整軍事部署 

＊中廣新聞網 2013-08-21 

中國國防部長常萬全在華盛頓與美方官員會晤時，提出美國若能停止對台軍售，中國可以考慮調整軍事部署，目前美國並未對這項訴求提出任何回應。

隨同常萬全出訪的中國國防部外事辦公室主任關友飛透露，其實之前中美兩國元首在加州莊園會晤時，習近平已經提出這項建議。

關於南海議題，關友飛表示，中國希望美方客觀看待爭端，因為南海爭端是由部分國家挑起，釣魚島爭端也是。

習近平的中國夢 學者：恐淪孤獨的大國

＊新頭殼newtalk 林良齊 陳芷儀/台北報導 2013.08.16 

中國國家主席習近平在去年11月參觀「復興之路」時，首度提出「中國夢」的概念，從今年3月起，更透過演講、受訪、寫信及信者會等形式，闡述所謂的中國夢，他曾提到，「中國夢的本質是國家富強、民族振興、人民幸福」。對此，國策研究院文教基金會今(16)天邀請多位學者，一同剖析「中國夢」可能遭遇的問題。國立中興大學國際政治研究所教授蔡明彥指出，即使中國夢能夠實現，中國恐怕也會淪為「孤獨的大國」。

與會過程中，蔡明彥指出，若中國持續排拒國際社會主流價值、不願承擔國際責任，即使能夠實現中國夢，恐怕也會淪為「孤獨的大國」，或許能因利益結合找到合作的對象，卻可能因為欠缺共同價值的連結，缺乏真正的朋友。

蔡明彥更進一步指出，中國不應該只是重視自身國力的「垂直成長」，而忽略「水平成長」，特別是中國和國際主流價值的接觸及加強國際合作。

蔡明彥表示，中國夢的內涵包括：實現民族復興；追求強軍、強國、富民；堅持「中國道路、中國精神、中國力量」以及持續「和平發展道路」。他也提及，中國夢可能面臨到國際主流價值、與美國的關係、外界對中國民族主義抬頭的疑慮以及緩和周邊國家對「中國威脅」的關切等挑戰。

而國立中山大學社會科學院院長林文程則歸納習近平中國夢的內涵，係以漢家文化為基礎，走中國特色社會主義道路、堅持中國典產黨領導，推進依中共認可的法制治國的政治制度、堅持科學發展，以經濟建設為中心，並強調走和平發展道路與世界各國友好合作。不過，他說，習近平的中國夢是一個口號，目的在於鞏固他自己的權力地位，確保中國共產黨能永遠執政。

全國工業總會副秘書長蔡宏明說，目前中國經濟發展面臨的挑戰，包括：人口數量紅利的結束、經濟和環境矛盾升高、過度依賴出口和投資，民間消費不足、產能過剩、房地產畸形、地方政府與企業債務急劇上升等。他也進一步指出，中國社會發展的挑戰，有著貧富差距嚴重、城鄉收入差距擴大、就業形勢嚴峻、群體性事件日增等問題。

另外，國立政治大學財政學系主任黃智聰提及，中國至少有中國夢的願景，那台灣的台灣夢在哪？他指出，台灣夢不能建構在中國夢之上，但可藉由兩岸的互動來提升台灣的地位。

最後，國策研究院院長田弘茂在結論時表示，對於習近平的中國夢，台灣不需要有單一論述，可以有多種看法，因為台灣是個民主多元的國家。他指出，雖然領導人不同，但胡錦濤、江澤民的觀念依然存在，國家的改變是一種連續性的過程，提出新的願景並不代表將中國的新舊願景一刀切。

他認為，接下來我們可以關注的是習近平的中國夢是否和中國人民的夢相符？他說，有些中國人民已經漸漸產生相對剝削感，開始發現有錢人之所以有錢，是因為一些手段，而絕非他們的努力。他也提到，中國人民也許不在意習近平有什麼夢，但他們在意自己的孩子是否溫飽。