2013-08-09 00:19:11台北光點

嘻哈當國》耳語復出:徐莉玲、郝明義是綠的


* 二十年前若干傳媒疾呼投資大陸!抨擊李登輝「戒急用忍」政策對國家不利。李答:這不正是壯大對我方有敵意的敵人嗎?若寧可保有現成不產業升級的技術,則南進對台灣的風險低於西進。近年來,北大光華學院被充公,北京新天地被華聯鯨吞,富士康面對有中共中央撐腰的比亞迪,無可奈何。西進的結果,是acer、hTC的中國市佔率每況愈下,並未因為選擇相信中共而躍為世界前茅。此外,相對於中國廠商有政府大力補助出口商的措施,缺乏政府資金補助出口的台灣製造業已屆存亡之秋。再者,我國要優先發展的新興產業被中共的12五計劃重疊了;四大高科技業的中高階人材被挖角出走成四大慘業;只餘服務業和貿易業的服務精神尚存優勢。這時候再簽署服貿協議,來者鮮少是中國民營企業,而會是具軍政背景的國營企業子公司。所為何事?徒使台灣服務業失去優勢罷了。曾懷中國夢、雄心壯志的台商紛紛鎩羽而歸(或遷內陸),當中多少者曾成功提昇競爭力呢?馬英九稱這些反對者誤會太深。然而,徐莉玲、郝明義真不深明大義,是綠的嗎?
* 記者鄭琪芳/台北報導

經濟部國貿局長張俊福週二聲稱,服貿協議「只是一些產業及公司的老闆可能會變成中國人,為何台灣人能接受非洲人當老闆,中國人就不行?」對此,學學文創志業董事長徐莉玲昨在臉書貼文:「氣結啊!因為許多中國人不守自由貿易的道德規範啊!」她並強調,「其他國籍的老闆不會高調宣稱『台灣是我國家的一省』」。

駁國貿局長「只是讓中國人當老闆」說法

徐莉玲曾是台灣百貨界女強人,年紀輕輕就擔任中興百貨總經理長達十一年,近幾年投入文創產業,擔任學學文創董事長,徐的夫婿是台玻集團總裁林伯實,與國民黨榮譽主席連戰是數十年的好友。徐莉玲日前與台大文學院院長陳弱水、前國策顧問郝明義等藝文界與學術界人士共同發表聲明,要求「重啟服貿談判」。

對於張俊福辯解,服貿不涉及勞工來台,對勞工就業機會沒有影響,只是一些產業及公司的老闆可能會變成中國人,並質疑為何接受非洲人當老闆,中國人就不行?徐莉玲在臉書貼文反駁:「氣結啊!因為許多中國人『不守自由貿易的道德規範』啊!」

其他國籍老闆 不會說「台灣是我國一省」

徐莉玲指出,「台灣百餘項服務業早向全球開放多年,我們的廣告業老闆有美國人,我們的百貨零售業老闆有日本人,我們的時尚品牌業老闆有法國人……,我們彼此學習、競爭,他們固然佔了我們的大部份市場,吸收了我們的菁英人才,但是他們絕不抄襲侵害智慧財產權、絕不低價競爭,他們正在訓練我們的人才,他們跨界拉拔我們的年輕創作者!他們與我們良性競爭!」

她並說,「最重要的是,他們不會跋扈地傷我們的自尊,高調地說:台灣是我國家的一省!」


市場經濟?中企暴衝 政府補助是「秘方」


編譯盧永山/綜合報導

中國政府透過補貼來扶植本國企業早就不是新聞,近來因太陽能面板和中國發生貿易爭端的歐盟也警告,握有中國業者因非法補貼獲利的證據,不過由於雙方七月底已達成協議,暫不會採取行動。

歐洲太陽能面板業者指控中國業者因不公平的國家補貼而獲益,讓中國業者去年能以低於成本的售價向歐洲傾銷約二一○億歐元(約二八○億美元)太陽能面板,導致歐洲業者沒生意可做。

歐盟調查發現,中國政府違反世界貿易組織(WTO)規定,提供中國業者低廉的貸款、土地、無息信用額度和租稅優惠。

不願具名的知情人士指出:「有清楚的跡象顯示,中國銀行業在決定太陽能面板業者的貸款條件時,受到中國政府的政策影響。」

事實上,中國藉由各種補貼來扶植國營及特定民營企業,對外國競爭者形成不公平競爭的行為,早已惡名昭彰。

根據搜狐網報導,去年中國A股二四六九家上市企業中,就有二三一三家、九十三.六%獲補貼,金額達一○六一億人民幣。

美國西維吉尼亞大學教授Usha Haley及紐黑文大學教授George Haley更在新書中直指,中國產業主宰世界的原因之一就是政府補貼。根據Haley夫婦的研究,在一九八五到二○○五年間,中國透過廉價資金或折價進口等方式提供的企業補貼,恐超過三千億美元。