2009-08-19 13:40:51台北光點
「身邊沒烏鴉，外面就會有紅衫軍」 丁渝洲：馬政府應調整人事
＊ 國安會秘書長蘇起（左起）、副秘書長高長、諮詢委員蔡宏明和陳德升都是熟悉兩岸經貿和台商的人，凸顯國安會以兩岸經貿事務為重
＊ 呂昭隆／台北報導 2009-08-19
全程看完馬總統記者會後，前國安會秘書長丁渝洲昨天表示，馬總統沒有達到鼓勵人心，或呈現出他的遠見與處理重大危機的魄力。馬總統身邊幕僚欠缺能彌補他專業與性格不足的人，國安系統又同質性高，內閣與國安團隊再不調整，「身邊沒有烏鴉，外面就會有紅衫軍了。」
丁渝洲說，馬總統在記者會宣布國軍採購的直升機減購，以及成立災害防救署，都是急就章，頭痛醫頭，腳痛醫腳，解決今天問題，卻替未來帶來更大問題。
丁渝洲說，買不買直升機，他沒意見。軍方要買六十架，一定有他的作戰需求與編制需要，現在竟七折八扣，好比一百人需要的裝備，現在只給七十五人，這個單位還能執行任務嗎？他說，國防部花這麼多時間評估，一夕間就被總統改變，沒有堅持專業立場，也令人遺憾。
丁渝洲說，外交、國防、兩岸都是總統職權。外交部拒絕外援事件，馬總統只回答他不知道，從他的回答，便可看出馬總統還是搞不清楚問題所在。丁渝洲說，外援不僅是救災問題，也是政治問題，外交部雖然得到暫不需要援助的答案，但應直接向總統報告，雖說救災沒有需要，但政治考量還是要請總統裁示，甚至提出因應方案。
丁渝洲說，馬總統身邊真的有「安全觀念」的人很少，對「安全」也缺乏憂患意識。現在因為發生重大災害，就設一個災害防救署，問題是，還有社會安全、國土安全，不能看到那一個出問題，在無通盤規畫下，就貿然設個機構來解決。
至於國防部長陳肇敏說，他在八月六日就下達部隊「不待命令」救災的指示，丁渝洲說，這是「預備命令」，這個命令有沒有下達到基層，以及是否隨著災情變，隨時調整命令，才是重點。
丁渝洲說，九二一與八八水災救災方式是不同，但部隊救災的「緊急」心態，並不因此有所不同。如果這次國軍救災有「緊急」心態，災害第一天就該下令停休，並召回地面部隊待命，但據他所知，六軍團是災後好幾天了，才全面停休。
■ 減購15架黑鷹 改買救難機？
＊ 陳洛薇、秦蕙媛、吳明杰／台北報導 2009-08-19
莫拉克颱風重創台灣，突顯救災設備不足，馬英九總統昨日宣布，台灣現在向美國採購六十架黑鷹直升機，政府決定將採購數量減為四十五架，減下來的十五架價值約三億美金，相當於一百億台幣，將用這筆經費採購救難直升機及相關裝備，盡快改善空勤總隊救災裝備。
馬英九總統昨日召開中外記者會宣布，國家整個防災體系都要檢討、加強溝通聯繫，認為今後國軍的假想敵不一定就是來自對岸，應該也要把「災害防救」做為中心任務，未來國軍在戰略、戰術、兵力結構、經費預算、機具、裝備等方面，都應該納入「防災救災」的考慮。
國防部長陳肇敏表示，黑鷹直升機減了十五架以後，對於戰備沒有影響，但可以採購更多救災裝備，對救災有很大的幫助。
■ 丁渝洲：「擔當」是領導人與政務官最起碼的指揮道德
＊ 鄒景雯 2008-10-01
這個政府到底有什麼是行的？
經濟歸諸國際因素搞不好，信口開河做空股市，引進中國觀光客創商機跳票，食品安全危機處理造成人心惶惶，現在連向美軍購都發生問題。
美國國會已經休會，延會期也已將結束，美國國務院至今未將對台軍售案提交國會，這是馬政府國安團隊上任以來的頭條考驗，也是重大挫敗，相關官員不思反省，近日居然以不具名的「府院高層」為名，透過媒體將軍購的延遲歸因於「布希對扁餘怒未消所致」。
這個說法出籠後，外界為之嘩然，於是我問了前國安會秘書長丁渝洲，他如何看待此事？
丁渝洲很直言不諱的說：
陳水扁執政後期對台美互信造成影響，這是大家早就知道的事，但是馬政府在競選期間就與美方保持密切往來，就職後管道也很暢通，美國對國民黨與馬英九有相當瞭解，這時若把問題推給前任，這是不負責任的表現。
因為半年的時間不算短，有足夠的時間處理，前政府不能成為唯一的藉口，該問的是馬政府為什麼沒有處理好？
「擔當」是領導人與政務官最起碼的指揮道德，擔當表現在方向策立後，必須勇往直前，不畏艱難；遭遇逆境，不怨天尤人，尋找藉口；面對問題，不選擇逃避，爭功諉過。杜魯門的桌上擺著：所有的問題到此為止！意指由我處理，由我負責，雷根也說，所有的問題不超過二十四小時，最多四十八小時必須處理掉，這正是勇於任事，為失敗尋找藉口者，不是一個領導者所應為。
對台軍售是美國長久以來的政策，這次布希政府未予應有的重視，明明可以做卻未做，背後的政治涵義是什麼？值得深思，是考慮大選在即，或顧忌與中國的關係，或其他原因，馬政府必須去找出真正的原因，知道了核心因素，才能對症下藥，才能分出輕重緩急，否則可能對國家造成潛在的威脅。
中共軍力每年以二位數在成長，兩岸軍力均勢不斷在變化，台灣的建軍備戰應該如何調整，依照財政狀況，以最少的錢取得最適當的武器，需要從專業、戰略的角度好好全盤思考，這比買武器本身更重要。
馬政府不應在細節與戰術上打轉，應該具備戰略素養，把掛在口上的「國際觀」，變成「戰略觀」，如此才可能做好決策。對美軍購是台灣的核心國家利益，在美中台三角關係下，如何在兩強之間取得最大利益，必須從戰略上來智慧擬定。
馬團隊也要把「學歷」變成「能力」，能力包括制定決策的能力，處理危機的能力，解決問題的能力，以及處理工作的效率，政府的執行力會影響人民的信心，馬政府的民調持續滑落，顯然大家並不滿意。
馬團隊最大的問題，還不在能力，而是「態度」，事不檢討不會進步，人不反省不會成長，現在看不到真正的檢討，他們需要更謙卑的聆聽逆耳忠言，改正錯誤，如此人民才會給他們機會，也才有可能重新再起。
＊ 呂昭隆／台北報導 2009-08-19
全程看完馬總統記者會後，前國安會秘書長丁渝洲昨天表示，馬總統沒有達到鼓勵人心，或呈現出他的遠見與處理重大危機的魄力。馬總統身邊幕僚欠缺能彌補他專業與性格不足的人，國安系統又同質性高，內閣與國安團隊再不調整，「身邊沒有烏鴉，外面就會有紅衫軍了。」
丁渝洲說，馬總統在記者會宣布國軍採購的直升機減購，以及成立災害防救署，都是急就章，頭痛醫頭，腳痛醫腳，解決今天問題，卻替未來帶來更大問題。
丁渝洲說，買不買直升機，他沒意見。軍方要買六十架，一定有他的作戰需求與編制需要，現在竟七折八扣，好比一百人需要的裝備，現在只給七十五人，這個單位還能執行任務嗎？他說，國防部花這麼多時間評估，一夕間就被總統改變，沒有堅持專業立場，也令人遺憾。
丁渝洲說，外交、國防、兩岸都是總統職權。外交部拒絕外援事件，馬總統只回答他不知道，從他的回答，便可看出馬總統還是搞不清楚問題所在。丁渝洲說，外援不僅是救災問題，也是政治問題，外交部雖然得到暫不需要援助的答案，但應直接向總統報告，雖說救災沒有需要，但政治考量還是要請總統裁示，甚至提出因應方案。
丁渝洲說，馬總統身邊真的有「安全觀念」的人很少，對「安全」也缺乏憂患意識。現在因為發生重大災害，就設一個災害防救署，問題是，還有社會安全、國土安全，不能看到那一個出問題，在無通盤規畫下，就貿然設個機構來解決。
至於國防部長陳肇敏說，他在八月六日就下達部隊「不待命令」救災的指示，丁渝洲說，這是「預備命令」，這個命令有沒有下達到基層，以及是否隨著災情變，隨時調整命令，才是重點。
丁渝洲說，九二一與八八水災救災方式是不同，但部隊救災的「緊急」心態，並不因此有所不同。如果這次國軍救災有「緊急」心態，災害第一天就該下令停休，並召回地面部隊待命，但據他所知，六軍團是災後好幾天了，才全面停休。
■ 減購15架黑鷹 改買救難機？
＊ 陳洛薇、秦蕙媛、吳明杰／台北報導 2009-08-19
莫拉克颱風重創台灣，突顯救災設備不足，馬英九總統昨日宣布，台灣現在向美國採購六十架黑鷹直升機，政府決定將採購數量減為四十五架，減下來的十五架價值約三億美金，相當於一百億台幣，將用這筆經費採購救難直升機及相關裝備，盡快改善空勤總隊救災裝備。
馬英九總統昨日召開中外記者會宣布，國家整個防災體系都要檢討、加強溝通聯繫，認為今後國軍的假想敵不一定就是來自對岸，應該也要把「災害防救」做為中心任務，未來國軍在戰略、戰術、兵力結構、經費預算、機具、裝備等方面，都應該納入「防災救災」的考慮。
國防部長陳肇敏表示，黑鷹直升機減了十五架以後，對於戰備沒有影響，但可以採購更多救災裝備，對救災有很大的幫助。
■ 丁渝洲：「擔當」是領導人與政務官最起碼的指揮道德
＊ 鄒景雯 2008-10-01
這個政府到底有什麼是行的？
經濟歸諸國際因素搞不好，信口開河做空股市，引進中國觀光客創商機跳票，食品安全危機處理造成人心惶惶，現在連向美軍購都發生問題。
美國國會已經休會，延會期也已將結束，美國國務院至今未將對台軍售案提交國會，這是馬政府國安團隊上任以來的頭條考驗，也是重大挫敗，相關官員不思反省，近日居然以不具名的「府院高層」為名，透過媒體將軍購的延遲歸因於「布希對扁餘怒未消所致」。
這個說法出籠後，外界為之嘩然，於是我問了前國安會秘書長丁渝洲，他如何看待此事？
丁渝洲很直言不諱的說：
陳水扁執政後期對台美互信造成影響，這是大家早就知道的事，但是馬政府在競選期間就與美方保持密切往來，就職後管道也很暢通，美國對國民黨與馬英九有相當瞭解，這時若把問題推給前任，這是不負責任的表現。
因為半年的時間不算短，有足夠的時間處理，前政府不能成為唯一的藉口，該問的是馬政府為什麼沒有處理好？
「擔當」是領導人與政務官最起碼的指揮道德，擔當表現在方向策立後，必須勇往直前，不畏艱難；遭遇逆境，不怨天尤人，尋找藉口；面對問題，不選擇逃避，爭功諉過。杜魯門的桌上擺著：所有的問題到此為止！意指由我處理，由我負責，雷根也說，所有的問題不超過二十四小時，最多四十八小時必須處理掉，這正是勇於任事，為失敗尋找藉口者，不是一個領導者所應為。
對台軍售是美國長久以來的政策，這次布希政府未予應有的重視，明明可以做卻未做，背後的政治涵義是什麼？值得深思，是考慮大選在即，或顧忌與中國的關係，或其他原因，馬政府必須去找出真正的原因，知道了核心因素，才能對症下藥，才能分出輕重緩急，否則可能對國家造成潛在的威脅。
中共軍力每年以二位數在成長，兩岸軍力均勢不斷在變化，台灣的建軍備戰應該如何調整，依照財政狀況，以最少的錢取得最適當的武器，需要從專業、戰略的角度好好全盤思考，這比買武器本身更重要。
馬政府不應在細節與戰術上打轉，應該具備戰略素養，把掛在口上的「國際觀」，變成「戰略觀」，如此才可能做好決策。對美軍購是台灣的核心國家利益，在美中台三角關係下，如何在兩強之間取得最大利益，必須從戰略上來智慧擬定。
馬團隊也要把「學歷」變成「能力」，能力包括制定決策的能力，處理危機的能力，解決問題的能力，以及處理工作的效率，政府的執行力會影響人民的信心，馬政府的民調持續滑落，顯然大家並不滿意。
馬團隊最大的問題，還不在能力，而是「態度」，事不檢討不會進步，人不反省不會成長，現在看不到真正的檢討，他們需要更謙卑的聆聽逆耳忠言，改正錯誤，如此人民才會給他們機會，也才有可能重新再起。