2009-03-23 20:01:59台北光點
面對它，處理它》郭冠英不當言論 新聞局道歉
＊ 行政院新聞局上午對駐加拿大多倫多一等秘書郭冠英停職，新聞局副局長許秋煌表示，由於郭冠英頻頻對媒體放話、混淆視聽，有損政府與機關聲譽，經多次勸導沒有改善，依公務人員懲戒法第四條規定，先行予以停職處分／聯合報記者黃國樑
＊ 自由時報／台北訊 15:35
新聞局駐加拿大多倫多官員郭冠英今天首度承認他就是發文主角「范蘭欽」，新聞局下午快刀斬亂麻，將郭冠英記兩大過免職，新聞局長蘇俊賓表示，在公懲會作出決議前，郭冠英仍具新聞局公務人員身分，對他先前不當言論，新聞局向全體國人致歉。
蘇俊賓指出，新聞局第一時間收集到郭冠英相關辯詞，與他後來所敘說明顯大不同；目前重點不在於他是否為范蘭欽，而是從本月十二日起，郭冠英說法反覆、蓄意欺瞞新聞局，新聞局認為情節重大，因此作出免職處分。
蘇俊賓表示，考紀會後會向行政院長劉兆玄報告；至於相關人事交接程序，仍希望郭冠英能前來辦理。
至於外界抨擊新聞局反應慢半拍，蘇俊賓強調，依新聞局立場，一定要依法處理；最快的步驟是，將他召回，開考紀會，並送公懲會；在未掌握直接證據前，證明他確實違反公務人員考紀法時，若貿然記兩大過免職，違反人事與考紀原則。
新聞局人事單位則強調，雖然他已被記兩大過免職，但仍可依法聲請行政救濟；至於薪水方面，人事單位強調，上午作出停職處分時，雖然可領半薪，但人事單位最後仍決議不予發給半薪，而免職後，更無所謂半薪問題。
至於郭冠英是否擁有加拿大楓葉卡一事，新聞局人事單位則表示，目前並不清楚。
范蘭欽到郭冠英 文官中立退場機制待考驗
＊ 中央社 19:25
郭冠英事件隨著新聞局做出免職處分劃下句點。從「范蘭欽」到郭冠英，凸顯文官行政中立的重要性。此外，對於向來被視為鐵飯碗的公務員，建立退場機制也有助汰劣擇優。
前新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英以「范蘭欽」為筆名在網路發表「台灣是鬼島」、「台巴子」、「高級外省人」等言論，引發爭議，他今天接受電視台專訪承認「我就是范蘭欽」。行政院新聞局隨即在下午召開考績委員會做出決議，認為郭冠英言行不當、蓄意欺瞞，予以兩大過免職處分。
郭冠英事件涉及族群對立，若未能及時妥適處理，恐將延燒馬政府致力推動族群和解的成果。國民黨籍立委李嘉進曾直言，「國民黨努力想把228事件的包袱拿開，這項努力卻被郭冠英事件破功」；前行政院長謝長廷在輔選大安區立委補選時，旋即質疑「外省權貴說」，認為郭冠英事件是外省權貴縱容省籍對立結果。
不過，在歷經十多天的紛擾後，郭冠英事件再度讓社會關注到「文官行政中立」的重要性。除了郭冠英事件外，前高雄市政府工務局長吳孟德當初在解釋高雄市缺水問題時，因一句「外省人來太多」引發軒然大波，並因此引咎請辭。
言論自由不是凌駕行政中立的尚方寶劍，即使因為對於時事議題有獨到見解，但常任文官在政治偏好上成為「隱形人」，才是確保行政中立的前提。考試院長關中曾發送朝野立委每人一本「考試院與文官制度」小冊子，當中指出，行政中立包括常任文官的政治態度應該隱匿，不應表達出自己的政治偏好。
不過，就在郭冠英事件尚未平息之際，立法院18日初審通過「公務人員行政中立法草案」，規範公務人員執行職務應嚴守行政中立，不得偏袒任何黨派、不得介入政治紛爭等規定；這也有助避免往後再出現類似郭冠英事件，在公務員行政中立與言論自由的分際間，畫下明確界線。
此外，郭冠英事件也凸顯公務員不再是外界所謂的「鐵飯碗」，建立退場機制勢在必行。考試院長關中日前指出，考試院研擬公務員退場機制是為提升競爭力，不能再讓文官系統變成黑洞；總統馬英九也贊成公務員退場機制的構想，認為公務員要有競爭力，「有進就有退、有獎就有懲」，不能永遠都是鐵飯碗。
目前著手研擬公務員退場機制修法的國民黨籍立委張碩文表示，郭冠英事件只是冰山一角，不適任的公務員本來就該淘汰，透過退場機制，才可以避免下一個造成族群對立的「范蘭欽」；民進黨團幹事長李俊毅認為，公務員應加強國家認同教育，國家認同表現應做為公務員退場的考量之一。
隨著新聞局明快的處理，郭冠英風波暫時劃下句點。不過，郭冠英事件對接下來的立委補選、年底縣市長選舉，究竟投下多少變數，有待觀察。此外，在「范蘭欽」之後，政府相關單位如何落實行政中立，確立公務員退場機制，也考驗執政團隊的智慧。
郭冠英事件 府黨立院高層肯定政院處置明快
＊ 中央社 19:05
府院黨5人小組今天中午與總統府聚會，與會者表示，與會人士都肯定行政院在駐外人員郭冠英事件中處置明快。
一位參加府院黨高層聚會的人士會後轉述，行政院長劉兆玄會中提及相關事宜時說，政府一切依法處理，過去郭冠英未承認於網路發表爭議言論，較難處理，現在承認了，就比較好處理。
此外，府院黨5人小組地方制度法修法達成共識，希望立法院儘快在4月中旬前完成三讀。5人小組認為，地方制度法不限定特定縣市，對符合條件縣市，行政院也會依法一視同仁。
立法院長王金平下午於立法院接受媒體訪問時表示，會中確立所有縣市「一體適用」原則，只要符合合併升格條件，都一視同仁處理。
郭冠英遭免職 監委：仍將繼續調查
＊ 中央社 18:45
新聞局對駐外人員郭冠英作出記兩大過免職處分，監察委員錢林慧君今天表示，仍將繼續調查郭冠英事件，希望藉由這次的調查，「讓公務員知道不管怎樣，都不能損及國家形象」。
郭冠英接受媒體專訪時承認自己就是「范蘭欽」，且認為發表部落格屬於言論自由，下午遭新聞局免職。
對此，錢林慧君下午接受訪問時認為，言論自由應有一定的限度，尤其郭冠英身為公務人員，又是新聞局駐外人員，應該有好的形象，才能推銷自己的國家，而非侮辱自己的國家與人民，「這樣的公務人員，尤其是駐外的新聞局官員，不應該有這種行為，所以言論自由，根本不成立」。
她認為，新聞局對郭冠英作出兩大過免職處分，並不影響監察院繼續調查，監察院將會速審速決。
至於新聞局的處置是否慢半拍？錢林慧君表示，會就此進行了解，不過她認為，新聞局處理分成「三部曲」，可能是因為郭冠英「欺上瞞下」，監察院會了解新聞局處理的過程，才能清楚這當中是否有包庇。
她表示，新聞局的資料一旦送來監察院，將立刻展開調查，約詢新聞局相關人員，包括新聞局長蘇俊賓以及郭冠英本人。
錢林慧君表示，希望藉由這個個案的調查提出報告，期待公務員維護國家形象，尤其不能踐踏自己的職務，藉此建立一個好的、長久的制度，讓所有公務員都不要太囂張。
＊ 自由時報／台北訊 15:35
新聞局駐加拿大多倫多官員郭冠英今天首度承認他就是發文主角「范蘭欽」，新聞局下午快刀斬亂麻，將郭冠英記兩大過免職，新聞局長蘇俊賓表示，在公懲會作出決議前，郭冠英仍具新聞局公務人員身分，對他先前不當言論，新聞局向全體國人致歉。
蘇俊賓指出，新聞局第一時間收集到郭冠英相關辯詞，與他後來所敘說明顯大不同；目前重點不在於他是否為范蘭欽，而是從本月十二日起，郭冠英說法反覆、蓄意欺瞞新聞局，新聞局認為情節重大，因此作出免職處分。
蘇俊賓表示，考紀會後會向行政院長劉兆玄報告；至於相關人事交接程序，仍希望郭冠英能前來辦理。
至於外界抨擊新聞局反應慢半拍，蘇俊賓強調，依新聞局立場，一定要依法處理；最快的步驟是，將他召回，開考紀會，並送公懲會；在未掌握直接證據前，證明他確實違反公務人員考紀法時，若貿然記兩大過免職，違反人事與考紀原則。
新聞局人事單位則強調，雖然他已被記兩大過免職，但仍可依法聲請行政救濟；至於薪水方面，人事單位強調，上午作出停職處分時，雖然可領半薪，但人事單位最後仍決議不予發給半薪，而免職後，更無所謂半薪問題。
至於郭冠英是否擁有加拿大楓葉卡一事，新聞局人事單位則表示，目前並不清楚。
范蘭欽到郭冠英 文官中立退場機制待考驗
＊ 中央社 19:25
郭冠英事件隨著新聞局做出免職處分劃下句點。從「范蘭欽」到郭冠英，凸顯文官行政中立的重要性。此外，對於向來被視為鐵飯碗的公務員，建立退場機制也有助汰劣擇優。
前新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英以「范蘭欽」為筆名在網路發表「台灣是鬼島」、「台巴子」、「高級外省人」等言論，引發爭議，他今天接受電視台專訪承認「我就是范蘭欽」。行政院新聞局隨即在下午召開考績委員會做出決議，認為郭冠英言行不當、蓄意欺瞞，予以兩大過免職處分。
郭冠英事件涉及族群對立，若未能及時妥適處理，恐將延燒馬政府致力推動族群和解的成果。國民黨籍立委李嘉進曾直言，「國民黨努力想把228事件的包袱拿開，這項努力卻被郭冠英事件破功」；前行政院長謝長廷在輔選大安區立委補選時，旋即質疑「外省權貴說」，認為郭冠英事件是外省權貴縱容省籍對立結果。
不過，在歷經十多天的紛擾後，郭冠英事件再度讓社會關注到「文官行政中立」的重要性。除了郭冠英事件外，前高雄市政府工務局長吳孟德當初在解釋高雄市缺水問題時，因一句「外省人來太多」引發軒然大波，並因此引咎請辭。
言論自由不是凌駕行政中立的尚方寶劍，即使因為對於時事議題有獨到見解，但常任文官在政治偏好上成為「隱形人」，才是確保行政中立的前提。考試院長關中曾發送朝野立委每人一本「考試院與文官制度」小冊子，當中指出，行政中立包括常任文官的政治態度應該隱匿，不應表達出自己的政治偏好。
不過，就在郭冠英事件尚未平息之際，立法院18日初審通過「公務人員行政中立法草案」，規範公務人員執行職務應嚴守行政中立，不得偏袒任何黨派、不得介入政治紛爭等規定；這也有助避免往後再出現類似郭冠英事件，在公務員行政中立與言論自由的分際間，畫下明確界線。
此外，郭冠英事件也凸顯公務員不再是外界所謂的「鐵飯碗」，建立退場機制勢在必行。考試院長關中日前指出，考試院研擬公務員退場機制是為提升競爭力，不能再讓文官系統變成黑洞；總統馬英九也贊成公務員退場機制的構想，認為公務員要有競爭力，「有進就有退、有獎就有懲」，不能永遠都是鐵飯碗。
目前著手研擬公務員退場機制修法的國民黨籍立委張碩文表示，郭冠英事件只是冰山一角，不適任的公務員本來就該淘汰，透過退場機制，才可以避免下一個造成族群對立的「范蘭欽」；民進黨團幹事長李俊毅認為，公務員應加強國家認同教育，國家認同表現應做為公務員退場的考量之一。
隨著新聞局明快的處理，郭冠英風波暫時劃下句點。不過，郭冠英事件對接下來的立委補選、年底縣市長選舉，究竟投下多少變數，有待觀察。此外，在「范蘭欽」之後，政府相關單位如何落實行政中立，確立公務員退場機制，也考驗執政團隊的智慧。
郭冠英事件 府黨立院高層肯定政院處置明快
＊ 中央社 19:05
府院黨5人小組今天中午與總統府聚會，與會者表示，與會人士都肯定行政院在駐外人員郭冠英事件中處置明快。
一位參加府院黨高層聚會的人士會後轉述，行政院長劉兆玄會中提及相關事宜時說，政府一切依法處理，過去郭冠英未承認於網路發表爭議言論，較難處理，現在承認了，就比較好處理。
此外，府院黨5人小組地方制度法修法達成共識，希望立法院儘快在4月中旬前完成三讀。5人小組認為，地方制度法不限定特定縣市，對符合條件縣市，行政院也會依法一視同仁。
立法院長王金平下午於立法院接受媒體訪問時表示，會中確立所有縣市「一體適用」原則，只要符合合併升格條件，都一視同仁處理。
郭冠英遭免職 監委：仍將繼續調查
＊ 中央社 18:45
新聞局對駐外人員郭冠英作出記兩大過免職處分，監察委員錢林慧君今天表示，仍將繼續調查郭冠英事件，希望藉由這次的調查，「讓公務員知道不管怎樣，都不能損及國家形象」。
郭冠英接受媒體專訪時承認自己就是「范蘭欽」，且認為發表部落格屬於言論自由，下午遭新聞局免職。
對此，錢林慧君下午接受訪問時認為，言論自由應有一定的限度，尤其郭冠英身為公務人員，又是新聞局駐外人員，應該有好的形象，才能推銷自己的國家，而非侮辱自己的國家與人民，「這樣的公務人員，尤其是駐外的新聞局官員，不應該有這種行為，所以言論自由，根本不成立」。
她認為，新聞局對郭冠英作出兩大過免職處分，並不影響監察院繼續調查，監察院將會速審速決。
至於新聞局的處置是否慢半拍？錢林慧君表示，會就此進行了解，不過她認為，新聞局處理分成「三部曲」，可能是因為郭冠英「欺上瞞下」，監察院會了解新聞局處理的過程，才能清楚這當中是否有包庇。
她表示，新聞局的資料一旦送來監察院，將立刻展開調查，約詢新聞局相關人員，包括新聞局長蘇俊賓以及郭冠英本人。
錢林慧君表示，希望藉由這個個案的調查提出報告，期待公務員維護國家形象，尤其不能踐踏自己的職務，藉此建立一個好的、長久的制度，讓所有公務員都不要太囂張。