2008-11-23 07:16:39台北光點
才智與文憑 差別在何處？
＊ 確立解決問題的能力、溝通能用相同的語言、擁有對等的智識背景，是文憑的意義（美國總統當選人歐巴馬勝選後，當即接受現任總統小布希邀訪，於白宮會晤是民主常態和風度，顯示兩人分屬不同政黨，對國家安危有團結一致的態度；歐巴馬的陣營不會懷疑小布希會在白宮暗殺他）
＊ 柏恩斯坦與史旺 2008/11/12
【前言】
本文作者為彼得‧柏恩斯坦、安娜蓮．史旺，他們兩位在過去這二十五年來曾任職《美國新聞與世界報導》、《時代》雜誌、《新聞週刊》與《財星》雜誌新聞記者與編輯，是業界老兵。柏恩斯坦曾與人合編《The New York Times Practical Guide to Practically Everything》並主編《The Ernst & Young Tax Guide》。
史旺與馬克．史帝芬斯（Mark Stevens）合著的《De Kooning: An American Master》，曾被《紐約時報書評》選為2005年十大好書，並贏得「普立茲獎」與「美國書評獎」。
同樣住在紐約的柏恩斯坦與史旺，共同創辦了「ASAP Media」，協助催生了《聖血與聖杯之謎：公審達文西密碼》（Secrets of the Code：The Unauthorized Guide to the Mysteries Behind The Da Vinci Code）。
■ 才智與文憑 差別在何處？
在美國，受過良好教育就能過好日子的觀念，早已深入人心。諸多研究一再證明，教育與未來賺錢能力具有高度相關。這是億萬富豪、紐約第108任市長彭博信奉的中心思想；他抱持一股衝勁，向紐約百病叢生的教育體制挑戰。「教育重於一切，」彭博說：「所以我們看到受教育程度較佳者，佔富人的比例裡也較高。一旦我們的世界越複雜多變，教育的重要性只會有增無減。」
你也許會以為，對腰纏萬貫的富比世400大富豪來說，就算沒有企管碩士（MBA）學歷，大學文憑也應該是基本要求，因為他們大都不是靠遺產致富。但是，默多克、布里克塞斯、佛萊利這些有錢人，都沒有受過太多正規教育。例子還不止這幾個。2006年富比世富豪榜的前五名當中，軟體天王蓋茲、金沙集團賭場之王艾德森（Sheldon Adelson）、甲骨文的艾利森、以及微軟共同創辦人保羅‧艾倫（Paul Allen），四個人總身家是驚人的1100億美元，他們全都是大學肄業。前五大富豪中唯一大學畢業的，是財富全美第二的巴菲特，他1949年畢業於內布拉斯加大學。事實上，25年來，每年的400大富豪，都有一成左右，學歷是高中輟學，或僅高中畢業，或是大學肄業。
創立Subway潛艇堡連鎖店的億萬富翁德路嘉（Fred DeLuca），沒有唸完大學，從一開始就對高等教育的成效持懷疑態度。中學畢業的德路嘉，為了籌學費上大學，向家族友人巴克借了1,000美元，開了家潛艇堡三明治店。十七歲時，他在康乃狄克州橋港開了一間小舖，連營業許可證都付之闕如。三十年後，Subway成為全球最大的私人企業之一；德路嘉在2006年的身價高達15億美元。沒進大學，也許是德路嘉這輩子的最佳決定：「我肯嘗試其他人未曾想過的解決方法—我也不是說那都是明智之舉，但是我會去試。我對經商瞭解有限，不知道後果會多糟。」
戴爾電腦創立人邁克．戴爾（Michael Dell），同樣發現自己賺錢比唸書更在行。在父母堅持下，戴爾在1983年進了德州大學奧斯汀分校唸醫科，但他滿腦子只想做生意。甚至，當他小時候還住在休士頓時，就大談「要比學校其他小孩賺更多錢」。大一那年，戴爾把組裝好的硬碟套件，賣給想要升級自己IBM個人電腦的電腦迷。第一個學期結束時，戴爾還只是不愁買教科書而已，不過到第一學年結束時，他的總收入已將近40萬美元。他在十九歲休學，開了家電腦郵購公司。在他原本該取得大學文憑的那年，戴爾電腦的營收已來到3,400萬美元；他在2006年的身價，估計達155億美元。
先撇開幾個知名成功人士不談，實情卻是，這些沒有文憑的人都是克服萬難而成功的。每有一個成功攀上頂峰的中學中輟生，背後就有數百萬個背景相同卻無法成功的人，因為在越來越重視高科技、越來越複雜的世界，需要更多的教育訓練。若沒有高學歷也一樣能成功，那麼受更高等的教育，有何助益？
高學歷其實有一項好處。「才智與學歷證書，還是有差別。」有才智卻沒有文憑，還是能成功，只是得付出更多努力。馬猶表示，進好學校，拿到想要的學位，就是「能減緩風險，並打開成功大門。」
Google的執行長施密特也補充了另外一點；他認為美國高科技業導向的經濟，需要高等教育培養出來的科技技能：「在這個國家，聰明與衝勁，一直是成功的基本條件，」他說：「現在不同的是，如果你沒有極其漂亮的學歷，要成功就越來越難。」
（本文轉載自彼得‧柏恩斯坦及安娜蓮．史旺新書《滾錢記：跟著富比世400大富豪學賺錢》，中文譯本由早安財經文化有限公司出版）
＊ 柏恩斯坦與史旺 2008/11/12
【前言】
本文作者為彼得‧柏恩斯坦、安娜蓮．史旺，他們兩位在過去這二十五年來曾任職《美國新聞與世界報導》、《時代》雜誌、《新聞週刊》與《財星》雜誌新聞記者與編輯，是業界老兵。柏恩斯坦曾與人合編《The New York Times Practical Guide to Practically Everything》並主編《The Ernst & Young Tax Guide》。
史旺與馬克．史帝芬斯（Mark Stevens）合著的《De Kooning: An American Master》，曾被《紐約時報書評》選為2005年十大好書，並贏得「普立茲獎」與「美國書評獎」。
同樣住在紐約的柏恩斯坦與史旺，共同創辦了「ASAP Media」，協助催生了《聖血與聖杯之謎：公審達文西密碼》（Secrets of the Code：The Unauthorized Guide to the Mysteries Behind The Da Vinci Code）。
■ 才智與文憑 差別在何處？
在美國，受過良好教育就能過好日子的觀念，早已深入人心。諸多研究一再證明，教育與未來賺錢能力具有高度相關。這是億萬富豪、紐約第108任市長彭博信奉的中心思想；他抱持一股衝勁，向紐約百病叢生的教育體制挑戰。「教育重於一切，」彭博說：「所以我們看到受教育程度較佳者，佔富人的比例裡也較高。一旦我們的世界越複雜多變，教育的重要性只會有增無減。」
你也許會以為，對腰纏萬貫的富比世400大富豪來說，就算沒有企管碩士（MBA）學歷，大學文憑也應該是基本要求，因為他們大都不是靠遺產致富。但是，默多克、布里克塞斯、佛萊利這些有錢人，都沒有受過太多正規教育。例子還不止這幾個。2006年富比世富豪榜的前五名當中，軟體天王蓋茲、金沙集團賭場之王艾德森（Sheldon Adelson）、甲骨文的艾利森、以及微軟共同創辦人保羅‧艾倫（Paul Allen），四個人總身家是驚人的1100億美元，他們全都是大學肄業。前五大富豪中唯一大學畢業的，是財富全美第二的巴菲特，他1949年畢業於內布拉斯加大學。事實上，25年來，每年的400大富豪，都有一成左右，學歷是高中輟學，或僅高中畢業，或是大學肄業。
創立Subway潛艇堡連鎖店的億萬富翁德路嘉（Fred DeLuca），沒有唸完大學，從一開始就對高等教育的成效持懷疑態度。中學畢業的德路嘉，為了籌學費上大學，向家族友人巴克借了1,000美元，開了家潛艇堡三明治店。十七歲時，他在康乃狄克州橋港開了一間小舖，連營業許可證都付之闕如。三十年後，Subway成為全球最大的私人企業之一；德路嘉在2006年的身價高達15億美元。沒進大學，也許是德路嘉這輩子的最佳決定：「我肯嘗試其他人未曾想過的解決方法—我也不是說那都是明智之舉，但是我會去試。我對經商瞭解有限，不知道後果會多糟。」
戴爾電腦創立人邁克．戴爾（Michael Dell），同樣發現自己賺錢比唸書更在行。在父母堅持下，戴爾在1983年進了德州大學奧斯汀分校唸醫科，但他滿腦子只想做生意。甚至，當他小時候還住在休士頓時，就大談「要比學校其他小孩賺更多錢」。大一那年，戴爾把組裝好的硬碟套件，賣給想要升級自己IBM個人電腦的電腦迷。第一個學期結束時，戴爾還只是不愁買教科書而已，不過到第一學年結束時，他的總收入已將近40萬美元。他在十九歲休學，開了家電腦郵購公司。在他原本該取得大學文憑的那年，戴爾電腦的營收已來到3,400萬美元；他在2006年的身價，估計達155億美元。
先撇開幾個知名成功人士不談，實情卻是，這些沒有文憑的人都是克服萬難而成功的。每有一個成功攀上頂峰的中學中輟生，背後就有數百萬個背景相同卻無法成功的人，因為在越來越重視高科技、越來越複雜的世界，需要更多的教育訓練。若沒有高學歷也一樣能成功，那麼受更高等的教育，有何助益？
高學歷其實有一項好處。「才智與學歷證書，還是有差別。」有才智卻沒有文憑，還是能成功，只是得付出更多努力。馬猶表示，進好學校，拿到想要的學位，就是「能減緩風險，並打開成功大門。」
Google的執行長施密特也補充了另外一點；他認為美國高科技業導向的經濟，需要高等教育培養出來的科技技能：「在這個國家，聰明與衝勁，一直是成功的基本條件，」他說：「現在不同的是，如果你沒有極其漂亮的學歷，要成功就越來越難。」
（本文轉載自彼得‧柏恩斯坦及安娜蓮．史旺新書《滾錢記：跟著富比世400大富豪學賺錢》，中文譯本由早安財經文化有限公司出版）
下一篇：建構台灣企業影響力