＊ 政府就是行政部門與立法部門；保守的行政院，固然使法令僵化，而熱衷政治議題的立法院，卻是令各項產業發展條例和民生法案躺在議程之外的元兇
＊ 記者何孟奎／台北報導

台灣的國家競爭力排名又滑落，國立東華大學管理學院長吳中書昨（8）日表示，政府的效能有待加強，金融整併得加把勁；台灣經濟研究院第六所長楊家彥則說，金融是高度管制的產業，許多法規約束了金融產業的發展，政府應重新檢討那些該管制、那些該鬆綁。

世界經濟論壇（WEF）昨天公布最新全球競爭力排名，台灣的排名再度滑落，吳中書指出，WEF是國際知名機構，所做評比報告參考性頗高，重點在於政府要改進的項目。

吳中書舉長榮集團原想跨足醫療業卻因法令限制過多而放棄為例，表示這就是政府的問題，許多法令太過於僵化，應該加快鬆綁的腳步；以拓展觀光來說，因目的在營利而非永續經營，對於變更地目手續之繁複，自然不願費心去取得，所以很多遊樂區都是違建。

在12項「支柱指標」中，台灣金融市場成熟度則為第58名，是台灣競爭力中最弱的一環。吳中書認為，目前台灣的金融整併、金融改革非常有限，金融整併還是在既有市場爭食，很難拓展國際市場，各銀行流血競爭，各行庫存放款利率很近、獲利又薄，「我們的金融整併得加把勁」。

對於WEF建議台灣公共體制可以進一步加強，吳中書表示，政府決策過程的透明性、效率性有待改善，部會之間的協調跟意見整合很薄弱。

楊家彥認為，國際機構的評比，可作為參考，不過這種問卷式的跨國比較，也會有不盡公平的地方，12項「支柱指標」中，台灣在創新那一塊表現不錯；至於金融這部分，主因在於金融是高度管制的產業，很多法規約束了產業發展。

【2008/10/09 經濟日報】