2008-06-18 09:28:09台北光點

瑞士鐘錶品牌版圖再變動

* Sowind集團總裁Luigi Macaluso(右)及擔任芝柏錶副總裁的兒子Stefano Macaluso(芝柏錶提供)
* 記者馮亦寧/台北報導

■ Sowind與巴黎春天集團結盟

瑞士鐘錶品牌版圖再變動,旗下擁有芝柏(Girard-Perregaux)、尚維沙(Jean Richard)兩個鐘錶品牌和一個研發中心、一家高級機芯製造廠的Sowind集團,日前宣布與全球第三大奢華品集團巴黎春天集團PPR結盟。這是繼LVMH集團收購御博錶(Hublot)之後,奢華品集團再度以高級鐘錶品牌壯大聲勢,亦可看出鐘錶在奢華品行業中的確是舉足輕重的勢力之一。

精品集團化腳步快速,大型上市集團以豐富資源影響獨立家族精品品牌與小型集團,目前Sowind集團由Luigi Macaluso出任總裁,由他的長子Stefano Macaluso擔任芝柏錶副總裁,小兒子Massimo Macaluso擔任尚維沙行政總裁。結盟後,春天集團將獲得Sowind集團23%的利潤,且在股東許可範圍內,提高持股比率。

春天集團旗下已跨足鐘錶的古馳(Gucci)、伯敻(Boucheron),可望透過芝柏與尚維沙的製錶專業,成功在高級製錶產業建立更有力的品牌形象及地位。

管理部分,Sowind集團總裁Luigi Macaluso可保持集團控制權,也會加入古馳與伯敻管理階層。相同地,春天集團總裁François-Henri Pinault與Gucci集團總裁Robert Polet將成為Sowind管理團隊一員。另一方面,原本著重專業製錶的Sowind集團,不但成功增加資本與通路優勢,也進一步自春天集團獲得品牌管理及精品經驗。


■ 調查:中國軍經實力未轉變為柔性國力
* 中央社記者劉坤原華盛頓十八日專電

  一項國際上首次舉行的「東亞柔性國力」調查顯示,儘管經濟和軍事實力日益強大,但中國的軍經實力並未完全轉變為柔性國力元素,以助他們在區域和全球施展間接影響力。

  布魯金斯研究所東北亞政策研究中心,今天在華府公佈由芝加哥全球事務協會(CCGA)與南韓東亞研究所(EAI)共同進行的美國、中國、日本和南韓的「柔性國力」調查報告。

  所謂「柔性國力」是指一個國家在經濟、文化、人力資源、外交和政治的影響力。

  這項在亞洲首次進行的調查發現,由於東亞各國間的敵意減輕,彼此相互依賴的程度日深,各國都開始在努力提升自己的「柔性國力」,希望經由「吸引力」,而不是透過「威嚇力」,來達到追求的目標。

  這項美、中、日、韓四國柔性國力調查是於今年一、二月間在四國及印尼和越南進行。印尼和越南民眾應邀表達意見,主要是因為這兩國具有無比發展潛力。

  這項調查報告有多項重要的發現:儘管亞洲統合正在進行,尤其是在經濟領域方面更有進展,但仍不足以消除區域內未來發生衝突的憂慮。

在各國受訪民眾中,日本和南韓各有百分之七十四,美國有百分之七十,印尼有百分之四十七,擔心中國未來將成為一個軍事威脅國。

 儘管美國在全球的影響力正在下降中,但在亞洲仍被認為是最有影響力的國家。其後依次是日本、中國和南韓。

 儘管美國與中國經貿關係密切,二零零七年雙邊貿易總額達三千八百七十億美元,但大多數美國民眾仍視中國為貿易競爭者。百分之五十四的受訪美國民眾反對美國與中國簽署自由貿易協定,僅百分之四十一贊成。

 日本和南韓則視中國為貿易伙伴。百分之五十三的日本民眾和百分之六十七的南韓民眾贊成與中國簽署自由貿易協定。

 儘管對中國的崛起怕怕,但百分之七十到百分之九十一的美、日、韓、印、越受訪民眾都認為,為了讓他們的孩子未來有前途,有必要讓他們的孩子學習華文。

 被問到是否認為中國未來無可避免將成為區域領導國,回答「是」的民眾,南韓有百分之七十八,越南有百分之七十一,美國有百分之六十八,日本有百分之五十五,印尼有百分之三十五。

 但被問到是否喜歡中國成為區域領導國時,絕大多數的美、日、韓受訪民眾都表示不喜歡:日本百分之八十九,南韓百分之七十七,美國百分之七十一。印尼只有百分之四十五民眾表示不喜歡,越南有百分之三十九。

 問及是否認同中國的價值觀時,美國有百分之六十八,印尼有百分之六十三,日本有百分之五十五表示不太認同或不認同。越南和南韓則有較高認同比例。

 儘管中國從二零零七年起在全球宣傳「和諧世界」,但在五國受訪民眾中,只有百分之九到百分之二十五瞭解中國宣傳的意涵。

 被要求評量中國政治制度是否符合人民的需要(從零分到十分),中國最高只得五點一分。

 被要求為中國尊重人權及遵守法治情形打分數(從零分到十分),美國民眾打二點七分,日本民眾打三點九分,南韓民眾打四點五分,印尼民眾則給中國六點八高分。

 美國入侵伊拉克後,國際形象大跌。但受訪亞洲國家民眾,除了印尼之外,大多數仍認為美國在亞洲的影響力是正面的,其中越南有百分之七十六認為是正面,中國有百分之六十六,日本百分之五十四。印尼因是回教國家,有百分之四十八民眾認為美國在亞洲的影響力是負面的。

 美國在亞洲的文化影響力仍居高不下。高達百分之九十六到百分之百的受訪國家民眾認為,讓小孩學習英文是重要的。大部份的亞洲家長都選擇美國為他們兒女的第一或第二留學國。

 調查顯示,美國民眾對中國的觀感越來越差,中國民眾對美國的觀感則越來越好。從零分到一百分,美國民眾只給中國三十五分,比二零零六年下跌五分,比二零零四年下跌九分。中國民眾則給美國六十一分,比二零零六年增加十分。

 百分之六十六的受訪中國民眾認為美國在亞洲的影響力是正面的;如以零到十評量,中國民眾為美國在亞洲以外交方式解決問題的能力打六分;為協助亞洲國家發展經濟的能力打五點九分;為協助亞洲國家間建立互信和合作關係打五點九分;令人意外的是,百分之六十三的中國民眾認為美國有效地處理兩岸緊張問題。百分之六十四的中國民眾認為台灣有效地處理兩岸緊張問題。但更高比例的中國民眾認為中國自己有效地處理緊張問題。

 百分之四十四中國民眾希望他們的孩子優先選擇到美國留學;百分之八十二認為小孩學好英文才有好的前途。

 從零到十為美國評分,中國民眾為美國科技水準打八點八分;為美國大眾文化(電影、音樂、服裝、飲食)打七點五分;為美國企業精神打七點九分,為美國政治制度符合人民需要打七點四分。

 百分之七十到百分之八十六的中國、日本和南韓民眾贊成中日韓建立自由貿易區。

 如果中日韓自由貿易區成立,百分之五十六的美國民眾認為美國應該加入。但百分之五十七的日本和南韓民眾反對美國加入。但中國則有高達百分之六十七的民眾贊成美國加入。

 百分之七十二的南韓民眾和百分之六十八的日本民眾,認為美國在亞洲駐軍有助於維持亞洲的安定。

 如果美國從亞洲撤軍,百分之八十九的南韓民眾、百分之七十九的日本民眾、百分之六十一的中國民眾和百分之五十七的印尼民眾,認為將會造成中國和日本的軍備競賽。

 你贊成美國對中國繼續實施圍堵政策嗎?贊成的民眾日本有百分之六十九,南韓有百分之六十八,美國有百分之五十一。