＊ 前中研院院長李遠哲昨接受媒體專訪表示，他的一票將投給民進黨總統候選人謝長廷（記者張嘉明攝）
＊ 記者黃以敬、田世昊／台北報導

總統大選前夕，前中研院院長李遠哲昨自美返台，不僅明確宣示他的一票將投給民進黨總統候選人謝長廷，他並指出，未來兩年中國與台灣要坐下來對談，謝應是比較能代表台灣廣泛利益的人選。

與中對談 謝長廷較能代表台灣廣泛利益

李遠哲昨接受媒體專訪指出，此次選舉應從三個方向去看，一是立委選舉造成「一黨獨大」問題，一是未來的世界環境將因溫室效應而有重大變遷，國家未來領導人應該「有中心思想、有應變能力」。另一則是兩岸互動問題，雙方應坐下來對談，這在未來兩年內應該會發生。據他觀察，謝長廷應是比較能代表台灣最廣泛人民利益的人選。

事實上，李遠哲透露，他曾在ＡＰＥＣ會議中跟中國國家主席胡錦濤強調，如要對談台灣問題，應該找民進黨代表，更能真正代表台灣民意。

李遠哲認為，馬英九對許多事情的態度都太過搖擺、欠缺中心思想，令人憂心，例如中國鎮壓西藏事件，馬陣營先是質疑對手「消費」西藏問題，看到民進黨祈福，二十四小時內又改變態度；又如馬突然拋出抵制奧運的說法，李認為，這並不是好方法。對綠卡問題，李也說令人訝異。

馬營回應：尊重每一個人的選擇

對李遠哲的談話，馬總部發言人之一的蘇俊賓表示，國民黨尊重每個人的選擇，但如果批評只看單一面相，可能也陷入藍綠各說各話的困境，缺乏解決問題的高度。這大概也是這八年來執政者和推薦者共同面對的問題。蘇俊賓指出，按照民主精神，誰在總統大選取得多數民意，自然代表台灣廣泛利益，李院長的說法，限定了台灣利益的代表權，似乎違背民主價值。

儘管明知表態挺謝可能再度引發爭議，李遠哲強調，過去落選陣營的抱怨及不滿，他可以理解，但不能接受許多無中生有的抹黑說法，這次是因為許多民眾都鼓勵他要站出來，表達他的意見。

對於「政黨應該再輪替？」的說法，李遠哲昨天強調，當初他就是基於認同政黨輪替而支持民進黨，民進黨執政也許不夠理想，但是國民黨過去八年身為在野黨，其實也是失職，經常只是對立法、預算的抵制、扯後腿，政黨輪替不是只要換人就好，重要的還是要評估到底是哪一組人選會做得更好。

他也對國民黨一黨獨大表示憂心，擔心失去制衡的力量，權力很容易使人腐敗，就像踢館事件，難道鞠躬道歉就可以息事？


馬前恭後倨 內部整合現矛盾
＊ 記者鄒景雯／特稿

中國國民黨是個特異的組合體，他源於少數外省權貴統治階層，壯大於台灣地方派系的經營網絡，這樣的體質經過幾次領導人的更迭遞嬗，至今依舊濃厚殘存，這個背景，反映在馬英九重新以所謂的外省人背景要上接兩蔣「正朔」時，不斷發生水土必須克服的內部矛盾，這個現象在這次大選中是否以及具有什麼樣的影響？非常值得觀察。

有兩個事例，凸顯了這樣的歧異，一個是費鴻泰的謝總部踢館事件，事發之後，國民黨南部派系有相當的反應，黨內人士獲報後向馬英九方面轉達，希望妥善處理以免影響選情，結果得到的回覆竟是「這有什麼？」完全輕忽了費鴻泰彰顯一黨獨大危險性的殺傷力，這也是馬本人未及時在第一時間選擇道歉的原因。

南部的聲音後來傳至中央黨部，吳伯雄體察事態，才出面展開危機處理，這次互動，難免留下陰影，不料，針對聲援西藏的處理，馬英九十八日一早發表措辭強烈的聲明，其批判溫家寶的用語「蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是」，又在國民黨的特定支持土壤發生排斥，加以考慮抵制參加奧運，中間淺藍選民亦為之驚愕，陣營內部因此騷動不已。

國民黨內浮現的最大不解是，馬英九指著姓名惡語用盡，選後如何與對岸正常互動？而抵制奧運是大國與大國之間的籌碼，不是小國可以奏效的遊戲，這是基本國際常識，究竟台灣「率先」抵制奧運的意義何在？

選前時刻，一個候選人的前恭後倨，蛇行轉進，欲求戰術靈活，卻讓團隊不及反應，撞倒在地，忽略戰略的一致，若干話語因此在基層發酵，聲量大至傳到陣營之外，喧囂於政壇巷弄，說明，整合是國民黨一個潛在的未竟事項，一人獨大的實力現實則是失衡的主要根源。