＊ 林麗美

老態的經濟體系 保守的政治文化

日本是全球第二大經濟體，在中國經濟還沒有崛起之前，全球曾寄望這個經濟已經調整了十多年的國家，憑著它過去戰後快速復興的那股武士精神，以及為數眾多的優秀日本財閥，東山再起，在美國與歐洲經濟衰退之際，發揮「墊背」的緩衝力量，支撐全球經濟於不墜。可惜，日本政壇的混亂，和台灣一樣，也讓經濟空轉多時。

　最近，英國經濟學人雜誌刊登一幅絕妙的插圖，用一枝毛筆書寫日本的英文名字「Japan」時，故意把它寫成「Japain」，後面的「pain」華語是「痛苦」的意思。這幅插圖所要表達的就是，日本經濟的復興，因為政治的鬥爭，還有一段痛苦的路要走呢！

　日本的經濟，失落了十二年，一直到二○○五年時，日本政府才稍稍喘口氣，敢公開表示－－金融危機和通貨緊縮的壓力，已經得到控制。即使如此，現在的日本，「表面〈不是實質的〉國內生產毛額〈ＧＤＰ〉」，還是遠不如九○年代顛峰時期狀況，對日本人而言，真是情何以堪。


經濟幽靈 在富國複製

九○年代日本經濟由盛而衰，至今仍無法東山再起，有人認為，日本經濟這失落的十多年，就像幽靈一樣附身在美國，美國經濟將步上日本的後塵，可不是嗎？發生在日本十多年的金融風暴、以及房地產泡沫現象，現在不都一一在美國身上重現？令人最擔憂的是，這種失敗的「日本經濟模式」，會再被其他富國複製？日本在九○年代房地產與股市的泡沫，至今所「創造」出來的金融壞帳，快要達到日本國內生產毛額〈ＧＤＰ〉的二○％。〈想想台灣這些年來，金融重建基金也已花掉了幾兆元了。可怕吧！〉對日本，這是一個殘酷的事實。

　最近的美國，在經濟上，和日本有如難兄難弟，日本九○年代開始的房地產與股市泡沫，和最近美國的次貸危機，如出一轍，房產價格下滑、股市跌勢難止。只是，兩國的情況還是有所不同，日本的災難程度似乎遠超過美國。

　以股市而言，兩國同是因經濟不景氣而下滑，但如以一九九九年的美國股市高峰點算起，標準普爾五百種股價指數只下滑八％；而日經二二五指數如以八○年代末期的黃金歲月計起，股市不只腰斬，而是狂跌了將近七○％。倒是兩國的商業大樓價格的載沉載浮，不分軒輊。


官商庇護 日比美嚴重

但是一個兩百年歷史的美國和一個官僚體制充斥的日本，因應的方法與態度，畢竟大不相同。正逢總統大選的美國執政黨，幾乎被罵得「臭頭」，一般人民想用選票來表達他們對布希總統的不滿，不滿執政黨縱容金融業胡搞亂搞，創造太多製造全球災難的金融衍生性商品，而且把「貸款」切割變成太多太細的金融商品，造成銀行、避險基金、私募基金、專業投資人、個人投資人與證券金融機構等，環環相扣，形成命運共同體，以至於一有風吹草動事發時，連環套得大家都慘兮兮。

　不過，平心而論，美國政府因應變局的態度，迅速、積極，很快就祭出各種因應的貨幣政策與財政政策，來防止景氣的再惡化；而金融業，也不敢太過掩飾太平，一波又一波地揭示天文數字的虧損財報，震驚全球。不過，這總比官商庇護到變成無可救藥的爛蘋果好吧！〈例如，上一次的恩隆Enron事件。〉但是，保守的日本文化，卻不容他們這樣做，政商串通，把市場缺失掩飾得好好的，讓投資人感覺即使滿樓的風再大，山雨也不可能來。

　雖然九○年代的日本領導人，曾有魄力想改革，日本政客「狗改不了吃屎」，惡習難改，現在全球景氣又面臨另一波向下的循環，日本企業交叉持股結構性的缺失，再度暴露無遺。

　現在日本企業的「生產力」，還是低得離譜，「投資報酬率」大約只有美國的一半，日本企業幾年來都不敢調整員工薪資，導致日本消費者不敢花錢，無法振興本國經濟。觀察家責難，「日本的官僚體系，讓日本經濟發展付出太大的代價。」現在，日本如果不能趕緊增強全球貿易的競爭力，日本經濟可能要持續讓人失望。


保守勢力 盤踞日本

現在的日本，政黨林立，各黨又是派系分裂，既有主張改革的激進派，也難敵那些白髮斑白的保守舊勢力、還有一些社會有影響力的人士。派系、保守的官僚、財力雄厚的建商、利益被全球化蠶食鯨吞的農民，大家都各吹各的調。連過去的改革英雄、也就是現在執政黨的領袖，看起來和過去那些舊勢力也沒有什麼兩樣。

　三月底是會計年度的結束期，在此之前，最重要的當然是明年度的預算審核，如果執政黨和在野黨不能為國家與人民著想，設法化解泯恩仇，日本政壇恐怕要流於利益分贓的劇場，經濟改革就別提了。