2007-11-20 18:49:47台北光點
憾中國擋WHO予我公告 我阻WTO任命中國法官
* 編譯俞智敏/綜合日內瓦十九日外電報導
台灣十九日罕見地阻撓世界貿易組織(WTO)上訴機構任命案,其中也包括了首位中國籍法官張月姣,台灣這項令人意外的行動很可能導致台灣與中國關係進一步惡化。
上訴機構任命案議程被迫休會
WTO十九日發表聲明指出,由於台灣反對WTO上訴機構法官任命案的議程,美、日及歐盟等其他WTO成員,則堅持應該把任命新法官的議題列入討論議程,擔任會議主席的澳洲駐WTO大使高斯帕被迫宣布休會,設法解決此一僵局。
據WTO消息人士透露,這可能是上訴機構法官任命案首度被會員國以此種方式阻撓。推選委員會是在本月七日提出候選人名單,並開始徵詢會員國意見。一名WTO官員表示,台灣方面當時必定就知道人選,並可能已私下表示反對,但這次是台灣官方首度有正式機會予以杯葛。
台灣自二○○二年初緊接著中國加入WTO以來,鮮少在WTO內施展會員國權力,由於WTO的所有決定都必須經全體會員國達成共識,因此台灣罕見的抗議行動迫使WTO會議休會。
對此中國外交官員反應審慎,指出台灣其實沒有指名反對誰或哪國的候選人,僅僅要求將討論任命案的議程完全排除。
調解全球貿易糾紛 法官位高權重
WTO上訴機構的七位法官在調解全球一百五十一個會員國間、動輒數百億美元的貿易糾紛中,扮演著重要的角色。如果WTO會員國認為另一會員國的政策違反了國際貿易法規,就可要求WTO爭議解決小組的專家審議後做出裁定,上訴機構法官則可再針對專家審議意見進行更精確的法律審查,給予爭端當事國救濟的機會。
台灣在抗議行動中並未提及張月姣的名字,也未說明為何希望延遲此項議程的討論,不過台灣此舉也連帶造成WTO無法討論原訂議程中的其他項目,包括針對中國限制美國影片、音樂與書籍等商品銷售的調查案,此案原本將是美國在一年多以來針對中國所提出的第四件申訴案。
原本可望成為WTO上訴機構首位中國籍法官的張月姣,目前為北京君合法律事務所的資深顧問,專長外國投資法、國際貿易法、智慧財產權法律等領域,二○○五年獲任命為西非發展銀行董事,並曾任教於中國各大學與美國哥倫比亞大學,精通中、英、法三國語言。
確保我權益前 任命案無限期延長
* 記者曾慧雯/台北報導
擔心未來權益恐遭受損害,我國常駐世界貿易組織(WTO)代表團昨日在爭端解決機構會議中阻擋中國律師張月姣被任命為上訴機構法官,因此任命案將無限期延長,直到可以確認我國權益不會受到不公平的待遇與減損。
據了解,我國對於這次被推薦的其他三名法官(美國前國際貿易委員會副主委希爾曼、菲律賓前駐WTO大使包蒂斯塔,以及日本前駐WTO大使大島正太郎)均無異議,僅出手阻擋中國推薦的律師張月姣。
我早質疑人選公平性
經濟部常務次長謝發達表示,昨日包括我國共有十六個會員國與會,會議中,WTO甄選委員會從九個國家推薦的法官人選中選出四位,中國推薦的律師張月姣就是其中之一;謝發達說,我國在甄選的過程中早已表達對公平性的疑慮,不過未獲WTO採納,因此才會在昨日提出異議阻擋,而在此之前我國駐WTO代表團也已經與國內協調取得共識。
上訴機構是WTO爭端解決的終審法院,由七位法官組成,當案件當事國對爭端解決小組的調查不服而提出上訴時,上訴機構就會對調查報告進行法律上的複審。
謝發達指出,WTO上訴機構是非常重要的層級,因此我國對於法官人選自然必須格外慎重考量,除了專業背景之外,法官在審理案件時也要具備公平性;謝發達不諱言,由於張月姣是中國所推薦的人選,在其公平性未能獲得確認前,我方當然會有所疑慮,並且希望能儘量釐清,以免日後陰損我方權益。
謝發達並強調,我國的立場非常清楚,那就是要確保我方的權益日後不會受到不公平的待遇或是有任何的減損。
台灣十九日罕見地阻撓世界貿易組織(WTO)上訴機構任命案,其中也包括了首位中國籍法官張月姣,台灣這項令人意外的行動很可能導致台灣與中國關係進一步惡化。
上訴機構任命案議程被迫休會
WTO十九日發表聲明指出,由於台灣反對WTO上訴機構法官任命案的議程,美、日及歐盟等其他WTO成員,則堅持應該把任命新法官的議題列入討論議程,擔任會議主席的澳洲駐WTO大使高斯帕被迫宣布休會,設法解決此一僵局。
據WTO消息人士透露,這可能是上訴機構法官任命案首度被會員國以此種方式阻撓。推選委員會是在本月七日提出候選人名單,並開始徵詢會員國意見。一名WTO官員表示,台灣方面當時必定就知道人選,並可能已私下表示反對,但這次是台灣官方首度有正式機會予以杯葛。
台灣自二○○二年初緊接著中國加入WTO以來,鮮少在WTO內施展會員國權力,由於WTO的所有決定都必須經全體會員國達成共識,因此台灣罕見的抗議行動迫使WTO會議休會。
對此中國外交官員反應審慎,指出台灣其實沒有指名反對誰或哪國的候選人,僅僅要求將討論任命案的議程完全排除。
調解全球貿易糾紛 法官位高權重
WTO上訴機構的七位法官在調解全球一百五十一個會員國間、動輒數百億美元的貿易糾紛中,扮演著重要的角色。如果WTO會員國認為另一會員國的政策違反了國際貿易法規,就可要求WTO爭議解決小組的專家審議後做出裁定,上訴機構法官則可再針對專家審議意見進行更精確的法律審查,給予爭端當事國救濟的機會。
台灣在抗議行動中並未提及張月姣的名字,也未說明為何希望延遲此項議程的討論,不過台灣此舉也連帶造成WTO無法討論原訂議程中的其他項目,包括針對中國限制美國影片、音樂與書籍等商品銷售的調查案,此案原本將是美國在一年多以來針對中國所提出的第四件申訴案。
原本可望成為WTO上訴機構首位中國籍法官的張月姣,目前為北京君合法律事務所的資深顧問,專長外國投資法、國際貿易法、智慧財產權法律等領域,二○○五年獲任命為西非發展銀行董事,並曾任教於中國各大學與美國哥倫比亞大學,精通中、英、法三國語言。
確保我權益前 任命案無限期延長
* 記者曾慧雯/台北報導
擔心未來權益恐遭受損害,我國常駐世界貿易組織(WTO)代表團昨日在爭端解決機構會議中阻擋中國律師張月姣被任命為上訴機構法官,因此任命案將無限期延長,直到可以確認我國權益不會受到不公平的待遇與減損。
據了解,我國對於這次被推薦的其他三名法官(美國前國際貿易委員會副主委希爾曼、菲律賓前駐WTO大使包蒂斯塔,以及日本前駐WTO大使大島正太郎)均無異議,僅出手阻擋中國推薦的律師張月姣。
我早質疑人選公平性
經濟部常務次長謝發達表示,昨日包括我國共有十六個會員國與會,會議中,WTO甄選委員會從九個國家推薦的法官人選中選出四位,中國推薦的律師張月姣就是其中之一;謝發達說,我國在甄選的過程中早已表達對公平性的疑慮,不過未獲WTO採納,因此才會在昨日提出異議阻擋,而在此之前我國駐WTO代表團也已經與國內協調取得共識。
上訴機構是WTO爭端解決的終審法院,由七位法官組成,當案件當事國對爭端解決小組的調查不服而提出上訴時,上訴機構就會對調查報告進行法律上的複審。
謝發達指出,WTO上訴機構是非常重要的層級,因此我國對於法官人選自然必須格外慎重考量,除了專業背景之外,法官在審理案件時也要具備公平性;謝發達不諱言,由於張月姣是中國所推薦的人選,在其公平性未能獲得確認前,我方當然會有所疑慮,並且希望能儘量釐清,以免日後陰損我方權益。
謝發達並強調,我國的立場非常清楚,那就是要確保我方的權益日後不會受到不公平的待遇或是有任何的減損。