＊ 特派記者汪莉絹／北京報導

北京又傳出台商投資遭坑騙案件，台商戚梅官投資北京郡王府一夕之間保安遭撤換，本人被掃地出門。為爭取合法權益，戚梅官向中國當地法院提起訴訟，二審雖判決勝訴，合約有效，卻面臨判決無法執行的境地，令她對北京投資環境和司法制度大感失望。

國立台灣大學法律系畢業的戚梅官一提起郡王府投資案就搖頭，她表示，二○○○年時，在朋友介紹下，她與北京朝陽區第三招待所即郡王府簽約合作，打算把郡王府發展成具有文化氣息的飯店。到頭來，不僅白忙一場，還血本無歸。

戚梅官表示，郡王府整修工程近尾聲時，她與中國合作方（郡王府）曾因消防管線問題發生糾紛，曾為此找過當時的朝陽區副區長周良洛。當時，周良洛要她額外再付近百萬人民幣的費用，以解決問題。同時，還向她拍胸脯保證一定會解決消防管線等所有問題。周良洛說，自己代表「政府」，要她相信「政府」。最後問題不僅沒解決，周良洛也避不見面。

突然，有一天她聘用的郡王府保安全部遭到撤換，一夕之間被「掃地出門」，連放在郡王府的私人蒐集的骨董都無法拿回來。面對這種情況，她求助多個部門的官員，但對方都告訴她，這是一起經濟糾紛，只能走司法途徑。

戚梅官聽從北京友人勸告，聘用律師走法律途徑，一審時法院以郡王府非產權單位，與其簽約的李杰，不能代表郡王府簽約，因此判雙方合約無效。她不服，再上訴，二審獲勝訴，法院認為戚梅官與郡王府李杰簽訂的合約有效，一審判決的合約無效應予糾正。

戚梅官表示，雖然二審勝訴，也曾去函要求郡王府代表方履行合約，對方卻置之不理。她打算再向法院提起訴訟，要求對方履約，法院則以「一事不二理」的理由，拒絕她的申請。

戚梅官表示，郡王府投資案之前，她在北京已投資不少，也都很順利，才會一舉投入一千六百多萬人民幣與郡王府合作，想結合文化和房地產業，打造自己心中夢想花園。

遭掃地出門後，為維護自己合法權益，戚梅官選擇走司法途徑，幾年下來的律師費用超過三百萬人民幣，最後官司打贏了，卻一點作用都沒有。對此，她感到相當無奈和失望，覺得台商在中國投資發生糾紛，真的只能自求多福，即使官司勝訴，也未能獲得合理執行，台商的合法權益保障，未受到真正重視。

【2007/10/13 聯合報】