＊ 馬英九真神

剛卸下台北市政的爛攤子，黨主席馬英九又新爆爭議了。哪些爭議？用人問題。用人什麼問題？是詹春柏、黃玉振，還是鄭麗文、陳文茜？都不是，是政治火線上的兩位新人－楊渡和蘇俊賓，另外再牽涉到詹、黃兩人是經由新聞披露才曉得自己「快」不在現職了。這種風格，不知情的人恐怕以為這是個昨日才「創黨」的新興團體。

另一位，從穩贏選到輸還怪別人的「新面孔」吳敦義就不再討論了。目前最新問題是「楊渡的風格」和「蘇俊賓的歷史」。蘇俊賓什麼歷史？直言承認國民黨黑暗面的歷史。大家都不是傻子，這種人在國民黨理應很多，但心聲經常備受壓抑，是黨內活得很痛苦的一種人。再來，楊渡什麼風格？用嘴和筆鼓動民眾『衝破體制』，可自己躲在報社、本人不上第一線的一種人。楊渡不像施明德有點浪漫的早年，也不像施散慢的中年，反而像施明德的晚年，越發傲慢。

馬英九現在是黨內唯一有實力代表我黨競選大位之人，但人還沒登上國家元首的寶座，就已經揚棄選民所認同的「溫良恭儉讓」風格。現在馬是真的很沾鍋，而且越沾越發現，假如一個人不是黨內安排好要接班的，若異軍突起（像宋楚瑜），爭起來分寸漫無邊際地，的確會造成黨內大亂。坦白說，馬主席目前有如處於青春期、叛逆期，他會在常會上突然發怒、猛然對詹春柏兇、斷然撤換黨秘書長和黨發言人，問題是除了詹、黃二人面對媒體時會說『沒有怨言』之外，馬英九那種獨善其身、像神卻不尊重人的風格，黨一旦遇到突變的危機，會不會造成本黨崩盤？如果黨認為一切就向現實看（一切要做最壞打算），才能在政治風暴中一再贏得「光榮的勝利」，故結論是「腐敗的中共仍可延續在中國的統治」、「中共必可逐漸『收回』台灣」，那中國國民黨就千萬要想好，萬一「連馬英九『都』選輸」民進黨，可怎麼辦..怎麼辦呢？衝進總統府、中選會，還是再霸佔總統府前廣場、呼籲李傑「起義」？

其實仔細想一想，蘇俊賓的歷史根本不是問題。如果黨沒有買票行為，那也不用在意，永不錄用蘇俊賓就是了。如果有，那改正過來就可以，問題應該不在蘇俊賓。有若干網友評論，民進黨一定很怕國民黨採用蘇俊賓。就小女子看來，這些網友只見著若干好處。反而是楊渡，連阿斗、阿扁、阿輝、老蕭都知道太富爭議性的人在位子上，遲早要下台。現在馬主席最英明，無論如何都要破例用他。楊渡的一些學生說：楊老師有這麼多爭議，就是因為楊老師行。見樹不見林...。

當然智者一定會說：黨一定會想盡辦法發動媒體戰，對民進黨參選人散發黑函、打法律戰，不過這就變成走回關中、詹春柏式的老國民黨傳統了，不是新招。那再怎麼辦，深入基層買票..？那也是走回蘇俊賓言下的敗家路，一樣沒新招。所以馬英九沒交待。為什麼？因為他還在想（廢話怎麼講），沒空擬定『新』策，只知道楊渡的舊老闆《中國時報》到時候會全權製造假新聞、興風作浪，《聯合報》會全力配合。最好不是這樣，否則大家就要先「挫著等」統媒的民調完，再來「瞪」《自由時報》的。一旦被反撲，中共又來助選，那時候馬英九就會從神變成人，最後再變成另一種神，沒人拜的神。

鬼。

（知道以前溫文儒雅的黃俊英如今所為何事嗎？）