＊ 中央研究院院長李遠哲博士


中國國民黨黨主席馬英九加入「罷免陳總統」的戰局，稍有政治常識者都知道這是藍橘雙方爭取深藍甚至鮮紅的激進選票的權鬥行動，有些人還沒看到檢調結果與司法審判，卻由於受到「未審先判」的觀念所影響，也認為總統的親家與女婿「既已」涉案，則總統本身「必然」知情而姑息縱容，所以「應該」辭職下台...。

其實我國政治演變至此，情況可謂『公道自在人心』，然而當中央研究院院長李遠哲博士就發表聲明，沉痛地指出執政黨的缺失和在野黨的不負責任之時，卻引發黨籍立委如李永萍之流高聲批判李院長。他們認為這又是一樁李遠哲博士袒護民進黨的案例，而且每次出現都在最關鍵的節骨眼上。小女子不解這個..這個這個..李永萍，怎麼了？一位身為國家研究計劃重心的領航者，莫非在她眼中，由於政治觀點的差異就應該被禁止再「我口說我心」？李院長擔任中研院院長十年，除了要應付各界的要求與期許之外，還要為台灣發展的遠景提供相關人士詳實的建言與人才的延攬。李遠哲博士長期為台灣科學界的未來奔走，貢獻隆崇、惠國良多，只因為幾句不符合政黨利益的真心話，連說幾句也不得？

其實李遠哲院長自2000年以後，就為連戰所不喜，有人栽贓說李登輝前總統授意李遠哲院長去...，卻不說白雙李早就不來往的事實。

坦白說，我對李院長的聲明也不是百分之百、從頭到尾每一個字都贊同，但是仔細想一想李博士的聲明和當前政爭情勢後，小女子認為李遠哲院長的話還是有他道理的，所以對此也就表示支持。

我不知道這些表面上在支持本黨的人、每週評論政局、發起假學運、支持為統一而統一的『橘皮組織』，心裡到底有沒有將民國放在眼裡。在他們的言論中，不給人申述的機會，看不到什麼中華文化、何謂儒雅，但是有時間你去看一看《毛語錄》和中共黨是會議上的討論與結論（檢討），就會發現那就是the Red Guards（紅衛兵）的雛型。所以國內觀察家諷刺說「不到台灣，不知道文革還在搞」，就是在說這些『藍皮紅骨』的影子。而他們，既非台灣人亦非中國人，他們，兩面不是人。稱之「中共同路人」，還抬舉了這堆橘皮。

黨主席馬英九說「...是台灣民主的恥辱」，這句話雖然很不得體，但可以想像是有著相當給支持者一個交待的意味。民進黨籍台北市長候選人謝長廷先生說，罷免案不過後，藍橘的歧點就要展開...。真是夠了，泛藍除了要「藍綠對決」，自己還要內鬨，結果就是無法支持政府集中力量與中國展開經貿談判，到最後就是本黨上台後，這些在大陸有種種投資的立委搶先跑在第一棒，最後一棒交由中央機構來收尾，「讓台灣成為『大陸』的一部份」的後果由台灣人民負擔。政治陰謀，很粗糙的策劃，在烏賊戰術下、在飽受黑暗政治的摧殘下，傻傻的台灣人民，要穩固東亞民主自由基石的心，可能會越來越謙卑，越來越低微，最後這種聲音的力量在嘶吼時，其聲量可能有如蚯蚓般在喊叫。

下一代要覺醒，不能再指望上一代。