＊ 東亞


印度，最晚從兩年多以前，就已經是台灣各企業的新焦點，卻一直到了今年起，才成為報章雜誌的採訪重點。雖說是採訪重點，但重點中的重點，仍在中國大陸，對港澳的報導，內容也只是一知半解。許多讀者試圖透過媒體來瞭解台灣以外的大中華地區，是奢想。

國際上，視中國為『撈錢、勞工低廉之地』，但企業管理不透明、人才短缺、忠誠度極低、競爭力慢性衰竭，再加上人力素質差，其官商勾結的黑箱作業已令其國際合作伙伴卻步。據英國《金融時報》訪查，造成中國國際形象長久欠佳的原因還有『思想不自由、治安惡劣、所有的成品價格都在上漲』。《經濟學人》、《紐約時報》也指出中國內部的貧富差距太大，人民對生活不滿卻無處排解，抗議易釀成暴動而引來武力鎮壓，另外從「民族主義」衍生而來的民怨，層層累積，其中還隱藏了不為人知的『仇商』情緒，這些民怨不是外人所能了解。許多到中國沿海大城的人，以為高樓大廈和商務飯店就是今日中國的全貌，「開發大西北」就是中國盛世的前奏曲。但這些非中國籍的投資者到中國就業、尋找事業第二春，基本上和中國人民的生活完全隔開，其生態差不多就是「你過你的，我過我的」，其實生活寬裕的人，豈能了解在茫茫人海中『苦澀求活』的煎熬？所以小女子才特別對於中國大陸的內部問題關注，特別是「文革」和它所帶來的影響力，對今日『中國人的性格』、談吐、儀表、思維和未來中國的發展有多深遠。

小女子不認為「台灣好，大陸就不好」，或者「台灣不好，大陸才好」的這種二分法。實際上，是兩者皆好，才有大未來。自然我是不希望中國大陸再亂下去，如果它能變得比現在更好，特別是制度上的改善，那對於身為鄰國的我們，才有福祉可言，因為一個民主化的中國，台灣的未來可以樂觀，我們在兩國互惠原則的法律保障下可以更積極地幫助中國自由化，對於以美國為首的列強來說，中國更可以是個可靠的友邦、穩定的支柱。

我國對於同文同種的中國比較容易了解。對於印度，由於地理、語言、人種有相當的差異，所以往往無法激發國人的主動關心。然而無論我們是否關心這個國家，印度在相對穩定的環境下，已吸引了包括台灣的世界主要國家的『密集智慧投資』，其中印度贏在最關鍵的：英語通行、政治民主，現在印度的貨幣管制也即將解除。從中美建交始，美國一直希望對岸能儘速和平演變，早日步上民主自由法治的道路。畢竟美國不想看到中國繼蘇聯之後成為另一個集權帝國。這對美國主宰全球的地位雖然不至於會動搖，但會是個挑戰。對我國來說這也是一樣。如果中國是一個民主自由法治的國家，那相對兩岸關係和諧，對岸的執政黨也不會有營造「箭在弦上，不得不發」的壓力，儘管現在『台灣』是它引開人民注意力的藉口。但時至今日，中共的腐敗，終究使它自己漫無目的地堅持在各方面的主導地位，換句話說就是「什麼都要，『大的要，小的也要』，卻什麼都要不到」，就是要到了，也不是確確實實地掌握著，所以「槍桿子出政權」這句話在中國很有道理就是這原因，因為這種觀念所維護的不是「良幣逐劣幣」，而是呵護著蔓延在其統治階層裡的一種不安全感。

得不償失，自然與人文生態極度失衡，這是中國士農工商發展到今天的實際寫照，所以一直到文革後四十年的今天，還有許多人在探討它『最初的意義』。文革除了是當年毛澤東要重掌政權的手段，但大陸今天在走「比資本主義還要資本主義」的經濟政策，是不是毛澤東早已預見所謂的『修正主義』就是現在中共宣傳下的「具有中國特色的社會主義」，是今日文革研究者所探討的重點之一。

小女子觀察，兩岸，其實是往整合的方向走的，希望台灣無條件加入中國的人應表樂觀，但兩岸在「互信極低」下整合，一路上崎嶇不平，顛沛流離，中共排擠台灣進入東協，力圖使台灣被邊緣化，將影響到我國某些產品群的競爭力，也順勢打擊了我國產業及對外貿易，如此硬逼中華民國自我矮化為對岸一省的肇因，或許就是由於中共已認定統一是不切實際的，所以促長兩岸人民相互敵視、使台灣空轉才是對中共有利而且有助於轉移焦點的統戰手法。

關於中共對我的文攻武嚇和驅使中國民族主義，有網友認為「對外敵視」乃古今中外統治者的權術之一，這一點小女子不以為然，因為這種過時的觀點經常強調歷史會重演，但沒有進一步考慮到歷史是由人們走出來的。自從政府播遷來台，我們台灣就一直在走著一條和中國不同的道路，而中國在中共的帶領下，也在走著一條與過往不同的新路，雖然畫面似曾相識，但無法重複。請這些習慣「鎖國」、向內看的網友想一想，古今中外的歷史，莫非只有重複廝殺的一頁，沒有握手言歡？

話說回來，十年內，印度會在某方面爬到中國頭上，尤其是服務業，印度可以成為以『知識和腦力』為賣點的全球服務中心，而中國則是深化發展為製造中心，但是地球的能源已不勝負荷中國現階段「經濟發展模式」的能源需求，這是五年前國外媒體就開始關注的國際問題，到最近最新一期的《天下雜誌》才開始在台灣報導。長遠展望，印度所創造出來的「商業價值」和「產業重要性」會遠遠超越中國的。假設中國想成為世界第一強國，須先恢復民主自由的原貌，使人民思想自由，才能使各項產業皆發展出自有的『原創設計』，這一點，自認深明中國歷史和產經發展的人不可不察。今年稍早在台北世貿中心舉辦的國際家具展，英國一名來台採訪的記者就說，他的祖父過去買台灣生產的玩具，到如今孫子都還能用，但他現在買的中國貨，孩子玩沒兩天就壞了，顯然還是「Made in Taiwan」好。所以中國業者除了產品設計外，產品品質也要顧全。而做為服務業、製造業兩者均重的台灣，中印是台灣的經濟的大未來。再者，歐美日仍是我國高科技和開發新市場的大來源，產業合作各有千秋。台灣如果能再深入『設計面』和『服務面』，並注重人才培育與歐美日的國際交流，『人自助而天助』，只要有三項產業居世界關鍵地位，中華民國可長期持續繁榮。雖然我們的政治紛紛擾擾，但毋庸罵誰是政客，因為龍應台早說「骯髒和醜陋都是自己選出來的，有『幾流公民』就有幾流政治人物」。民眾如果一天忘記看電視，政治亂象對生活的影響是還有限，然而除政治發展，我們台灣要注意的問題也是老生常談了：生態保護、國民健康和經貿外交。特別是經貿外交，如果能利用弱點突破中共的封鎖，迂迴避開排擠效應，那台商也不用別無選擇地到以中國為首的外國投資。

小女子認為國人應該多對中國表關心，許多中國人很關心台灣，雖然對台灣的印象也可能來自於中共的「中央宣傳部」，但其中備受壓抑的自由派和民主派人士和許多學者，對台灣仍有一份莫名的親切感，如果國人不分青紅皂白，把中國人皆視為中共統戰人員，那是將兩岸民間交流的主導權拱讓給激進份子。愛中國的方式很多，不會只你想的那麼少。陳總統最近再次表示，他不反對中國，但絕對反對「專制集權的中共」，這與本黨主席馬英九的許多理念不謀而合。因此想發財的網友不是追求「自我感覺良好」，也不是在政治立場上「西瓜偎大邊」（因為你力量不夠，從政錢賺不多，況且會被人「用完即丟」），而是想辦法與國際交流、擴大視野、突破地理上的孤寂感。天無絕人之路，往後幾年，只有知道得最多，又能整合資訊、有效創造價值的台灣人，才可能鯉躍龍門、逆流而上，這才是實際的愛財取財之道。