在網路上看到網友分享的這句話非常讚：一人一半才是伴（王偉忠先生的文章）

我媽生了很多孩子，所以從小我沒有屬於自己的東西，媽媽也不會覺得該尊重妳有屬於自己的東西，反正這個家的所有東西都是大家的，衣服和文具也要共用，想要藏一杯冰水也喝不到，所以當我大專畢業旅行的時候，在休息站買了一份鹽酥雞獨自享用之際，我突然有個很奇妙的感覺，這好像是我有生以來第一次自己吃一份完整的鹽酥雞耶！有點悲哀也有點感慨，有兄弟姐妹一起成長當然是不寂寞，可是完全沒有隱私和獨佔的權利，而且小孩子哪懂什麼是分享的樂趣？

當我出社會之後，我可以自主買些完全屬於自己的東西，我的套裝、我的保養品、我的項鍊、我的書本……，我的東西就是我的東西，不需要拿出來共用，感覺超痛快的。但是進入婚姻之後，我可以保有自己的東西，但是我卻不會像以前那樣對於「無所保留」有「被剝奪感」，反而心甘情願的奉獻，這轉變除了是我領略到分享的樂趣之外也因為我夠愛這個家，所以不管是跟老公一人一半或者全家人一人四分之一，覺得那種「你泥中有我、我泥中有你」的感覺很不錯呀！

對於在婚姻中生活許久的人來說，常會渴望一點自由和自我，所以當看到茱莉亞蘿勃茲的新電影「享受吧！一個人的旅行」簡介時，我光看標題就好想、好想出去旅行，想要自己一個人享受一下許久不曾感受到的任性和隨性，不過，想是這樣想啦！真正要你永遠自己一個人，妳也不想吧？

有時候我們看到美麗的風景也會想拍下來分享給朋友看、吃到好吃的食物會急著推薦給別人，分享的樂趣就是在於把自己的心情和感觸告訴他人，讓他人也可以感受這種感動，是有相乘效果的，在分享的同時自己也會得到對方的回饋，這種互動是很棒的，但分享這件事情有個重點就是──你所分享的事情是對方有興趣的嗎？縱使是他沒興趣的，但他也願意聽你說得眉飛色舞的嗎？

一人一半除了是分享也是共享，不管是心靈上的相通或者是生活上的互相照應。我聽人家說過有那種非常誇張的老公，買了食物回家想要獨自享用，於是將食物放在衣櫃的大衣口袋裡，我不曉得這樣的夫妻要怎樣共同生活下去？想要保有自己的隱私或者部份自我當然要被尊重，但是婚姻生活若把你我分成楚河漢界，然後什麼都想獨自享樂，老實說，我覺得對這樣的人而言，婚姻對他是不人道的，所以他根本不該選擇結婚，這樣不但是對自己太殘忍，對妳的另一半也不公平，不是嗎？

我記得電影「喜福會」裡有一段讓我感觸非常深，李娜和老公結婚時協議好家用平分，因為李娜的丈夫收入比李娜多很多，李娜心想丈夫在金錢方面應該會對她很寬容，所以她提議平分家用，不想讓老公覺得她結婚是為了倚靠丈夫，因此家裡的開銷一人一半，但是個人用品要自己出。所以李娜的衛生棉和女性用品都要自己出，老公的刮鬍刀和足爽是老公自己付錢，甚至老公送給她的那隻貓，老公認為這隻貓是屬於李娜的，雖然貓食老公願意一起出錢，但是在看到貓食的價格的時候還是要嘟嚷著：「難道沒有便宜一點的貓食嗎？反正貓又吃不出來？」貓食老公願意均分，但是貓的除蚤錢她老公堅持要李娜自己出。

直到那天，李娜的媽媽到他們家來作客，看到李娜家的共同購物清單上寫著冰淇淋，但是媽媽知道李娜是不吃冰淇淋的，在知道女婿非常自私的情況下，媽媽忍不住跟女婿說李娜不吃冰淇淋的，女婿只是揶揄的說以為李娜是節食才不吃冰淇淋的，也沒有什麼表示，沒想到自己在這點上也是佔李娜的便宜，因為他覺得我們是夫妻嘛！幹嘛這麼計較？

當天晚上，李娜忍不住跟老公說他不能再把冰淇淋列在清單上，他只是說同意，這態度讓李娜忍不住問他為什麼得這麼斤斤計較？她覺得什麼都計算得太清楚她受不了。結果老公回答若是覺得不公平要不然除蚤錢他一起出就是了。李娜說不清楚自己真正想表達的是什麼？她陷入混亂。

心疼李娜的母親安慰女兒的時候問李娜：「妳知道自己想要什麼？從他身上。」

李娜說：「尊重和溫柔。」

母親說：「那麼去告訴他，離開這個傾斜的房子，除非他給你這些，否則別回來，誠心的去要。」

可是李娜說：「我不能。」

母親說：「失去他沒什麼大不了，而妳會得到別人的珍惜。」

我想一人一半的真諦應該像是──有默契的進退之間跳一曲華麗的探戈吧！

在婚姻裡要求公平無可厚非，但是公平的前提是什麼？公平是不是互補的？公平裡有沒有包含愛和尊重以及容忍和付出，所謂的一人一半，就真的是一人出一半嗎？應該說是互相做伴才對吧？一起生活、互相安慰、分享心情，並不真的秤斤論兩的來衡量付出呀！

有個人做伴是幸福的，比起一個人獨佔的鹽酥雞，搶食的感覺其實也不賴，雖然自己一個人是自由的，但是選擇婚姻的人就該以兩人的生活為前提去協調，學會妥協和尊重，了解婚姻的意義，品嚐共享的甜蜜和慷慨的付出，知道其實真正的幸福就在交流中蔓延，讓你覺得自己並不孤單～

這首歌是「BJ單身日記」布莉姬瓊斯孤單時候激昂唱著的歌曲，有伴的人，要珍惜你的另一半喔～