關於前世今生的論調

最近看到TVBS星期天晚上十點有個新節目叫做（心靈雞湯）。

會注意到這節目是因為之前這位主持人蔡伶姬曾經上過張小燕的（星空新視界），不過當時我對於她前世今生的論調十分不以為然，或許是那天節目給他說明的時間不多，所以她只能取一個小論點來談。

我記得她說的是關於身體的病痛方面，她的說法是──如果你前生曾經傷害過他人的哪個部位，那麼今生你就會哪裡痛，這讓我很不能茍同，我不喜歡人家把病痛歸為前世造的孽，這對許多有疾病的人來說太過於污名化了，於是在看到她開新節目的時候，我很好奇她要說什麼？

她的節目會請來幾位觀眾，一一分析觀眾的前世因果，然後解答她的問題。

當然啦！有些人會覺得這種打著（通靈）噱頭的節目，一點科學根據都沒有，信了她，豈不是傻子？

不過，我卻看了那一集就喜歡上這節目了。

爲什麼？

我舉個例子。比如說，對於冤冤相報的看法，她的論點是：如果你今生被老公打得慘，那就表示前世你欺凌過他，因此這輩子你必須還他。可是如果你老公知道了這個因果之後，認為這根本是你欠他的，就會認為打你是理所當然的。

妳聽到這兒一定會跳起來猛搖頭，繼續聽下去……

但是這位主持人提供了一個想法，她說：雖然知道別人前世欠你，但是最好不要認為可以打他把他欠的討回來，因為你並不知道他欠你幾分，萬一你討的超過他欠的，那麼下輩子就該換你還了。

主持人會提出許多論點來解釋因果，但我會同意她的說法重點不是在前世今生的因果這方面，而是她提供給我不同方向的思維。有時候我們常會納悶爲什麼某人會這樣對我？或許是我和他前世有某些淵源，所以沒來由的她就是會這樣對你，但是你要怎麼對待他，便是一種解套的方法了。

就拿和短音海灘的關係來說，我很討厭她，常常想要怎樣跟她角力，後來我用蔡伶姬女士的論點來套在我和她的關係上，我如果跟她來回不斷的計較，那麼我和她的淵源就會更加深，我都這麼討厭他了，怎會想要跟他繼續糾纏呢？

於是我好好想想：我如果討厭一個人，我就必須學著不去在意她，如果她有什麼動作也儘量視而不見，要是她做了什麼占我便宜的事情，就用同情她的角度來看她，也就是用最沒有接觸的方式來對她，這樣就不會跟她有瓜葛了。

其實，接受這種論調並不表示我就是她的信徒，只是她讓我有不同的思維，去看待許多事情。因為之前許多人會拿‘自己人’這種無奈的關係來勸我，說這是避不掉的，這種說法讓我更想反抗，讓我更想跟她輸贏，就因為這種不是我所選擇來的親戚關係，我就要去承受一個瘋子嗎？

我很高興聽到這種另類的說法。曾經為了沒有辦法讓我心服口服的說法，使得我很氣憤、很壓抑，因為沒有人為我的不平找到出口。許多人跟人的關係是很無奈也無解的，為了要讓自己平靜些我還去讀（靜思語），她會告訴你（不要拿別人的錯誤來懲罰自己）這種消極的說法，我需要的是一種積極的、可以消化這種情緒的論點，而不是一直累積、壓抑的修行。

現在這樣很好，雖然這種論調沒有根據，卻是很棒的方向，儘量減少接觸不管是想法或是做法，只要這樣就可以讓我跳脫出這情境去看這個人──

其實……短音海灘還挺可憐的……………

這樣的想法……太過阿Q了嗎？